Русская ловушка: Исторические решения, которые подвели к пропасти - Дмитрий Яковлевич Травин

class="p">802

 Там же: 225, 262–263.

803

 Там же: 165, 174.

804

 Там же: 167–168.

805

 Борисов 2020: 223–226.

806

 Зимин 1991: 109.

807

 Там же: 111.

808

 Там же: 186.

809

 Там же: 195–196.

810

 Кром 2018: 65.

811

 Там же: 66.

812

В современной России популярной является постановка вопроса о том, могло ли у нас произойти собирание власти на местном уровне в Новгороде. Московский «деспотизм» противопоставляется новгородской «свободе». Москва, как видим, имела военно-организационные преимущества. Но к этому следует, возможно, добавить еще и то, что в Новгороде проявился «генуэзский парадокс», ослабивший сторонников «вольности». Разные политические силы, не имея возможности одолеть друг друга, пожелали отдаться во власть соседей, полагая, будто дружественный сосед даст им «крышу», необходимую для победы над соперниками, но оставит реальную власть и богатства в руках своих новгородских «партнеров». В этом смысле профранцузские и промиланские партии в Генуе условно соответствуют пролитовским и промосковским партиям в Новгороде. Судя по всему, победившая промосковская партия впоследствии жестоко разочаровалась в своих ожиданиях.

813

 Скрынников 2006: 200–201.

814

 Борисов 2000: 298–299.

815

 Там же: 299.

816

 Там же: 300–302.

817

 Скрынников 1992: 219.

818

 Кобрин 1989: 111.

819

 Виппер 1922: 60.

820

 Травин 2021а: 147–159.

821

 Хоскинг 2001: 63–64.

822

 Ковалевский 1893; Андерсон 2010: 309.

823

 Покровский 2010: 238.

824

 Скрынников 1992: 207.

825

 Там же: 211.

826

 Там же: 213.

827

 Там же: 261.

828

 Покровский 2005а: 184.

829

 Скрынников 2007: 327.

830

 Альшиц 1988: 122.

831

 Зимин 1964: 132.

832

 Веселовский 1963: 185.

833

 Зимин 1964: 140–141.

834

 Скрынников 2007: 186–187.

835

 Веселовский 1963: 183.

836

 Зимин 1964: 157.

837

 Карацуба, Курукин, Соколов 2005: 137.

838

Любопытно, что в одном из фундаментальных исследований опричнины, осуществленном в сталинскую эпоху, говорилось о необходимости уничтожить политическую роль феодальной верхушки, которая «выходила на войну с огромными отрядами своих собственных вассалов <…> и могла в любую минуту поднять бунт против своего сюзерена – великого князя» [Садиков 1950: 6]. Таково было теоретическое обоснование необходимости опричнины, и формально оно выглядело весьма убедительно. Доказывая опасность возможного бунта и необходимость опричнины, автор постоянно использовал слова «бояре-заговорщики», «агентура враждебных государств», «великая боярская измена», «непрекращающиеся предательства» [там же: 30, 35, 39, 40]. Но на самом деле в первые годы правления Грозного в Московском государстве царило относительное спокойствие, не тревожимое ни «изменниками», ни «феодальной верхушкой», тогда как во времена опричнины по стране пронеслась волна разбоя, осуществляемого верными слугами царя, а вскоре после кончины Ивана IV разразилась Смута, спровоцированная итогами его правления. И вот тогда-то «огромные отряды» вооруженных людей действительно стали бродить по стране, разрушая нормальную жизнь.

839

 Ключевский 1988а: 187.

840

 Фоменко 2021.

841

 Норвич 2013: 102.

842

 Соловьев 1989а: 516–517.

843

 Норвич 2013: 112–114.

844

 Корриган 2015: 239.

845

 Barton 1999: 136.

846

 Saul 1997: 184.

847

 Норвич 2013: 115.

848

 Там же: 144.

849

 Флоря 2009: 194–195.

850

 Там же: 197.

851

 Травин 2021а: 17–72.

852

 Ostrowski 1998: 47, 52, 131.

853

 Figes 2002: 369.

854

 Там же: 369–371.

855

 Halperin 1987: 90–91.

856

 Там же: 95.

857

 Там же: 93–94.

858

 Там же: 95.

859

 Кобрин, Юрганов 1991: 57–58.

860

 Ostrowski 1998: 106.

861

 Там же: 132.

862

 Halperin 1987: 97.

863

Внесен в реестр иностранных агентов. Внесен в перечень террористов и экстремистов.

864

 Акунин 2020: 443.

865

 Там же.

866

 Коллманн 2016: 20.

867

 Там же: 54–55, 59–61.

868

 Там же: 101.

869

 Там же: 64–76.

870

 Акунин: 443.

871

 Там же: 444.

872

 Там же.

873

 Акунин 2016: 379.

874

 Там же: 308.