Тайны рода Романовых. Новейшее документальное исследование. Книга 1 - Игорь Владимирович Яковлев

разрядных и родовых боярских книг при уничтожении местничества 1682 г. был слабым отблеском того поистине огромного пожарища. Из-за упомянутой выше уцелевшей ветви Захарьиных-Яковлевых, было решено объявить весь род боярина Якова Захарьевича пресёкшимся. Переписчики истории, при их задаче пресечь на бумаге род Якова Захарьевича, убирали из истории Ивана Ивановича Яковлева как соединяющее звено от Ивана Яковлевича (объявленного ими бездетным) с продолжателями единственной выжившей ветви. Все эти действия и породили «огород неразберихи».

Меняют всё в XVI веке. Всех Яковлевых ветви рода от Андрея Кобылы, Фёдора Кошки, Захария Ивановича и, наконец Якова Захарьевича, на самом деле продолжающих жить и не собирающихся «пресекаться», на бумаге расписали по роду Яковлевых и Глебовых от некоего Облагини. Да, читатель, всем им искусственно поменяли родоначальника. Об этом скоро пойдет очень серьёзный разговор. Это один из важнейших этапов исследования и на него читателям необходимо обратить самое особое внимание. Это ключ к пониманию всей глубины и каверзности совершенного и продолжающего быть непотопляемым грандиозного исторического подлога.

Ивана Яковлевича Захарьина-Кошкина объявили бездетным. А.И. Герцену «указали» ложный и поэтому (в нужный момент) провальный путь к Андрею Кобыле и Якову Захарьевичу через выдуманного сына боярина Ивана Петровича Хирона-Яковлева.

Если бы славный потомок главного на Руси старомосковского боярского рода Захарьиных-Яковлевых А.И. Герцен докопался до дурно пахнущих романовских глубин и попытался что-то оспорить в пользу Яковлевых, его сразу бы «умыли» этим очевидным несоответствием с сыновьями И.П. Хирона-Яковлева. Эта мина замедленного действия вполне работоспособна и в настоящее время.

В нашей историографии, начиная с периода правления в 1613 году Михаила Фёдоровича, в высшем государственном управленческом эшелоне все Яковлевы и отпочковавшиеся от них Глебовы принадлежат к роду некоего Облагини, выехавшего по легенде из Швеции, так как род Якова Захарьевича искуственно пресекли в XVI веке. В ходе исследования выяснилось, что все эти теперь уже облагининские потомки (а на деле уцелевшая ветвь Ивана Яковлевича) в рамках их «нового» рода не имеют своих восходящих родовых линий, начиная с конца XVI века.

Служившие до 70-х годов XVI века, Захарьины-Яковлевы были единственным родом с такой фамилией в высшем эшелоне власти на Руси. Об этом свидетельствуют документы. Откуда после «пресечения» рода (1571 г.) Якова Захарьевича «выскочили» Яковлевы от Облагини, непонятно и никто не собирается отвечать на этот вопрос.

Именно такие сведения о двух древних родах Яковлевых подтверждает наша историография.

Потомство Кобылы

«…Наиболее знаменит род Яковлевых из потомства Андрея Ивановича Кобылы, одного корня с Романовыми. Он имеет родоначальником происходившего от последнего (V колено) Якова Захарьевича Кошкина († 1510), боярина при великом князе Иване III Васильевиче, известного воеводы, взявшего Брянск и Путивлъ (1500), полонившего князя Богдана Глинского с женою (1508). Сыновья его Пётр Злоба († 1533) и Василий († 1526) были окольничими и прозывались Захарьиными. Из четырёх сыновей Петра Яковлевича, бывших боярами, более других известен Иван Петрович, по прозванию Хирон, участник нескольких походов (f†1570). Из сыновей Василия Яковлевича, Семён († 1569), боярин, служил рындою в походах царских, 2-м воеводой в Большом полку и воеводой в Смоленске. Все внуки Якова Захарьевича писались Яковлевыми-Захарьиными и были троюродными братьями царицы Анастасии Романовны. Сын Ивана Петровича Хирона, Иван-дворовый воевода (1619), сын его Андрей был дьяком Большой казны и Поместного приказа, послан в Нижний Новгород межевать дворцовые и патриаршие села (1671). Сын последнего Александр находился докладчиком при императрице Екатерине I (1716) и был в её свите в Копенгагене и Шверине; из его сыновей Михаил (1708–1768) был генерал-поручиком и членом военной коллегии, а Алексей (1726–1781) – президентом юстиц-коллегии и главным членом монетной экспедиции. Из сыновей последнего Пётр Алексеевич (1760–1813) был членом военной коллегии, Александр (1762–1825) – обер-прокурором св. синода (в течение 1803 г.), Лев (1764–1839) – посланником при вестфальском короле Иерониме, потом сенатором. Младший сын, Иван Алексеевич (1767–1846), имел внебрачного сына Герцена, известного публициста…» (Информация из Википедии.)

В этой выдержке из Википедии мало что имеет общего с действительностью. Автор статьи умолчал о третьем сыне Якова Захарьевича, Иване Яковлевиче и «выводит» ветвь А.И. Герцена от несуществующего сына И.П. Хирона Яковлева, дворового воеводы Ивана Ивановича. Боярин Пётр Яковлевич Захарьин «разжалован» в окольничьи.

Собрание государственных грамот и договоров

Могущественный боярин Семён Васильевич Яковля, бывший головой царского (Ивана Грозного) полка, зачем-то отмечен как рында в царских походах. Был Семён Васильевич Яковлев тысячник, сын боярский второй статьи, образца 1550 года. Уже через несколько лет Семён стал головой царского полка Ивана Грозного. Фамилия Семёна – Яковля, а не Яковлев. Семён родня царя. Ах, если бы такое было в активе Захариных-Юрьевых! Историки всем бы уши «прожужжали» таким назначением и указали бы на свадьбу Анастасии 1547 г., как объяснение такого стремительного продвижения Юрьевых.

И вопросов к такой подаче генеалогического материала пока в научной среде не возникает.

А мы, не спеша, продолжим знакомиться с этапами жизни и царской службы родных братьев, бояр Якова и Юрия Захарьиных-Кошкиных. Забегая вперёд, скажу, что если с Яковом всё ясно и понятно, то с жизнеописанием и службой Юрия всё путано и подчас неправдоподобно.

Кто же Вы такой, боярин Юрий Захарьевич?

Располагаемые нашей исторической наукой немногочисленные документы, о жизни и службе Юрия Захарьевича Кошкина-Кобылина, давно не доставались из «архивных папок» для их всестороннего исследования. К такому шагу, начать ворошить «дела давно минувших дней», среди прочих обстоятельств, не побуждало отсутствие серьёзной мотивации.

Не наблюдалось её ни в профессиональной научной среде, ни у различной степени подготовки исследователей. Людей с, так скажем, необоримой личной заинтересованностью, казалось, быть уже просто не могло. Одним словом, ни серьёзной причины, ни мало-мальски значимого повода «шагнуть» в далёкое прошлое, связанное с жизнью боярина Юрия Захарьевича, не было. Историческая наука изучает эволюцию общества, обусловленную человеческой деятельностью с её постоянными войнами и борьбой за власть. В этой борьбе всегда были победители и побеждённые. Именно победители, получали доступ к «перекройке» произошедших исторических событий по «лекалам» своего собственного видения. Мало того. Перекроив что-то на свой лад, они тем самым преподносили изучающей их деятельность науке «подарки» из прошлого. Помимо самих искривляющих зеркало истории фактов, ими также организовывалась их поддержка и долгое сопровождение. Столетиями шла шлифовка традиций по их изучению. Примером такого «подарка», является составление документов и организация мероприятий по распространению официальной версии апоплексического удара, случившегося у Павла I. Эту версию готовили