Русско-болгарские отношения от хана Кубрата до совместных полетов в космос - Андрей Павлович Кудин

Бачковский монастырь, где похоронен экзарх Стефан

Но сам экзарх вскоре теряет доверие власти. Он настаивает на независимости церкви, а коммунистическая София требует послушания. В конце концов, 24 ноября 1948 года, экзарх был свергнут и сослан в село Баня, где он жил в изоляции и забвении до самой смерти – 14 мая 1957 года. Похоронен в Бачковском монастыре.

МОГ ЛИ ЭКЗАРХ СТЕФАН СОТРУДНИЧАТЬ С ГРУ?

Болгарский политолог Антон Тодоров и ряд историков утверждают, что глава Болгарской церкви, еще будучи митрополитом Софийским, в 1943 году был завербован резидентом советской военной разведки в Болгарии Дмитрием Федичкиным.

В качестве своего источника историки называют архивные материалы начальника церковного отдела НКВД генерала Георгия Карпова. С сентября 1943 года до февраля 1960 года генерал был председателем Совета по делам Русской православной церкви при Совете народных комиссаров СССР (позже Совете Министров СССР). Он был назначен на этот пост лично Сталиным.

В личном архиве советского генерала было обнаружено письмо неизвестному адресату, подписанное митрополитом Стефаном. Это письмо конца 1940-х годов, т. е. послевоенное, когда экзарх уже отбывал ссылку в селе Баня (община Карлово). Явно надеясь на поддержку, Стефан вспоминает прежние заслуги перед своим корреспондентом и спрашивает его: «Помнишь, дорогой друг, как вы использовали мою машину для радиопередачи на улицах Софии?»

Генерал Георгий Григорьевич Карпов

У экзарха был паккард (американская марка престижных легковых автомобилей). Немцы засекли советский передатчик, но не сообразили, что он мог размещаться в машине религиозного деятеля. Хорошая придумка советской резидентуры – отправлять шифрограммы из автомобиля, разъезжающего по улицам города!

Исходя из этого, исследователь приходит к выводу, что уже в конце 1943 года митрополит Стефан начал активно сотрудничать с резидентом советской разведки в Болгарии Д. Федичкиным.

Дальше в указанном письме митрополит говорит, что готов сотрудничать и в дальнейшем, при условии, что советские службы помогут ему сохранить место столичного митрополита, а затем – занять должность патриарха БПЦ.

Далее в своих публикациях болгарские исследователи утверждают, что митрополит Стефан, который был подробно осведомлен о политических интригах болгарской верхушки, периодически информировал Федичкина. Он сообщал также о тайных планах болгарских властей и их немецких союзников.

Русская церковь Св. Николая Мирликийского, г. София

Однако неясно, декларируется ли это на основе документов или вследствие логических домыслов, априори исходя из того, что Стефан являлся агентом и, следовательно, должен был готовить материалы подобного содержания.

Есть также информация о том, что связь резидента с митрополитом поддерживалась через храм Св. Николая Мирликийского Чудотворца (Русская посольская церковь), что на бульваре Царя-освободителя в Софии. Утверждается, что митрополит Софийский использовал кафедру храма в качестве тайника.

Одновременно исследователи заявляют: остается неясным, что послужило поводом для вербовки митрополита Стефана. Они предлагают, что это могло произойти либо на идейно-религиозной почве, либо в результате шантажа на основе компромата, либо быть завязано на корыстном финансовом интересе. Зная образ жизни митрополита Стефана, последнее предположение наиболее вероятно. Он любил компании, часто злоупотреблял алкоголем. Если добавить сюда прошлую связь с Россией (во время учебы в Киеве в молодости), Стефан представляется вполне уязвимым для классических методов вербовки.

Однако в многотомной истории советской разведки, в частности, в ее разделе 42 (том 4) с названием «Наша разведка в Болгарии», отсутствует цитирование источников о болгарском высокопоставленном священнослужителе. Опять же, даже в последних критических исследованиях советской разведдеятельности в Болгарии в период Второй мировой войны, нет никаких сведений об агентурной работе софийского митрополита, хотя он был известен своими антигитлеровскими убеждениями. Объектом его симпатий были страны антигитлеровского блока – Россия, Великобритания, США. Его высокий сан позволял ему выражать свои политические пристрастия, не особо опасаясь санкций. Возможно, что он проявлял готовность к сотрудничеству с антигитлеровскими силами, но был ли он агентом советской разведки в последний год царского режима в Болгарии?

Есть сообщение информатора с агентурной кличкой Бойко, который в 1953 году передает слова экзарха, сосланного в село Баня: «Я в прошлом много помогал советскому посольству…» Тот же осведомитель доносит следующее: «Владыки хотели знать, где те деньги, которые он получил от Советского Союза. Даже Паисий набросился, чтобы избить его».

ЭКЗАРХ СТЕФАН ПОЛУЧАЛ ЗА СОТРУДНИЧЕСТВО ДЕНЬГИ?

Существует также текст Георгия Филева, сокамерника родственника экзарха. Этот заключенный сообщил, что родственник экзарха сказал ему, что «Стефан был возведен в экзархи русскими, потому что до 9 сентября 1944 года устраивал встречи советского дипломата Степана Кирсанова с д-ром Иваном Пашовым и д-ром Минчо Нейчевым»… Вопрос: можно ли доверять заключенному, учитывая принудительные условия, в которых пишутся подобные «документы»? И даже если экзарх организовывал встречи между советскими дипломатами и болгарскими политиками, доказывает ли это его сотрудничество с ГРУ?

Напомним также еще раз, что митрополит Стефан открыто защищал болгарских евреев – в Болгарии их было спасено около 40 тысяч, и Стефан сыграл в этом процессе ключевую роль, что не очень вписывается в модель поведения тайного агента. Хотя агенты-информаторы, занимающие самое заметное место в обществе, конечно, не могут не быть в центре общественного внимания.

Как видим, выводы болгарских исследователей не могут быть ни отвергнуты, ни безоговорочно приняты из-за отсутствия достаточных аргументов. Таким образом, заголовок к этой главе – «Болгарский экзарх Стефан был агентом советского ГРУ?» – в обозримом будущем так и останется с вопросительным знаком.

Глава 33. Почему НРБ не стала шестнадцатой республикой СССР?

«КУРИЦА НЕ ПТИЦА, БОЛГАРИЯ НЕ ЗАГРАНИЦА!»

Люди старшего поколения в России помнят крылатую фразу «курица не птица, Болгария не заграница!». Говорят, так ответил Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев на предложение своего коллеги Тодора Живкова о вхождении Болгарии в состав СССР. Другая версия гласит, что так советские люди иронизировали над Болгарией, которая никакая не заграница по своему уровню, а скорее шестнадцатая республика СССР.

Как бы там ни было, суть шутливой сентенции точно отражает статус-кво в социалистическом лагере в то время. София была более лояльна Москве, чем даже большинство республик в самом Союзе, не говоря уже о странах того самого соцлагеря. Более того, Болгария была единственной среди восточноевропейских стран, которая не просто зондировала возможность войти в состав республик СССР, но и настойчиво просила о подобном объединении!

ПОПЫТКА № 1. ПОЧЕМУ ХРУЩЕВ НЕ ПРИНЯЛ БОЛГАРИЮ В СССР?

Согласно партийным архивам, первые шаги по реализации этой идеи были сделаны