42! Уход из психологии. Эволюция в Нейрошамана - Василий Смирнов

4. Общий инфантилизм йунога арганизьма – ну тут примета времени, комментировать только портить.

5. Психиатрия – в некоторых случаях фактор межсезонья не стоит сбрасывать со счетов. Аффективные стадии, мании, запущенные неврозы заставляют излить свой анальный зуд в чужих комментариях.

6. Фактор "я веган!" – как во всех анекдотах типа "есть врач в салоне, человеку плохо? Вот вы, вы подняли руку, вы врач? Нет, я веган!". Когда больше нечем похвастать перед миром, остается выпячивать то, что есть.

7. Отсутствие регулярных половых отношений – иногда способы подката яичников бывают ну очень странными, да.

Итог: жесткая модерация комментариев и политика нулевой терпимости к ебобошкам = залог стабильного денежного потока в соцсетях.

p.s.

Откуда я все это знаю? Я сам когда-то был такой непроработанной ебобошкой. Ходил ко всем в комменты и чесал там свой невроз :)

Диалектика очевидного-невероятного

"Порекомендуй грамотного психолога по цене не выше 3000 рублей за встречу".

Сижу в глубоком недоумении и перечитываю.

У наших выпускников меньше 25000 рублей за 4 встречи просто нет никого (потому что мы говорим про краткосрочную работу с результатами, а не просто годами кушетки отлеживать и эмоции исследовать). 3000 рублей разве что у кого-то диагностика (обычно 5000).

Средняя цена московского психолога на сегодня 5000-7000 рублей за часовую встречу (хотя все чаще вижу 10000-15000 рублей).

Вариант "а порекомендуй из регионов кого-то" не прокатывает. Потому что в регионах тоже есть интернет (а какая разница, откуда созваниваться с видео, сейчас 99% онлайн работают), это раз. И в регионах цены на всё тупо в большинстве случаев дороже, чем в Москве, это два.

Тут мы утыкаемся в занятное на самом деле (см. картинку с пирамидой распределения денег).

За 3000 и ниже работает нижняя часть, 20%. Почему? Потому что либо ссыт поднимать ценник, либо не дает результатов (ну типа как погадать за 500 рублей нормально, а за 5000 рублей "вы что, черную икру там жрете тазами?").

60% психологов работает в диапазоне 3000-7000 рублей.

А у меня (ну так вышло) и обучение недешевое, и по части маркетинга/продаж я своим мозг промываю 24/7 (нищий психолог – нонсенс, как он сможет с голой жопой людям эффективно помогать – загадка). Поэтому я своих тяну в 15% пирамиды распределения.

Что происходит с рынком в итоге?

В нижних 80% – убийство. Глотки рвут за клиента. Но по цене опускаться не готовы. Почему? Ответ банален – тупо экономика (смотрим инфляцию цен, доллар по сто и т.д.).

Ну и давай посчитаем. Представим идеальный вариант: 3 клиента в день по 3000 рублей. 5 рабочих дней в неделе (будешь выжат до капли, но пусть так) по 3 клиента в день. У каждого клиента повторная встреча через неделю. Итого 180000 рублей в месяц. Вроде бы неплохо, да? Неплохо, соглашусь. Вот только у большинства с такими ценниками нет 3 клиентов в день. Есть 3 клиента в неделю :) А у кого стабильно по 3 в день, те уже давно ушли на ценники 5000-10000-15000 за встречу.

И это мы еще не говорили об эффективности работы.

Другой вариант вывода: при цене 3000 р. за сессию у психолога не будет ни времени, ни денег, чтобы учиться, т.е. стать "грамотным". Так же в силу большой загрузки у него не будет "ресурса" чтобы помогать другим – не заметит важное, не увидит нужное и не вывезет работу с более-менее серьёзным запросом.

Это замкнутый круг. Чтобы повысить ценник, надо давать результат. Чтобы давать результат, надо научиться чему-то конкретному. Чтобы научиться, нужно заплатить много денег. А денег нет. В итоге все идет по кругу. Дыры затыкаются "книгами"™ (вон сколько подписчиков у пабликов так называемой психологической литературы, среди которой 99% на растопку печки можно пускать + по книгам сложные штуки никак не выучить) и складчинами/сливами (которые без обратной связи от инструктора тупо не работают, превращаясь в видео-аналоги книг для растопки). Нужен рывок. А для этого нужна строгая вера в результат этого рывка. Нужен "прыжок веры", а у большинства титана в яйцах для этого не хватает.

Печально, но факт.

Неспешно рефлексирую на тему вовлечения в образовательные продукты

Почему рефлексирую? Ну потому что сначала в разговоре с владельцами одного образовательного сервиса мне рассказывали все чудеса предоставления обучающимся рассрочек и сплитов ("это увеличивает продажи на 64%!").

А спустя некоторое время вижу публичный опрос от этого же сервиса в стиле "не секрет, что люди, обучающиеся в рассрочку, часто не проходят курс до конца… поделитесь, как вы повышаете вовлекаемость в учебный процесс?".

Кажется, ответ на поверхности. Прост как дважды два. Не давать людям рассрочку.

Это же напрямую завязано на мотивацию. А заодно имеет долгосрочные последствия.

Например, вовлеченный человек, пройдя обучение до конца и получив реальный навык, получит потом позитивный опыт, что вызовет сначала робкий сарафан, обрастет отзывами, начнет выстраивать свою практику… а значит у него станет больше денег и он снова придет учиться за полный прайс, чтобы еще лучше уметь и еще ловчее помогать (а значит и еще эффективнее богатеть).

А у рассрочников всё с точностью до наоборот: долги, снижение мотивации, повышенный стресс, стагнация навыков, финансовое пикирование на дно банкротства и вылет из профессии.

Мотивы сервиса мне понятны (дилемма рыбной диеты и полового органа). Мне непонятны мотивы тех, кто на это ведется. Это же прямой подрыв своей же клиентской базы. Хотя… если бизнес-модель настроена на поток в стиле "взял первый платеж и накормил говном", тогда да, тогда надо больше рассрочек и сплитов.

Как транссерфить реальность, не привлекая внимания санитаров

Где заканчивается эзотерика (магия, психология и т.д.) и начинается реальный мир?

Ровно в том месте, когда наступает пора совершить действия в реальности.

Реальные действия в реальном мире – это тот водораздел, который отделяет кручение-верчение всякого в своем воображении и материальной действительности.

Ну так вот. Отвечая на вопрос, заданный в заголовке: Н.И.К.А.К.

Как только ты попробуешь сделать что-то, изначально накрученное воображением, в реальности, то немедленно привлечешь внимание санитаров.

Согласно древним китайцам, человек – это производная Неба и Земли. А значит в нем присутствует как материальное, так и нематериальное. Пропорции соотнесения? Парето нам подсказывает, что примерно 80/20. 80%