Учение SayNo. Откажись от страха, оправданий и сомнений. Начни жить по-настоящему - Say No

Несмотря на это, почему я продолжал жить по принципу «Работа, работа, работа»? Потому что, если вы выполняете свою работу эффективнее и лучше, чем другие, вознаграждение, которое вы получаете от мира, становится больше. Если это вознаграждение накапливается и вы становитесь богатым, то с этого момента можно освободиться от работы и жить так, как хочется. Иными словами, становится возможна жизнь, не привязанная к существованию.

Напротив, если в молодости вкладывать слишком много в жизнь, то после среднего возраста большинство людей оказывается вынуждено бороться за элементарное существование. Я же решил, что сначала сосредоточусь на living и до конца своих 30 лет добьюсь в этой сфере определенных успехов. То есть намеренно отдавал приоритет living. Человек, который стремится быть успешным в living, становится занятым. Очень занятым. И в этом круговороте дел однажды неизбежно приходит чувство сомнения. Это означает внутренний конфликт из-за отсутствия баланса между living и life. Если этот конфликт не преодолеть, стать богатым будет сложно.

Быть богатым не значит быть свободным от дел.

В большинстве случаев богатство требует управления созданной для этого системой, из-за чего времени становится еще меньше.

Я тоже прошел через это, но сейчас мне удалось вырваться из оков. Будь то огромный паук, который плетет обширную паутину и ловит насекомых, или маленький паучок, который с трудом ждет улова в своей крошечной сети, – если паук не выходит за пределы своей паутины, много ли значит количество пойманных насекомых? Однако вопрос баланса между living и life, когда вы уже стали богатым, – это проблема, которую каждый богач решает для себя. А вот баланс и дисбаланс – это то, о чем должны думать люди, которые только стремятся разбогатеть.

Когда речь заходит о деньгах, люди часто используют одну из четырех фраз:

1. И денег нет. (Ни существование, ни жизнь не радуют.)

2. А денег нет. (Существование неудовлетворительное, но жизнь хорошая.)

3. А денег много. (Существование хорошее, но жизнь неудовлетворительная.)

4. И денег много. (И существование, и жизнь хороши.)

Наверное, каждый хотел бы, чтобы его жизнь описывалась четвертой фразой. Мой совет таков: на этапе становления богатства не пытайтесь сразу же идеально совмещать living и life. Сначала уделите внимание living, вложите в это время и силы (я называю это «сначала обеспечить себе ежедневный хлеб»). Только так ваши корни смогут глубоко укрепиться, и вы получите плоды, даже попав в бурю. Если вы хотите иметь желанную жизнь, сначала полностью сосредоточьтесь на существовании и начните копить деньги.

Однако на пути к богатству не игнорируйте life полностью. Делайте хотя бы минимальное. Если вы женаты, не забывайте, например, о дне рождения вашего супруга, дне вашей первой встречи или годовщине свадьбы: купите открытку, цветы, зажгите свечи. А что делать с друзьями? Если вы уже немолоды, отдалитесь от них. Не переживайте, если друзья начнут вас критиковать. Пусть вас не огорчает их поведение. Путь к богатству – это в том числе преодоление одиночества. Помните также, что большинство ваших друзей, скорее всего, проведет жизнь, беспокоясь о деньгах.

Но даже если вы настолько заняты накоплением денег, что у вас нет времени вздохнуть, иногда позволяйте себе промокнуть под дождем или пройтись босиком по траве. Взгляните на жизнь людей, которые совершенно не интересуются богатством. Это станет драгоценным моментом, чтобы заново осознать, зачем вы вообще стремитесь стать богатым.

(2022) Life и Living в конечном счете – это размышления о так называемом балансе между работой и личной жизнью (work-life balance). Я просто описал work как living. В фильме Джима Джармуша «Патерсон» показан практически идеальный work-life balance. Но даже когда формально выделено время для life, если вы тратите его бесполезно – разве это хорошо? Попробуйте хотя бы одну неделю подводить итоги: чему вы посвящали это время? И тогда сами поймете, является ли ваша life действительно «жизнью», достойной этого слова, или же она больше напоминает сточную канаву.

Я бедный человек?

Бедность – это результат социальной структуры?

Некоторые интеллектуалы могут сказать: «Да, бедные люди действительно должны усердно трудиться, чтобы зарабатывать, но причины бедности нельзя сводить только к лени. Рост неравенства доходов – это явно результат системы, созданной обеспеченными слоями общества, которые оказывают значительное влияние на экономику и политику. Мы должны создавать социальные условия, которые дают низкодоходным слоям общества надежду и видение будущего».

Если спросить, что же такое «структурное явление», ответ обычно звучит так: «Ребенок из бедной семьи лишен возможностей ребенка из богатой семьи: он не может получить образование, а без образования ему недоступно равенство условий, что приводит к отсутствию работы и к замкнутому кругу бедности». Люди, которые видят в этом корень проблемы, считают бедность социально-структурной проблемой и убеждены, что необходимы активные государственные меры.

Вопрос: что тогда сказать о людях, которые родились в бедной семье, не смогли получить образования, но все же разбогатели? Все свелось к удаче? Почему так много богатых с гордостью вспоминают свое крайне бедное прошлое? (Не забывайте также, что, по статистике, у половины бедных людей родители не были бедными.)

В чем заключаются настоящие причины, по которым бедные семьи остаются в бедности? Для стран с национальным доходом на душу населения ниже нескольких тысяч долларов замкнутый круг низкого дохода и недостаточного образования действительно является причиной наследственной бедности. Согласно данным Международной организации труда (ILO), трое из четырех детей рабочих не ходят в школу. Став взрослыми, они не могут получить высокооплачиваемую работу, оставаясь в ловушке бедности. В странах с низким ВВП на душу населения рабочие места ограничены, и их занимают в основном люди с высоким уровнем образования. Южная Корея находилась в такой ситуации до 1980-х годов. Это была эпоха так называемой абсолютной бедности.

Однако в эпоху высокого дохода, когда начинается массовый отказ от профессий из категории 3D (dirty, dangerous, difficult – грязная, опасная, трудная работа), такой аргумент теряет силу. Конечно, даже в эпоху высокого дохода низкий уровень образования связан с большими трудозатратами и низкими зарплатами. В 2000 году в Корее насчитывалось 8,23 миллиона взрослых (25,2 % от всех граждан старше 20 лет), уровень образования которых был ниже среднего. Из них более половины (4,24 миллиона) не окончили даже среднюю школу, большинство таких людей – старше 50 лет. Среднемесячное рабочее время работников с уровнем образования ниже среднего составляет 226,1 часа, что больше, чем у выпускников средней школы (213,2 часа) или университетов (190,9 часа). Однако их зарплаты составляют лишь 87 % от зарплат выпускников средней школы и 58 % от зарплат выпускников вузов.

Тем не менее низкий уровень образования не означает безработицу. В 3D-отраслях