Я – тело, только тело. Исследование телесности, сознания и ампутированных конечностей - Мохеб Костанди

Наибольший интерес для Холла представляло межкультурное деловое взаимодействие, а также то, как мышление людей и использование ими окружающего пространства могут повлиять на архитектуру и городской дизайн. Очень важно, что при этом он признавал, что «границы Я выходят за пределы тела» и что «ощущение человеком пространства тесно связано с его самоощущением» – это идеи, вынашивавшиеся неврологами еще с начала ХХ века и теперь уже подтвержденные современными исследованиями мозга3.

Периперсональное пространство

Проведенные в 1980-х годах исследования на макаках позволили установить, что в различных частях мозга обезьян имеются клетки, реагирующие на различные виды внешних сенсорных стимулов. В одной из работ 1981 года итальянские ученые с помощью микроэлектродов регистрировали активность 72 нейронов, получающих информацию от ротовой полости, расположенных в премоторной коре трех свинохвостых макак. Все клетки реагировали на ту или иную сенсорную стимуляцию одним из трех способов. Клетки первого типа остро реагировали на пассивное прикосновение ко рту или коже вокруг него; клетки второго типа реагировали на те же пассивные прикосновения, но заметно активизировались, если обезьяна совершала какое-либо движение ртом сразу после прикосновения; наконец, клетки третьего типа реагировали только тогда, когда прикосновение сопровождалось движением. Более половины клеток также реагировали на зрительную стимуляцию; некоторые отвечали только на зрительные стимулы, другие проявляли повышенную активность, когда после зрительной стимуляции обезьяна совершала определенное движение ртом4.

Последующие исследования, которые проводились в 1994 и 1997 годах, выявили, что эта же область мозга обезьян содержит большое количество нейронов, реагирующих на зрительные стимулы в пространстве, непосредственно окружающем руку и кисть, независимо от положения конечности и движений глаз; клетки расположены соматотопически, причем соседние клетки реагируют на стимулы, находящиеся на соседних участках тела или вблизи них; субпопуляции клеток реагируют на объекты, находящиеся вблизи тела, и продолжают кодировать их расположение даже в темноте, когда объекты уже убраны. Полученные результаты свидетельствуют о том, что в премоторной коре макак имеются нейроны, реагирующие как на сенсорные, так и на зрительные стимулы, а также кодирующие карты тела и той области, что непосредственно его окружает. Эти клетки, вероятно, обеспечивают интеграцию сенсорной и моторной информации перед передачей сигналов в моторную кору и другие зоны мозга, вовлеченные в выполнение движений. Клетки с такими же свойствами были обнаружены и в других областях головного мозга, в частности, в теменной доле, где кодируются телесные репрезентации «высшего порядка»5.

При этом эксперименты с использованием необычного метода стимуляции позволили выявить неожиданный организующий принцип. Стоит отметить, что электрическая стимуляция моторной коры головного мозга обезьян – относительно распространенный метод исследования, который применяется с конца XIX века. Обычно стимуляция осуществлялась в моторной коре с одной стороны мозга короткими импульсами длительностью не более 50 миллисекунд, достаточными для того, чтобы вызвать подергивания соответствующих групп мышц на противоположной стороне тела, не распространяя их на смежные области мозга. Однако в работе 2016 года группа исследователей стимулировали премоторную кору макак в течение более длительных периодов времени, что позволило им обнаружить, что продление стимуляции примерно до 500 миллисекунд вызывает сложные, осмысленные движения.

Более того, стимуляция различных зон премоторной коры вызывала разные типы сложных движений. Стимуляция одной зоны в определенном полушарии вызывала движения «рука-рот» на противоположной стороне тела, при которых рот обезьяны открывается, рука принимает позу точного захвата, а предплечье, локоть, плечо и шея вращаются, поднося руку ко рту. Стимуляция соседней зоны вызывала различные движения рта, такие как жевание и облизывание, другой зоны – движения карабканья и подпрыгивания, третьей – защитные движения, такие как закрывание глаз, отворачивание головы и заслонение лица рукой. Важно отметить, что зоны, вызывающие различные типы движений, были топографически распределены в моторной и премоторной коре, и стимуляция определенной зоны вызывала точно такое же скоординированное движение, при котором конечность на противоположной стороне тела оказывалась в идентичном положении и позе, независимо от ее положения до начала стимуляции6.

Первопроходческие труды Пенфилда в 1920–30-х годах показали, что моторная область коры головного мозга человека содержит относительно точную карту тела. Как мы уже выяснили, эта область необходима не только для выполнения движений, но и для их планирования. Результаты исследования 2016 года свидетельствуют о том, что премоторная кора, по крайней мере, мозга обезьян, также содержит карты пространства вокруг тела и карты действий, отражающие положение конечностей и репертуар действий, которые могут быть совершены в окружающем пространстве. Первичное обнаружение этих карт действий оказалось спорным из-за длительной электрической стимуляции, а также потому, что полученные результаты ставили под сомнение традиционные представления о работе моторной коры. Однако с момента открытия карты действий были различными методами обнаружены в мозге у самых разных видов млекопитающих, не только у приматов: от мышей и крыс до белок и кошек.

Неврологи называют наше личное пространство периперсональным и рассматривают его как интерфейс, связывающий тело с окружающей средой, рабочее пространство, или пространство действий, в котором мы взаимодействуем с объектами. Некоторые также считают его зоной безопасности, опоясывающей тело. В книге «Скрытое измерение» Холл предположил, что наша личная дистанция простирается на расстояние вытянутой руки, и в настоящее время исследователи используют этот показатель в качестве условной меры периперсонального пространства. Большинство специалистов согласны с тем, что мозг воспринимает это ближнее пространство иначе, чем пространство более отдаленное, однако точные его границы до сих пор неясны. В некоторых исследованиях обнаруживаются заметные различия в представлениях мозга о пространстве, находящемся в пределах досягаемости вытянутой руки, и о пространстве, лежащем за ней, что свидетельствует о наличии четкой границы между ближним и дальним пространством. Однако в других исследованиях обнаруживается гораздо более плавный переход от ближнего к дальнему.

Тем не менее существует целый ряд свидетельств, указывающих на то, что периперсональное пространство кодируется в правой теменной доле. В 1941 году невролог Уолтер Рассел Брейн описал две группы пациентов, у которых в результате повреждения правого полушария наблюдались различные виды зрительной дезориентации. В одной группе было три пациента, которые с большим трудом различали близлежащие объекты или указывали на более далекие в левой части зрительного поля, а в другой – три пациента, которые полностью утратили способность следовать по знакомым маршрутам, поскольку ошибочно поворачивали не направо, а налево. Брейн объяснил все эти проявления «невниманием или игнорированием левой половины внешнего пространства» и пришел к выводу, что оценка того, что он назвал «дистанцией хватания» и «дистанцией ходьбы», зависит от правой теменной доли7.

Связанный с этим феномен, именуемый систематической ошибкой внимания, расширяет представление о том, каким именно образом мы воспринимаем ближнее и дальнее пространство. Подобно тому, как левое полушарие мозга