Учение SayNo. Откажись от страха, оправданий и сомнений. Начни жить по-настоящему - Say No

– Наблюдая за так называемыми инфлюенсерами, продвигающими идеи о том, как стать богатым, на YouTube, я вижу, как они через фирмы по продвижению комментариев заполняют отзывы положительными откликами, чтобы продавать свои курсы и лекции. Чем это отличается от мошенничества?

– Настоящий богатый человек, передающий свой опыт, не стал бы брать за это деньги. Он бы распространял свои знания бесплатно, чтобы способствовать созданию общества, где все живут лучше. Почему же они взимают такие высокие суммы? Потому что сами еще нуждаются в деньгах? У меня есть предложение для настоящих богатых людей: если уж вы хотите делиться своим опытом через книги или лекции, направляйте 100 % доходов от этого на благотворительность или делайте это бесплатно. Разве тогда мир не станет лучше?

Финансовые знания не делают вас богатым

В капиталистическом обществе все с раннего возраста в той или иной степени осознают, какую роль играют деньги. Суть различий между активами и пассивами, которые объясняет «богатый папа», сводится к тому, что нужно экономить на расходах и копить средства. Это то, о чем постоянно твердят в школе. Разве существуют школы, которые не учат бережливости? Бережливость – это то качество, которое необходимо для достойной жизни, говорят наши родственники и богатые люди. Они призывают жить так, будто держишься за ветку на краю пропасти: раз деньги попали в твои руки, ни за что их не выпускай.

Многие высокообразованные профессионалы не становятся богатыми не из-за низкого уровня финансовой грамотности, а потому, что они не знают, как правильно работать. Утверждение Кийосаки о том, что богатые учат своих детей финансовой грамотности, вводит в большое заблуждение. На самом деле богатые учат своих детей тому, как работать, и называть это финансовой грамотностью неправильно. Я ни разу не видел, чтобы финансовые консультанты или эксперты по инвестициям, обладающие обширными знаниями в этой сфере, сами были богаты.

Уровень жизни не определяется деньгами

Жизнь на пенсию нельзя назвать плохой. Для человека важны не только деньги. Умение жить медленно и размеренно – это тоже ценность. В США, например, немало людей, которые вполне счастливы в рамках своих пенсионных доходов. В других странах ситуация, конечно, обстоит иначе.

Если пенсия способна обеспечить достойный уровень жизни, можно ли считать ее получателя несчастным? Одним из недостатков книги «Богатый папа, бедный папа» является осуждение тех, у кого нет денег. Кийосаки как будто не упрекает за лень, но упорно сводит причины бедности к финансовой неграмотности, что формирует впечатление, будто быть бедным – это стыдно.

Даже если кто-то не обладает «финансовым интеллектом» в понимании Кийосаки, это вовсе не означает, что его жизнь бессмысленна или плоха. Это и есть основа моей философии. Причина бедности кроется не столько в отсутствии знаний о финансах, сколько в неспособности понять, как с помощью труда добиться большего вознаграждения.

Дополнительно хочется отметить, что люди могут жить по-разному. Не только богатство заслуживает восхищения. Решение посвятить жизнь стремлению к богатству, как сделал я, – это один из путей ее прожить. Но можно быть счастливым и в бедности, когда человек живет осознанно, наслаждается природой, экономией и созерцанием. Жизнь волонтера, всю жизнь работающего на благо других, – это тоже достойный выбор. И даже жизнь в бедности, связанная с преданностью любимому делу, несмотря на невозможность выбраться из нужды, заслуживает восхищения.

Иными словами, никакой образ жизни не превосходит другой. Все зависит от того, как человек воспринимает свое существование.

Инвестируйте в акции только на свободные деньги

Люди, которые очаровываются методами инвестирования Кийосаки, скорее всего, либо вовсе не знакомы с литературой по инвестициям, либо являются новичками в этой области. Поэтому обсуждать их я не считаю необходимым. Основной посыл Кийосаки заключается в том, что, чтобы стать богатым, нужно быть успешным в инвестициях. Безусловно, инвестиции важны, но я смотрю на это иначе.

Я убежден, что прежде всего нужно разумно и эффективно работать, чтобы максимизировать вознаграждение за труд. С помощью этого вознаграждения необходимо создать стартовый капитал. Затем этот капитал можно инвестировать, продолжая при этом получать доход от своей деятельности. Только так можно избежать серьезных последствий для жизни, даже если стартовый капитал будет утерян.

Особенно часто звучит фраза о том, что инвестировать нужно исключительно на свободные средства. Но что такое «свободные средства»? Например, можно ли считать свободными деньги, которые через шесть месяцев планируется потратить на переезд? Абсолютно нет. Мое собственное определение свободных средств звучит так: это средства, которые в будущем никогда не понадобятся для какой-либо конкретной цели. Однако большинство людей инвестируют деньги, которые планируют использовать, – то есть такие средства, которые имеют свое назначение. То есть психологически люди находятся под давлением времени. Инвестиции в таких условиях в 90 % случаев заканчиваются неудачей.

Дискуссия о том, что лучше – сосредоточенное или диверсифицированное инвестирование, – сводится к нескольким факторам: отношению человека к риску, характеру и объему капитала, а также его знаниям об объекте инвестиций – будь то компания или недвижимость. Однозначно утверждать, какой подход лучше, невозможно. Хотя лично я верю в диверсифицированное инвестирование.

Попробовать свои силы в инвестициях с небольшой суммой – разумная идея. Это позволит довольно быстро понять, что эта «игра» вовсе не так проста, как кажется.

Инвестирование в акции похоже на болото: чем больше вы пытаетесь двигаться, тем глубже увязаете. Особенно опасно, если вы ставите перед собой цель – достичь определенной суммы к конкретному сроку. В таком случае ваши деньги с высокой вероятностью попадут в руки крупных игроков. Подчеркну: инвестирование в акции приносит прибыль только тогда, когда у вас уже есть свободные средства и вы обладаете достаточным пониманием экономики.

Отбросьте иллюзии о легком заработке

Сетевой маркетинг по своей природе основывается на человеческих контактах. Во многих странах, когда кто-то приходит и начинает продавать какую-то вещь, у большинства возникает чувство неловкости перед отказом, независимо от того, нужен ли им этот продукт. Люди часто не хотят обижать собеседника, который с таким усердием объясняет преимущества товара, и они стараются избежать неприятного разговора. Поэтому продавцы нередко убеждены, что не навязывают покупку, а предлагают действительно полезный продукт, а также искренне верят, что предоставляют покупателю необходимую информацию. На самом деле они просто не слышат, что покупатели говорят за их спиной.

Несмотря на это, находятся те, кто утверждает, что сетевой маркетинг – это инновационная идея в области дистрибуции, о которой даже рассказывают в университетах. Эти люди заявляют, что благодаря исключению затрат на рекламу и оптимизации логистических процессов сэкономленные деньги возвращаются потребителю.

Во-первых, само по себе то, что сетевой маркетинг изучают в университетах, еще не делает его выдающимся. Кроме того, действительно ли сокращенные затраты на рекламу и логистику идут на