Учение SayNo. Откажись от страха, оправданий и сомнений. Начни жить по-настоящему - Say No

Задача адвоката – выслушать своего клиента и защищать его интересы. Но не ожидайте, что ваш адвокат будет, как герой голливудского фильма, яростно произносить страстные речи в суде. Это всего лишь кино. В реальности адвокаты подают все аргументы и доказательства в письменном виде. Если бы в фильмах и сериалах это показывали, зрителям стало бы скучно. В реальной жизни такие моменты крайне редки, поскольку процесс в суде строится на изучении письменных материалов. Вам нужно максимально подробно объяснить адвокату все обстоятельства дела. Адвокат не бог, и, если вы не расскажете все как есть, он не сможет вам помочь. Помните: человек, который лучше всего знает, что произошло, – это вы сами. Поэтому запишите все детали вашего дела, ничего не упуская. Не беспокойтесь о грамматике или структуре. И самое главное – говорите только правду. Хотя существуют адвокаты, которые ради денег согласятся защищать даже виновных, таких гораздо меньше, чем вам кажется.

Передача вашего рассказа в письменной форме крайне важна. Как было сказано ранее, адвокат составляет документы для суда на основе ваших объяснений, а судья принимает решение, руководствуясь содержанием этих документов и представленными доказательствами. Можно ли просто рассказать адвокату все устно? Да, но при устном изложении велика вероятность пропустить важные детали, и времени это займет больше. Вспомните, что у адвоката обычно множество дел одновременно. Если рассчитываете на максимум внимания, нужно сделать так, чтобы на выслушивание и понимание проблемы он потратил не больше необходимого времени.

Когда человек сталкивается с судебным процессом, все решается на основании представленных документов. В таком формате, где все зависит от письменных доказательств, сторона, предоставившая больше информации, которую судья обязан учесть, естественно, получает преимущество. Однако многие простые люди часто полагают: «Бог знает, как я страдаю, и справедливость обязательно восторжествует» – или просто не удосуживаются подробно изложить обстоятельства дела. Именно здесь и появляется феномен «деньги решают все», когда у состоятельных людей есть возможность нанять адвоката, который умеет структурировано излагать материалы дела, а те, у кого денег нет, не могут должным образом объяснить, что произошло, и поэтому рискуют проиграть. Это явление не связано с взяточничеством, как многие полагают, а объясняется тем, что наличие денег позволяет подготовить более качественную защиту.

Если у вас нет средств, чтобы нанять адвоката, но вы считаете себя несправедливо обвиненным, даже если ваши навыки письма оставляют желать лучшего, подробно изложите свою позицию и представьте ее в суде. Однако даже если вы сделали все возможное и полностью объяснили ситуацию адвокату, плохой специалист все равно может испортить ваше дело. Почему такое случается?

1. Зависимость от помощников. Некоторые адвокаты слишком полагаются на своих помощников. Бывают случаи, когда подготовкой всех документов занимается помощник, а адвокат только мельком их просматривает, из-за чего может упустить важные детали. Иногда весь процесс ведет помощник, а адвокат лишь числится для формальности. Чаще всего это либо молодые, либо преклонного возраста адвокаты.

2. Чрезмерное самомнение. Некоторые адвокаты настолько уверены в себе, что слушают объяснения клиента невнимательно и ограничиваются словами: «Не переживайте, я все улажу». Если адвокат при первой встрече сразу заявляет, что вы можете полностью положиться на него, не выслушав деталей вашего дела, лучше избегать такого специалиста.

3. Слабые навыки аргументации. К сожалению, среди адвокатов встречаются те, кто плохо может аргументировать свою позицию или кто пишет некачественные документы. Такие адвокаты могут быть хороши в запоминании законов, но не обладают достаточной логикой. А ведь судебный процесс на основании письменных материалов – это по сути спор, где правовые аргументы играют ключевую роль.

4. Перегруженность делами. Некоторые адвокаты берут слишком много дел, особенно если это сезон, когда клиенты массово обращаются за помощью. В такой ситуации они уделяют максимум внимания крупным делам с высокими гонорарами, а дела поменьше остаются на втором плане. Если в офисе адвоката доска с делами плотно заполнена, это означает, что он перегружен и вам будет сложно добиться от него внимания.

Много лет назад я поручил административное дело известному адвокату. Хотя он не был бывшим судьей или прокурором, он был настолько известен, что о том, что он занялся частной практикой, писали почти все крупные СМИ. Я передал ему сотни страниц материалов, включая книги, которые могли быть полезны в подготовке. Казалось, дело было выигрышным, но в итоге мы добились лишь частичной победы. После вынесения решения я запросил документы, которые он подал в суд, и обнаружил, что ключевые моменты, предоставленные мной, были проигнорированы. Я был вне себя от гнева. Когда я стал предъявлять адвокату претензии, он сначала краснел и уверял, что сделал все возможное, но когда я заявил, что подам на него в суд за халатность, он наконец извинился, признав, что был слишком занят. Он предложил вернуть гонорар и отказаться от дополнительных выплат, но я назвал его настоящим мерзавцем. С тех пор я всегда проверяю, какие документы адвокат подает в суд.

Размер гонораров адвокатов варьируется в зависимости от их репутации и известности. Для простого гражданского дела услугами адвоката с опытом работы судьей или прокурором можно воспользоваться за 3–5 миллионов вон. При заключении договора рекомендуется обсудить минимальный аванс, а остальное платить только в случае успешного завершения дела. Однако не все адвокаты согласны на такие условия. Некоторые даже требуют дополнительные выплаты, если дело приносит неожиданный успех, но эти деньги выплачивать необязательно.

В ситуациях, когда адвокат требуется для ведения бизнеса, привлечение крупных юридических фирм не всегда оправданно. Такие организации взимают оплату за почасовую работу, как это принято в США. Однажды я нанимал крупную юридическую фирму для консультирования по иностранным инвестициям. Я попросил сообщить о возможных проблемах и получил счет от их молодого сотрудника с пометками: «Обзор закона об иностранных инвестициях – столько-то часов», «Проверка сопутствующего законодательства – столько-то часов» и так далее. Я немедленно позвонил старшему партнеру фирмы…

– Кто это отправил?

– Адвокат Амуге.

– Передайте ему трубку.

– Что случилось?

– Я и сам могу поручить своим сотрудникам прочитать закон об инвестициях. Я попросил объяснить, на что нужно обратить внимание, а мне присылают счет за то, что какой-то зеленый юрист, впервые открывший этот закон, делает вид, что может дать мне рекомендации. Насколько этот человек готов взять на себя ответственность за свои слова?

– Извините. Счет будет аннулирован. Считайте, что его не было.

Когда для бизнеса требуется юридическая консультация, советы профильного госслужащего зачастую оказываются гораздо точнее, чем помощь адвоката. Запомните: даже адвокаты не знают всего законодательства. Если дело не относится к распространенным гражданским или уголовным процессам, им тоже приходится изучать закон заново.

Можно обойтись и без адвоката, ведя процесс самостоятельно. Например, курьер из китайского ресторана, судившийся со страховой компанией, составил документы