Азбука для побежденных - Екатерина Витальевна Белецкая
Книгу Азбука для побежденных - Екатерина Витальевна Белецкая читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— Правду, — пожал плечами Ит.
— Какую именно правду? — спросила Лийга.
— Лий, ну прекращай, — попросил Ит. — Сиур первого порядка? Серьезно?
— Он выглядит, как сиур первого порядка, низовая единица в Сети, — сдалась, наконец, Лийга. — Вот только на самом деле это не он, конечно. Скажем так: за всё время своей работы я не видела подобных построений. Теоретически они могут существовать, но они не поддаются счислению. Ни в каком виде.
— Почему? — спросил Ит.
— Это скрытый сиур, как мне кажется, — Лийга поморщилась. — Его не видно. Миры, которые в него входят, штатно находятся в других сиурах. И являются частью Сети, ровно так же, как и все другие. Но у таких миров должны быть маркеры двойной принадлежности…
— Миры Зеркал, или Сонма, — подсказал Ит.
— Ага, поздравляю, ты нашел одну точку из двенадцати, — невесело усмехнулась Лийга. — Мало того, точку, которая бесконечно умножается сама на себя. Умножается, и потому дублируется — вот тебе и Зеркала, или Сонм, если угодно, и вообще, неважно, как это явление можно назвать. Но это, скажем так, видимый признак, кто-то один из этой компании спалился таким образом, а остальные нет.
— Петрикор? — предположил Ит.
— Думаю, да, — кивнула Лийга. — Или Папэр. Зеркала… они очень пафосны и воинственны, на них более чем похоже. Искать такое построение — сложнее, чем найти иголку в стоге сена. А ещё…
— А ещё эти построения являются частью сигнатуры Стрелка, — закончил Ит. Лийга кивнула. — Нет никакого неопределенного выбора, когда речь заходит о гипотетическом выстреле. Стрелок избирателен, и работает только по маркированным мишеням. Мы допустили в первых расчетах системную ошибку.
— Какую? — спросила Лийга.
— Спонтанность выбора мира событий сигнатуры, — Ит покачал головой. — Мы оставили Стрелку слишком большое пространство для маневра, а на самом деле никакого пространства у него нет. То есть не так, тут я не прав, конечно. У него бесконечное пространство, состоящее из множества отраженных объектов. А на самом деле объект, разумеется, только один.
— Да, — Лийга вдруг улыбнулась. — Ты же слышал версию, что во всей вселенной существует на самом деле только один корабль Сэфес и одна станция Бардов? Может быть, это действительно так, ведь неважно, каким образом будет осуществляться процесс копирования, ведь важен только результат. Я права?
— Да, я об этом слышал, и неоднократно, — кивнул Ит. — Было дело. Но сейчас… Лий, как ты считаешь, откуда всё-таки взялась эта книга? Мы искали, долго, дошли до самого верха, и даже выше, и никто так ничего и не сказал и не выяснил. У тебя есть идеи?
— У меня нет идей, — Лийга тут же посерьезнела.
— Врёшь, — покачал головой Ит. — Потому что ты поняла ровно то же, что и я. И Скрипач. И Дана. Но ты продолжаешь упорно отрицать то, что поняла.
— Тогда скажи это сам, — жестко ответила Лийга. — Сам, потому что для меня подобное понимание ломает всё и вся. Потому что я, пробыв в Контроле столько лет, не сумела увидеть то, что сейчас видим мы все. Скажи, Ит. Скажи. Это. Сам.
— Я поступлю иначе. Задам вопрос, и очень попрошу тебя всё-таки дать на него ответ.
— Давай, — сдалась Лийга. — Произнеси это вслух.
— Как ты считаешь, логические узлы сиуров — разумны? — спросил Ит.
Глава 23
Расшифровка «Азбуки для побежденных», Ит Соградо
Пара слов в самом начале.
Решение записать свои мысли о том, что было нами прочитано, пришло ко мне неожиданно — но чуть позже я понял, что сказалась наша богатая практика на Терре-ноль, и «Насмешники», которых я когда-то подарил Даше. Сколько лет назад это было, страшно подумать. Те блокноты, скорее всего, давно уже рассыпались в прах, а Даша уже и не помнит, наверно, ни «Насмешников», ни меня самого. Время беспощадно, и нет никакого смысла с ним спорить. Но, в любом случае, привычка записывать что-то, что кажется важным, у меня осталась, и сейчас, пока у нас есть время, я решил сделать эти заметки об «Азбуке», пробежавшись по главам, и коротко прокомментировав каждую из них.
Но в начале немного о другом. Мне пришлось клещами вытаскивать из Лийги признание в том, что логические узлы, основы сиуров, могут обладать если не разумом, то чем-то подобным. Это не просто смычки, образующиеся спонтанно, это живые существа, подобные Аполлинарии Онсет, которые взаимодействуют с Контролем, не принимая, однако, никаких попыток обнаружить свою разумность или заинтересованность в чем бы то ни было. Лийга их разумность признавать категорически не хотела, и не хочет по сей день, но для меня ответ и ключ «Азбуки» очевиден: не только Контроль создает Сеть и сиуры, её составляющие; создания, подобные Аполлинарии, тоже принимают участие и в этом процессе, и в общем взаимодействии. Что же так не понравилось Лийге? Разумеется, новая идея о свободе или не свободе воли всех участников процесса. На мой вопрос — откуда, в таком случае, взялась книга, если Аполлинария не есть разумное существо, Лийга отвечать отказалась. Потому что ответ был бы признанием её неправоты.
Мне кажется — хотя я могу в этом ошибаться — что логические узлы не все способны обладать таким же разумом, каким стало Светоносное начало, уже побежденное, и собравшее вокруг себя других побежденных. Аполлинария сумела сохранить то, что Скрипач назвал «тенью человечности», и то лишь потому, что сиур, который был создан в результате, во-первых, является скрытым, во-вторых, связан с Архэ, то есть это часть сигнатуры Слепого Стрелка.
Автор этой книги — сама Аполлинария Онсет, точнее, то существо, которым она в результате стала. Почему я так решил? Всё просто. Никто другой не смог бы ничего рассказать о том, что чувствовала и видела непосредственно Аполлинария. Почему она пишет о себе в третьем лице? Ещё проще. Той, прежней Аполлинарии, действительно больше нет, поэтому логический узел, Светоносное начало, пишет про бывшую себя «она». «Он/оно/они» точно больше не «она». И действительно, «он/она/они» уже никогда не ощутят земли под ногами, ветра, и вкуса чая. Почему-то мне их из-за
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Тамаринда21 июнь 12:33 Редко что-то цепляет, но тут было всё живое, жизненное, чувственное, сильное, читайте, не пожалеете о своём времени...... Хрупкая связь - Ольга Джокер
-
Гость Марина20 июнь 06:08 Книга очень понравилась, хотя и длинная. Героиня сильная личность. Да и герой не подкачал. ... Странная - Татьяна Александровна Шумкова
-
Гость ДАРЬЯ18 июнь 08:50 После 20й страницы не стала читать, очень жаль, но это огромный шаг назад, даже хуже - обнуление.... ... Пропавшая девушка - Тесс Герритсен