КГБ. Бывших не бывает? - Валерий Владимирович Пирогов

Крючков не назвал ни одной конкретной фамилии, хотя знал все фамилии, «явки и пароли». Фактический лидер ГКЧП уже на этом этапе проявил неуверенность и скрывал планы даже от ряда своих заместителей. А в это время госсекретарь США Бейкер еще 20 июня передал министру иностранных дел Бессмертных, а посол Мэтлок – лично Горбачеву сведения, что заговорщики Крючков, Павлов и Язов готовят государственный переворот и смещение Горбачева. Горбачев сделал вид, что не поверил.

Ретроспектива

Существует также так называемый Список–220 – в нем есть имена руководителей крупнейших финансовых структур, видных парламентариев, дипломатов, руководителей СМИ, политиков, журналистов. Через весь список красной нитью проходит гомосексуально-агентурная линия агентов влияния.

Публикация этого списка, безусловно, привела бы к крупнейшему политическому скандалу и полной дискредитации ельцинского режима. Западу пришлось бы искать объяснения, почему он поддерживает бывших осведомителей КГБ. Россиян вряд ли удовлетворило бы то, что они не только стукачи КГБ, но одновременно агенты ЦРУ и «Моссада».

Поэтому список до сих пор не разглашен…

Недавно в Америке вышла книга о секретных разработках «РЭНД Корпорэйшн» в середине прошлого века. Уже в начале холодной войны корпорация американских ученых планировала мир без СССР и описывала, каким он будет и как этого достичь.

Это будет мир изобилия материальных благ, мир богатства, в котором каждый с рождения потребитель и должен обладать главной способностью – «признанием вещей такими, какие они есть». Он может потреблять и развлекаться, не работая и не старея, – контроль над процессами старения будет достигнут к 2025 году. Стандартизация личности и народов будет достигнута «убеждающим психологическим оружием».

Атомное оружие наряду с демократией избавят хозяев мира от необходимости получать согласие толпы. Осуществить мечту рулить всем миром Америке помогут русские. Это будет встреча между нами и русскими на полпути, когда богатство станет достоянием широких слоев населения, господствующее положение займет средний класс. <..>

Когда работа потеряет цену, на первый план выдвинутся ценности досуга. Основой новой морали будут поиски индивидуального счастья. Расширятся роль средств массовой связи и возможности контактов между индивидуумами.

Путешествия и переезды станут доступны всем. Ценности и нормы, установленные семьей, потеряют былое значение. Все большая свобода, сопровождающаяся ростом неуверенности, будет обуславливать поведение каждого человека. Чувство тревоги и тоски станет постоянным состоянием. Поведение каждого будет складываться под влиянием широкого, разнообразного и переменчивого круга лиц, на которых он стремится походить. Автоматический перевод обеспечит контакты. «Женские добродетели» – поиски счастья займут место былых мужских доблестей – воинственность, храбрость. В политической жизни наступит закат «морализаторов», на смену которым придут «коллекционеры информации».

Ретроспектива

Эти прогнозы рассекречены, поскольку в основном сбылись. Стараниями Хрущева, Андропова, Горбачева, Ельцина и части советской интеллектуальной элиты «встреча на полпути» состоялась. СССР проиграл холодную войну. Страна была расколота на части, ее богатства отданы олигархам, которые с невиданной скоростью пополняют списки «Форбс» и не являются патриотами России.

Общественная собственность народов бывших советских республик в основном присвоена олигархами и вывезена за рубеж. Послевоенное устройство мира разрушено. Победа СССР во Второй мировой войне дискредитирована. Рамки поведения устанавливают социальные сети, котролируемые спецслужбами США. Сегодня даже власти во всем мире ориентированы на информацию из Интернета и о своих решениях сообщают в «Твиттере».

Безграмотной и безответственной молодежи, желающей развлекаться и потреблять, не трудясь, настойчиво внушают, что СССР – преступное государство, которое должно во всём следовать за Западом. Средний класс подсажен на иглу цивилизованного досуга. Институры семьи разврушаются. Дети живут в виртуальном мире.

Такова реальность.

Спустя годы, оценивая деятельность КГБ накануне ГКЧП, первый заместитель председателя КГБ Грушко напишет:

«В годы перестройки, когда КГБ также должен был уточнить свой профиль в духе происходивших перемен, он несколько растерялся. Руководство КГБ пыталось балансировать и отчасти отстранилось от происходивших перемен, стараясь остаться в роли нетрадиционных наблюдателей, что, разумеется, сделать было нелегко».

Поэтому нелегко было и сотрудникам военной контрразведки отвечать на прямые вопросы офицеров и генералов Минобороны – куда смотрит КГБ?! Особенно трудно было оперативным работникам смотреть в глаза своим опытным агентам – генералам Генштаба, разведчикам из ГРУ, некоторые из которых относились к категории ценных и особо ценных агентов.

Демократическая революция: круг первый. Перед августом

Ортодоксальная демократка Галина Старовойтова осенью 1991 года, будучи советником Ельцина по национальной политике, предложила разобраться с КГБ, где якобы в подвалах тайно проводятся партийные собрания и злоумышляют против нынешней демократической власти.

Её предложение было смесью лжи и параноидального страха перед КГБ, в нем не было только правды. Вопрос этот в повестку дня включен не был, а вскоре её потихоньку убрали из ближнего окружения Ельцина.

В отличие от неё более объективный Сахаров считал, что в КГБ в то время работали наиболее грамотные и порядочные по сравнению с другими государственными органами сотрудники. И это было правдой по ряду объективных причин. КГБ имел право и реальную возможность выбирать для работы в своих подразделениях лучших выпускников вузов и лучших специалистов. Кроме того, органы госбезопасности были образцом дисциплины и законопослушания.

Деятельность оперативных сотрудников жестко регламентировалась приказами и инструкциями, малейшее отступление от которых каралось жестоко, вплоть до снижения в должности и увольнения. Наконец, за всем в КГБ надзирали собственные начальники, парторганизации и кураторы из отдела административных органов ЦК КПСС.

В таком состоянии в КГБ с энтузиазмом встретили перестройку, с надеждой смотрели на начинания Горбачева и всячески старались помочь процессу демократизации и совершенствования социализма. Однако, когда процесс стал принимать опасный и неуправляемый характер, в КГБ заметили это одними из первых.

Сотрудники органов всегда были, пожалуй, наиболее критичными в оценке происходящего в стране, но делали они это строго в рамках служебной дисциплины и этики. Можно было в своем кругу достаточно откровенно говорить о недостатках и проблемах, но ни один конкретный вопрос, ни одно личное мнение не могли быть озвучены без санкции высшего руководства перед сотрудниками других министерств и организаций.

Поэтому в КГБ всегда жестко оценивали проступки и высказывания перебежчиков типа Гордиевского и новоявленных чекистов-демократов типа Калугина.

Чекисты до последнего момента верили, что Горбачева еще можно подправить, что разрушительные процессы реформирования системы и идеологии можно и нужно направить в конструктивное русло – спасти от развала СССР, армию и органы безопасности от уничтожения, а партию реформировать, очистив от догматизма, ханжества и разложения верхов.

В Первом отделе военной контрразведки многие сотрудники поставили свои подписи под Обращением собрания представителей подразделений Центрального аппарата КГБ к генсеку и председателю ВС