История Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в одном томе - Артем Владимирович Драбкин

Деревянко. Советский Союз словом и делом доказал свое право на участие в этой церемонии. Поражение миллионной Квантунской группировки в Маньчжурии сделало сопротивление Страны восходящего солнца бессмысленным.

ЦЕНА ПОБЕДЫ

В сентябре 1945 г. завершилась Вторая мировая война – величайшая из войн в истории человечества, в которой приняли участие 62 из 73 существовавших на тот момент суверенных государств. Боевые действия велись на территории трех континентов, в водах четырех океанов и стоили жизней более 70 миллионов человек. Советский Союз вышел из горнила этой войны сверхдержавой. Если в 1920–1930 гг. страна, занимавшая большую часть территории бывшей Российской империи, находилась на периферии мировой политики, то советские танки на улицах поверженного Берлина и стремительный бросок в Маньчжурию летом 1945 г. сделали СССР одним из ведущих государств мира.

Сталин как Верховный главнокомандующий

Иосиф Виссарионович Сталин в российской истории был и остается прежде всего политической личностью, оказавшей огромное влияние на все развитие нашей страны в XX столетии. Одновременно период его правления вызывает ожесточенные споры, поскольку как «черных», так и «белых» страниц в истории Советского Союза 1920–1940 гг. и мира в целом было предостаточно. Традиционной точкой зрения на Сталина-полководца является мнение, в той или иной форме озвученное в мемуарах советских военачальников. Согласно ему, в начале Великой Отечественной войны вождь слабо разбирался в военных вопросах, но к 1943–1944 гг. постепенно освоился с ролью Верховного главнокомандующего и стал более компетентным. Однако при ближайшем рассмотрении эта «эволюционная» версия представляется недостаточно обоснованной. Во-первых, во второй половине войны стратегическая обстановка и соотношение сил на советско-германском фронте изменились в пользу Красной армии, и многие успехи объяснялись именно этим. Перелом же в военном противостоянии с Третьим рейхом состоялся в период гипотетической «некомпетентности» Сталина. Во-вторых, советский лидер имел отношение к принятию стратегических решений в военной области еще в ходе активной фазы Гражданской войны в России в 1918–1920 гг. В то время будущие маршалы Великой Отечественной воевали в тактическом звене и набирались боевого опыта с шашкой в руках, в лучшем случае воодушевляли бойцов горячим комиссарским словом. Сталин, в свою очередь, был если не автором, то одним из авторов идеи контрнаступления Красной армии в 1919 г., которое привело к крушению похода на Москву А. И. Деникина. То есть со стратегией и управлением крупными массами войск вождь познакомился гораздо раньше своих командующих фронтами.

Во время Великой Отечественной войны сферой деятельности Сталина была стратегия, накопление и использование резервов. На этом поприще он проявил достаточную компетентность и предусмотрительность: именно накопление резервов позволило Красной армии выстоять в 1941–1942 гг., когда раз за разом подготовленные в тылу резервные армии спасали положение и восстанавливали рухнувший советско-германский фронт. При этом Сталин, вопреки распространенному мнению, отнюдь не находился в плену тактики и стратегии Гражданской войны. Он уделял большое внимание новейшим родам войск, созданию механизированных соединений и авиации.

Также важнейшим качеством Сталина как военного руководителя была способность не впадать в прострацию в случае неудач и упорно искать пути выхода из кризиса. Вопреки легендам, родившимся в период руководства Н. С. Хрущева после «разоблачения культа личности», никакого бегства Сталина на Ближнюю дачу в первые дни после немецкого вторжения в действительности не было. В том же ряду – сталинское упорство в удержании Москвы, которое Верховный главнокомандующий распространял и на самого себя, оставаясь в столице, от которой линия фронта проходила в нескольких десятках километров. В рассекреченных ныне текстах переговоров Сталина с командующими фронтами прослеживается владение как текущей обстановкой, так и понимание общевоенных вопросов. Так, он вполне последовательно отстаивал целесообразность крупного контрудара вместо серии мелких выпадов, грамотно устраивая выволочки командующему фронтом Н. Ф. Ватутину за стремление наступать повсюду и везде. Решительности и полководческого чутья требовало решение после череды неудач и сомнительных успехов на Западном направлении зимой 1943/44 г. начинать наступление летом 1944 г. в Белоруссии.

Вместе с тем Сталина как Верховного главнокомандующего не следует и идеализировать. Зачастую как политик он приносил в жертву политическим интересам военную целесообразность. Здесь можно вспомнить вопрос об удержании Киева в сентябре 1941 г., его стремление использовать танковые армии для выстраивания линии соприкосновения с союзниками в ходе планирования Берлинской операции. Некоторые советы Сталина генералам вообще могут вызвать лишь удивление. К примеру, 23 августа 1942 г. в кризисный момент Сталинградской битвы, когда немцы прорвались к Волге, Верховный главнокомандующий предлагал защитникам города: «Мобилизуйте бронепоезда и пустите их по круговой железной дороге Сталинграда. Пользуйтесь дымами в изобилии, чтобы запутать врага». Бронепоезда и дымы были слабым средством против прорывов танковых соединений вермахта. Иногда Сталин не был свободен от «головокружения от успехов», когда после первых побед в контрнаступлении под Москвой новый, 1942 г. был объявлен годом изгнания немецких захватчиков с территории Советского Союза. В числе скоропалительных сталинских решений можно назвать и запрет на использование крупных кораблей на Черном море после потери осенью 1943 г. лидера эскадренных миноносцев «Харьков» и двух эсминцев. Однако в целом следует признать, что Сталин с самого начала Великой Отечественной войны демонстрировал вполне достаточный для лидера государства и Верховного главнокомандующего уровень компетентности в военных вопросах.

Гитлер как полководец

Самоубийство сталинского оппонента – лидера Третьего рейха Адольфа Гитлера в бункере под рейхсканцелярией 30 апреля 1945 г. стало бесценным подарком для германских военачальников. Мертвый фюрер стал идеальной фигурой, на которую можно было возложить ответственность за неудачи на Западном и Восточном фронтах. С другой стороны, в наследство от министра пропаганды доктора Йозефа Геббельса осталась масса легенд об интуиции Гитлера, его «гениальности», принятых им смелых решениях, которые обеспечили победы германского оружия в период «блицкригов» в Европе. Однако иногда приписываемый Гитлеру план наступления на Францию в 1940 г. на деле является плодом труда грамотных штабистов, прежде всего генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна. То же можно сказать о приказах фюрера зимой 1941/42 г. держаться любой ценой: угроза повторить судьбу «Великой армии» Наполеона заставляла германских военачальников стремиться к удержанию занятых на Восточном фронте позиций, несмотря на все сложности. В этом они поддерживали и проводили в жизнь безусловно правильный на тот момент приказ фюрера не допускать отхода.

Анализ принятых германским Верховным командованием решений приводит к простому выводу: Гитлер был не единственным в ряду тех, кто их вырабатывал. Чаще всего можно найти ряд представителей высшего генералитета, которые искренне поддерживали выбранную лидером Третьего рейха стратегию. Так, например, заблуждение о направлении главного удара Красной армии летом 1944 г. разделяли с фюрером представители германского Верховного командования. Точно так же «стоп-приказ» Гитлера во время боев за Дюнкерк в 1940 г., по существу, повторял решение, предложенное