Мифы и легенды Огненной дуги - Валерий Николаевич Замулин

знал расположение основных соединений ударной группировки Воронежского фронта за несколько суток до начала наступления и точно рассчитал намерение его командования по использованию этих сил. Вместе с тем советские средства артиллерийской разведки были несовершенны, поэтому координаты засеченных ими целей не всегда оказывались точными, соответственно и эффективность огня снижалась. В своей книге воспоминаний Г.К. Жуков признавал: «Ясно, что при тех разведывательных средствах, которые тогда имелись, нелегко точно установить местоположение целей» [959].

Таким образом, на ход и результаты операции «Полководец Румянцев» с первого дня её проведения, наряду с хорошо организованным сопротивлением войск ГА «Юг», существенное влияние оказывали проблемы, связанные с нехваткой в соединениях обоих фронтов боевого состава и бронетехники, которые остались нерешенными во время подготовки. Короткий срок, определенный Ставкой ВГК для планирования и организации наступления, не позволил командованию фронтов довести уровень укомплектованности даже боевых частей и соединений ударных группировок до требуемого уровня. Во время наступления эти проблемы, наложившись на плохое управление в танковых корпусах, в частности 1-й ТА[960], и слабо подготовленные пути и переправы для танков[961], сорвут намеченные сроки операции уже в первый день наступления, а в дальнейшем будут существенно тормозить его развитие.

В. Н. Замулин, В. В. Замулин. Как освобождали город первого салюта Белгород

Курская битва стала не только переломным этапом в борьбе советского народа за свободу и независимость, в ходе её подготовки была проведена большая работа по модернизации Красной Армии для решения задач второго периода войны, а уже в ходе неё, на втором этапе битвы, была возрождена красивая и волнующая традиция давать артиллерийские салюты в честь войск очистивших от захватчиков крупные города. До этого момента дивизиям и корпусам, отличившимся при освобождении важных населенных пунктов, Верховное командование присваивало их наименование. Теперь же наряду с этим в их честь небо над столицей расцвечивал праздничный салют из сотен артиллерийских выстрелов. Это было почетно и явилось большим стимулом для войск действующей армии и их командования. Первый за годы войны салют был дан 5 августа 1943 г. в честь освободителей двух древних российских городов Белгорода и Орла. Этот день не только стал праздничным для их жителей, но и золотом вписан в военную историю нашей страны и её вооруженных сил.

Однако, рассекреченные сегодня Министерством обороны РФ архивные материалы советских войск периода Великой Отечественной войны, а также ставшие доступным трофейные источники свидетельствуют о том, что даты освобождения ряда крупных городов не соответствуют исторической правде. Например, несколько лет назад курские историки, благодаря открывшимся возможностям, уточнили дату изгнания захватчиков из г. Курска[962], который летом 1943 г. был главной целью наступления германской армии на Огненной дуге. В фондах Центрального архива Министерства обороны РФ ими были обнаружены документы 60-й армии, согласно которым её войска выбили врага из города не 8 февраля 1943 г., как считалось ранее, а 9-го [963].

Не совсем ясным до последнего времени был вопрос и с освобождением Белгорода. За минувшие годы отечественными учеными так и не был реконструирован на документальной основе ход штурма города войсками Степного фронта генерал-полковника И.С. Конева. Из-за этого ещё в советский период у краеведов возникали сомнения не только в достоверности даты 5 августа 1943 г. как дня избавления от оккупантов, но и накапливались вопросы в отношении ряда важных фактов и событий этого дня, о которых после войны часто писалось в военно-исторической литературе и периодической печати. Например, не понятно, почему в обществе закрепилась точка зрения о том, что первыми в город ворвались части 89-й гв. сд полковника М.П. Серюгина, хотя было известно, что она развивала успех 94-й гв. сд полковника И.Г. Русских, т. е. двигалась за ней. Или почему 305-й сд, участвовавшей в боях за город лишь на его окраинах, было присвоено почетное наименование «Белгородская», а 94-я гв. сд, очистившая примерно треть Белгорода от германских войск, причем самую сложную, у реки Северский Донец, не была отмечена. Обнаруженные нами в Национальном архиве США документы войск АГ «Кемпф», которые удерживала город летом 1943 г., и Степного фронта из ЦАМО РФ, помогают разобраться в этих и других вопросах, накопившихся за минувшие семьдесят пять лет с тех августовских дней сорок третьего года. Итак, обратимся к этим архивным материала.

Стратегическая операция «Полководец Румянцев» Воронежского и Степного фронтов, в ходе которой и был освобожден Белгород, началась 3 августа 1943 г. Наступление развивалось тяжело, особенно в полосе войск Конева. Одной из главных причин была их слабость, из трех армий (53-й, 69-й и 7-й гв. А) Степного фронта две, в том числе и 69-я А генерал-лейтенанта В.Д. Крюченкина, которая получили задачу овладеть Белгородом, прибыли из состава соседнего Воронежского фронта и были существенно обескровлены в июльских боях при отражении удар вермахта на Курск. Так, например, средняя численность стрелковой дивизии 69-й А на 3 августа не превышала 4725 человек, при штате от 9500 до 10 500[964]. Кроме того, войска первого эшелона АГ «Кемпф» хотя и понесли в первый день операции существенные потери, но полностью сохранили управление, благодаря чему оперативно проводили маневр силам и средствами, особенно бронетехникой, на всем участке прорыва. С большим трудом к исходу 4 августа войскам Крюченкина удалось подойти с севера и северо-востока к окраинам города на расстояние 1–1,5 км, хотя по первоначальному замыслу операции в это время город уже должен был находиться в их руках. Вечером И.С. Конев отдал приказ: решительным ударом овладеть Белгородом. План боевых действий на 5 августа 1943 г. принципиально не отличался от плана, подготовленного штабом его фронта перед началом операцией. Лишь из-за нерешения задач 3 и 4 августа реализацию его этапов пришлось сдвинуть на два дня позже. Единственным существенным изменением явилось то, что командование фронтом определилось с методом уничтожением 11-го ак генерала Э. Рауса армейской группы «Кемпф», который оборонял район Белгорода, решили именно окружать, а не вытеснять из города[965]. Для этого Ставка ВГК передала И.С. Коневу из Воронежского фронта временно (в оперативное подчинение) второе крупное подвижное соединение – 5-й гв. мк 5-й гв. танковой армии, который должен был совместно с ударной группировкой стрелковых дивизий 53-й А генерал-лейтенанта И.М. Манагаров и её 1-й мк замыкать кольцо севернее и северо-западнее города. Таким образом, при реализации замысла командования фронтом по окружению 11-го ак её войскам предстояло сыграть ключевую роль.

Командир 1-го механизированного корпуса 53-й армии генерал-лейтенант М.Д. Соломатин на командном пункте. Степной фронт. Август 1943 г. (РГАКФД)

На