Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов

оперировать с территории Испании, не говоря уже о Тунисе и островах Средиземного моря. Отсюда советской миссии трудно и, пожалуй, нет необходимости делать какие-нибудь конкретные заключения по частному вопросу.

2. Из трех вариантов действий, намеченных советской миссией, какой наиболее вероятный вариант будет принят Германией и каково мнение советской делегации по этому вопросу? Предугадать намерения Германии и ее руководителей весьма трудно, о чем свидетельствует следующий факт: три дня назад Дракс сообщил о том, что Германия отмобилизовала 2 млн. человек и собирается выступить 15 августа. (Дракс энергично замахал руками: «Нет, нет»). Ворошилов после реплики Дракса сказал, что в этом прогнозе ничего плохого не видит, и с Драксом был тогда согласен. Это могло произойти, но этого не произошло. Никто из присутствующих здесь не может сколько-нибудь точно предугадать события, потому что субъектами, организующими эти события, являются люди, которые неплохо понимают значение внезапности и неожиданных действий. Поэтому трудно обстоятельно ответить на второй вопрос.

3. Может ли советская миссия дать более точные подробности относительно районов Румынии, в которые она считают необходимым получить право доступа и в которых она желает действовать, Ворошилов сказал, что на это также трудно ответить, потому что Румыния может стать объектом нападения в различных пунктах ее территории. И если бы Советскому Союзу пришлось оказывать Румынии помощь, то он должен был бы считаться с объективной обстановкой. Эта обстановка определила бы и районы, в которые Советский Союз должен был бы послать свои войска. (Замечу, что советское командование, ставя вопрос о пропуске Красной Армии на территорию Румынии (и Польши), с самого начала исходило из того, что пропуск должен быть разрешен и осуществлен ДО того, как Германия совершит акт агрессии, то есть, без учета конкретной войной обстановки, которая бы сложилась в данный момент времени. Если бы речь шла о том, что Красная Армия вступит на территории этих стран ПОСЛЕ нападения на них Германии, с правительствами Польши и Румынии, вероятно, договориться было бы значительно проще. Да можно было и не договариваться, а поступить так, как поступили через месяц – просто войти на территорию соседнего государства под тем вполне очевидным предлогом, что германская агрессия несет прямую угрозу безопасности самого Советского Союза. Вся Европа и весь мир восторженно рукоплескали бы этому решительному шагу. Ворошилов, отвечая на вопрос союзной миссии, в очередной раз попросту передернул карты, чем дал англичанам и французам, а также полякам и румынам лишний повод для того, чтобы заподозрить Советское правительство в нечестной игре, что декларируемые им цели не соответствуют целям реальным. – Л.П.).

4. Что предлагает делать Советский Союз во втором варианте, если Болгария вступит в союз с Венгрией против Румынии? Какую помощь он может оказать в этом случае Турции? Ворошилов сказал, что на этот вопрос ему легче всего ответить. У Франции и Англии с Турцией имеются договоры о взаимопомощи, обязывающие Англию и Францию защищать Турцию. Если будет заключена военная конвенция трех государств, разумеется, СССР будет участвовать в этой защите Турции. Сил Советского Союза для участия в общей акции по защите Турции вполне достаточно.

5. Каков тоннаж регулярного транспорта, который может быть послан по железным дорогам в Польшу а) из Мурманска, б) от Черного моря? По каким железным дорогам он может быть направлен, чтобы как можно меньше мешать снабжению русской армии?

Ворошилов сказал, что этот вопрос относится к тем деталям, о которых он уже вначале сказал. Если будет заключена конвенция, у Советского Союза найдется и достаточный тоннаж, и достаточно возможностей, для того чтобы выполнить все свои обязательства в отношении союзников.

6. Какими советскими портами Черного моря союзники могут воспользоваться для подвоза средств снабжения для русско-польско-румынского фронта? Ворошилов сказал, что этот вопрос также относится к вопросам, детализирующим будущие взаимоотношения Англии, Франции и Советского Союза. На Черном море Советский Союз имеет достаточное число вполне современных портов, которые смогут обеспечить все нужды обороны и Советского Союза, и союзников, если таковые у него будут.

Затем Ворошилов с согласия Дракса и Думенка объявил перерыв на 15 минут. После перерыва нарком стал отвечать на седьмой вопрос.

7. а) Если вопрос о пропуске советских войск в Польшу будет решен в соответствии с желаниями, выраженными советской миссией, согласен ли Советский Союз участвовать в снабжении Польши продовольствием, фуражом, горючим, вооружением, сырьем и другими промышленными материалами? б) Тот же самый вопрос в отношении Румынии).

По мнению Ворошилова, этот вопрос целиком или почти целиком относится к советским хозяйственным наркоматам, и в первую голову к Наркомату внешней торговли. Сделав вид, что не видит разницы между «снабжать» и «торговать», Ворошилов сказал, что не только в момент войны Советский Союз будет вести те или иные торговые операции с дружественными или нейтральными странами, но и сейчас, в мирных условиях, СССР ведет оживленную торговлю со многими странами мира.

8. Какое количество очищенных нефтепродуктов может дать Советский Союз в случае войны? Будет ли в распоряжении достаточное количество нефтеналивных судов для морских перевозок? Нарком сказал, что Советский Союз располагает мощной, непрерывно развивающейся нефтяной промышленностью, и соответствующим этому развитию хорошим, полностью удовлетворяющим потребности, нефтеналивным морским, речным, железнодорожным и автомобильным транспортом, который также непрерывно развивается. И, разумеется, если будет заключена конвенция, этот вопрос найдет свое воплощение в тех конкретных решениях, которые будут приняты в результате этого договора.

Морской вопрос: каков типаж и число франко-британских морских сил, которые, по предложению советской миссии, должны действовать в Балтике? Для ответа на этот вопрос Ворошилов предоставил слово Николаю Герасимовичу Кузнецову – наркому Военно-Морского Флота СССР флагману флота 2-го ранга.

Кузнецов был предельно лаконичен. Он сказал, что количество и типы кораблей англо-французского флота, которые, по мнению советского военно-морского командования необходимо послать в Балтику, будут окончательно определены и уточнены после детализации уже поставленных задач. (Дракс и Хейвуд о чем-то довольно долго переговариваются). Следует только учитывать, что, не послав в Балтику достаточного числа кораблей, трудно будет решать и основную задачу объединенных флотов, т. е. уничтожение флота противника. Конкретные предложения о количестве и типах кораблей советскому командованию труднее определить, чем адмиралу Драксу. Задачи же так, как их понимает советское командование, здесь изложены.

После продолжительных переговоров между Драксом и Думенком, Дракс поблагодарил Кузнецова за ответ, однако сказал, что он одновременно хотел бы задать еще несколько вопросов на следующем заседании. (Как видим, советская делегация, упорно требующая от партнеров по переговорам конкретных ответов на свои вопросы, сама не торопится отвечать взаимностью: из восьми вопросов, заданных Ворошилову, более-менее конкретно он ответил только на 1-й и 4-й, а Кузнецов