Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов
Книгу Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В словах Сталина бросается в глаза некоторое противоречие: он хотел, чтобы Франция и Англия как можно дольше воевали с Германией, и в то же время заявлял, что будет подрывать способность Франции к сопротивлению. Мне вообще не понятно, как можно было рассчитывать на длительную войну при том положении, которое сложилось во Франции в 20-е – 30-е годы, когда правительства менялись раз в полгода. Надеяться, что в такой внутриполитической обстановке, при опасности полной потери управления народ и армия смогут долго воевать, мог только очень наивный человек. Собственно, события весны – лета 1940 года подтвердили вещи и без того очевидные: Франция проиграла не на поле боя, она попросту развалилась изнутри. И позднее правительство Петена только усугубило этот развал.
Историк Татьяна Бушуева, которая ввела в научный оборот этот документ, утверждает, что текст речи Сталина на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) воспроизведен на основе ее французской копии, сделанной, вероятно, кем-то из Коминтерна, присутствовавшим на Политбюро776.
30 ноября 1939 года редактор «Правды» обратился в Сталину с вопросом: «Как относится т. Сталин к сообщению агентства Гавас о «речи Сталина», якобы произнесенной им в Политбюро 19 августа», где проводилась якобы мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны».
Тов. Сталин прислал следующий ответ: «Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) не Германия напала на Францию и Англию, а Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) после открытия военных действия Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) правящие крути Англии и Франция грубо отклонили, как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты. Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из агентства Гавас?»777
Отечественные историки не любят вспоминать слова Сталина о том, что не Германия напала на Англию и Францию, а наоборот, Англия и Франция напали на Германию, и что не Германия, а Англия и Франция несут ответственность за Вторую мировую войну – умел Сталин вывернуть все наизнанку, черное выдать за белое. Видать, сильно его припекло сообщение достаточно авторитетного французского агентства, раскопавшего информацию о заседании Политбюро, которую тщательно скрывали в СССР и о предмете выступления вождя всех народов, что он счел нужным ответить на выступления «кафе-шантанного» агентства таким спичем. Если Гавас – не солидное агентство, стоило ли так кипятиться? Ведь еще Черчилль как-то сказал, что вы никогда не дойдете до места назначения, если будете швырять камни в каждую собаку, что лает. Тем более, что советские люди о сообщении французского информационного агентства слыхом не слыхивали. Форма же, в которой дан ответ, говорит скорее о том, что Гавас не соврало.
Впрочем, некоторые историки высказывают сомнения в аутентичности этого документа, однако весь ход событий в 1939 году, а затем и в 1940-м, да и в 1941-м до нападения Германии на Советский Союз, скорее подтверждают ее подлинность, чем опровергает: Советское правительство последовательно срывало переговоры с Англией и Францией, препятствовало созданию системы отпора агрессору, опасаясь, очевидно того, что эффективный международный блок может дать отпор самому Советскому Союзу, вздумай он начать экспорт мировой революции.
20 августа Наджиар писал в Париж, что если Франция не считает возможным разговаривать в Варшаве как гарант с достаточным авторитетом, чтобы заставить Польшу изменить свою позицию, то нет другого решения, кроме как не принимать буквально возражений Бека, который, может быть, хочет только одного – игнорировать все это дело. В этих условиях можно было бы дать Советскому правительству в принципе утвердительный ответ, который позволил бы продолжать военные переговоры, уточнив при этом, что предусматриваемое ограниченное право прохода Красной Армии будет предоставлено только в случае возникновения военных действий между Польшей и Германией778.
На переговорах военных миссий в Москве Ворошилов, по сути дела, дал ответ на этот вопрос: советское командование опасается, что не успеет прийти на помощь Польше, если в момент начала военных действий Красной Армии не будет на территории польского государства.
20 августа ТАСС выступило с Опровержением. Поводом стали публикации последних дней в польских газетах «Польска збройна», «Экспресс поранны», «Курьер варшавски». Эти газеты сообщили о разногласиях, возникших в ходе переговоров в Москве между советской военной делегацией, с одной стороны, и французской и английской военными делегациями – с другой, в связи с тем, что Советский Союз якобы требует военной помощи Англии и Франции на случай войны на Дальнем Востоке. Это сообщение является сплошным вымыслом от начала до конца, а существующие на самом деле разногласия касаются совсем другого вопроса и не имеют никакого отношения к вопросу о Дальнем Востоке779.
С высокой долей уверенности могу предположить, что эти статьи сразу в трех польских газетах были инспирированы Кремлем. Опровергая, и в самом деле абсурдные статьи по поводу помощи союзников Советскому Союзу на Дальнем Востоке (вспомним еще и опровержение о, якобы предложения Рузвельта помочь на Дальнем Востоке против Японии), вопрос о каковой помощи никогда не ставился, Сталин давал Гитлеру понять: можно не волноваться, все уже решено, эмиссар может вылетать в Москву, хотя официального разрешения на его приезд пока еще не дано. А всему миру давались основания для того, чтобы лишний раз убедиться: слухам можно не верить ровно до тех пор, пока их не начинают опровергать.
Да и стоило ли обращать внимание на публикации в польских газетах? Авторитетные мировые издательства, судя по всему, ничего про требование помощи на Дальнем Востоке не сообщали. Гитлер Сталина услышал, и в этот же день написал Сталину подобострастное письмо, которое на следующий день Шуленбург передал Молотову.
20 августа Бек передал послу Англии в Польше Говарду Кеннарду отрицательный ответ польского правительства на инициативу правительств Англии и Франции. Кеннард и Ноэль предварительно договорились, что в этом случае они предложат Беку при нынешних обстоятельствах эту информацию как официальный ответ не рассматривать. В надежде на улучшение
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна24 сентябрь 22:20 Как то не очень... Невеста по ошибке. Я не дам тебе развод - Майя Линн
-
Римма24 сентябрь 21:52 Почему главные героинитпкие идиотки? И сюжет не плохой, и написано хорошо. Но как героиня - так дура дурой.... Хозяйка маленького дома, или Любимая для дракона - Кира Рамис
-
Римма20 сентябрь 12:27 Много ненужных пояснений и отступлений. Весь сюжет теряет свою привлекательность. Героиня иногда так тупит, что читать не... Хозяйка приюта для перевертышей и полукровок - Елена Кутукова