Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов

секретными протоколами, в которых будет закреплен раздел Европы. а так же то, что он готов на любые условия, которые выдвинет советский лидер, сколь бы абсурдны и невыгодны для Германии они ни были.

22 августа в сложной и запутанной системе отношений ЦК ВКП(б) и Коминтерна произошел небольшой сбой. Руководство Исполкома Коминтера, узнав о предстоявшем подписании договора и предупреждая компартии о том, что это будет встречено резко негативно в буржуазной и социалистической печати, изложило аргументацию в пользу такого шага СССР. ИККИ указал в тоже время на необходимость активизации борьбы против германского фашизма и на то, что после подписания этого договора сохранится возможность заключения пакта между СССР, с одной стороны, Великобританией и Францией – с другой816. Исполком Коминтерна принял постановление об антисоветской кампании по поводу переговоров между Советским Союзом и Германией. Исполком постановил рекомендовать коммунистическим партиям перейти в наступление против буржуазной и социал-демократической печати со следующей установкой:

а) Возможное заключение пакта о ненападении между СССР и Германией не исключает возможности и необходимости соглашения между Англией, Францией и СССР для совместного отпора агрессорам.

б) Советский Союз ведет независимую политику, исходя из интересов социализма и дела мира, принципы которой сформулировал товарищ Сталин на ХVIII партийном съезде.

в) Советский Союз решительный противник агрессоров, друг чехословацкого народа и Испанской республики, преданных Англией и Францией, защитник народов, борющихся за свою независимость, много месяцев уже добивается соглашения с Англией и Францией для совместных действий против агрессоров. Английское и французское правительства сознательно затягивали переговоры, старались использовать переговоры с Советским Союзом как средство, чтобы добиться компромисса с Германией за счет СССР. Под их влиянием Польша отклонила возможную эффективную помощь Советского Союза. Люди Мюнхена – Чемберлен и Бонне, являются главным препятствием для заключения соглашения между Англией и Францией, с одной стороны, и Советским Союзом – с другой.

г) Своей готовностью заключить с Германией пакт о ненападении Советский Союз помогает соседним малым прибалтийским странам и действует в защиту всеобщего мира.

д) Этим Советский Союз срывает планы буржуазных, реакционных кругов и капитулянтов Второго Интернационала, стремящихся направить агрессию против страны социализма.

е) Советский Союз разъединяет агрессоров, освобождает себе руки против агрессии Японии и в деле помощи китайскому народу.

ж) Наконец, переговоры с Германией могут понудить правительства Англии и Франции перейти от пустых разговоров к скорейшему заключению пакта с Советским Союзом. Одновременно со всем этим указать партиям о необходимости продолжать с еще большей энергией борьбу против агрессоров, в особенности против германского фашизма817.

ЦК Компартии Великобритании в своем заявлении 22 августа, констатировал: «Гитлер вынужден признать мощь Советского Союза, и это является благодетельным ударом по его агрессивной политике в Восточной Европе и заодно ударом по политике Чемберлена, желавшего войны между Германией и СССР… Опасность для независимости Польши вытекает из политики Чемберлена, которая всегда заключалась в том, чтобы оказывать на Польшу давление и заставить ее сторговаться с Гитлером о Данциге. Если Польша и лимитрофы желают пактов взаимопомощи, то пусть они немедленно вступят в открытые переговоры с Правительством СССР»818.

Вождь американских коммунистов Эрл Браудер 23 августа заявил, что шаг Советского правительства является «очевидным вкладом в дело спасения всеобщего мира, находящегося под угрозой». Эти переговоры являются замечательным образцом для всякой страны, которой угрожает Германия, и они показывают, как можно заставить Германию согласиться на прекращение агрессии. Если пакт подписывают, то делают это потому, что Гитлер считает невозможным напасть на СССР. Таким образом, и в отношении Польши он должен быть поставлен перед подобным же фактом невозможности нападения. На вопрос о том, как это может произойти, Браудер ответил: это могут сказать генеральные штабы Англии, Франции, а также генеральный штаб США. Это можно сделать, если только захотят»819.

22 августа Ноэль сообщал из Варшавы: «Польские газеты ограничились публикацией на скромных местах, на второй или третьей странице, коммюнике Германского информбюро о германо-советском пакте ненападения. Они не дают комментариев; в некоторых только тексту предпосланы заголовки маленькими буквами, вроде того что «СССР ретируется из Европы и поворачивается к Дальнему Востоку»820.

Отправив Риббентропа в Москву, Гитлер, словно издеваясь, 23 августа написал Чемберлену ответное письмо:

1. Германия никогда не искала конфликта с Англией и никогда не вмешивалась в английские интересы. Напротив, она годами добивалась, – хотя тщетно, к сожалению, – дружбы Англии. Именно поэтому она добровольно приняла ограничение своих собственных интересов на большой территории в Европе, ограничения, которые с национально-политической точки зрения в ином случае было бы трудно терпеть.

2. Однако Германское государство, как и всякое другое государство, имеет определенные интересы, от которых невозможно отказаться. Эти интересы не выходят за определенные пределы, установленные предыдущей историей Германии, и вытекают из жизненных экономических предпосылок. Некоторые из этих проблем имели и все еще имеют значение как национально-политического, так и психологического характера, которое ни одно германское правительство не может игнорировать.

К этим проблемам принадлежит германский город Данциг и связанная с этим проблема Коридора. Многочисленные государственные деятели, историки и писатели даже в Англии сознавали это, по крайней мере, до последних нескольких лет. Я бы прибавил, что все эти территории, расположенные в указанной выше германской сфере интересов, и, особенно, те земли, которые возвращены Германии 18 месяцев назад, получили свое культурное развитие не из рук англичан, а исключительно от германцев, к тому же еще более тысячи лет назад.

3. Германия была готова разрешить проблемы Данцига и Коридора методом переговоров на базе предложения, исполненного поистине небывалого великодушия. Распространяемые Англией утверждения относительно германской мобилизации против Польши, утверждение относительно агрессивных намерений в отношении Румынии, Венгрии и т. д., и т. д., так же как и т. н. гарантийные декларации, которые были затем сделаны, рассеяли склонность Польши к переговорам на такой основе, которая была бы также приемлема для Германии.

4. Ничем не обусловленное заверение, данное Англией Польше, в том, что Англия окажет ей помощь при всех обстоятельствах, безотносительно к причинам, могущим породить конфликт, могло быть в этой стране интерпретировано только как поощрение с этого момента поднять, под прикрытием подобного документа, волну ужасного террора против полутора миллионов немцев, проживающих в Польше.

Жестокости, с тех пор имевшие место в этой стране, ужасны для их жертв и невыносимы для такой великой страны, как Германия, от которой ожидают, что она останется пассивным наблюдателем этих событий. Польша была виновна в многочисленных нарушениях своих законных обязательств по отношению к Данцигу, она предъявила требования, носящие ультимативный характер, она начала процесс экономического удушения.

5. Поэтому правительство Германии недавно поставило в известность правительство Польши,