Беларусь в Первой мировой войне 1914-1918 гг. - Михаил Митрофанович Смольянинов

без предварительной подготовки помещений для перевозимых предприятий, а реквизиция отдельных станков и машин выполнялась по несогласованным между собой требованиям различных заводов и мастерских того или иного ведомства». В таких условиях, предполагал он, «могли быть допущены случаи оставления на местах того, что подлежало эвакуации, и вывоза менее важного»[258]. Ссылаясь на «предпринимаемую мобилизацию промышленности» в стране, Н. Н. Янушкевич полагал, что «рассматриваемый вопрос приобретает особое значение и выходит за пределы задач, поставленных военной власти в этой области по закону – озаботиться лишь уничтожением или истреблением того, что может благоприятствовать неприятелю». Наиболее же заинтересованным в вопросе эвакуации промышленных предприятий, по его мнению, являлись Военное министерство и Министерство промышленности и торговли. Причем последнее, «как располагающее подготовленным персоналом и соответствующими организациями и непосредственно ведающее промышленностью», считал он, «должно бы иметь и первенствующее значение в этом, согласуя свою деятельность с требованиями Военного министерства, которому предоставить право окончательного решения лишь вопроса об эвакуации предприятий в военных видах»[259].

И. Л. Горемыкин, констатируя факт «многочисленных заявлений членов законодательных учреждений, местных деятелей и должностных лиц о производстве эвакуации в некоторых районах театра войны путем огульного выселения всех жителей… с насильственным уничтожением имущества и посевов, местных запасов», выразил штабу Верховного главнокомандующего опасения Государственного Совета «повторения подобных мер в связи с осуществлением предположений генерала Янушкевича»[260].

По причине быстрого отступления войск, отсутствия плана эвакуационных мероприятий эвакуация предприятий проводилась, как признавало само Верховное командование, «спешно и недостаточно продуманно». Для реквизиции и вывоза оборудования предприятий требовались время и большие транспортные средства, которых катастрофически не хватало. Так, в понесшей наибольшие потери Гродненской губернии многие владельцы заводов и фабрик не смогли вывезти оборудование из-за недостатка транспорта и поспешности эвакуации. Только в одном Гродненском уезде созданным восьми реквизиционным комиссиям необходимо было описать и оценить имущество 50 предприятий, владельцы которых обратились к губернским властям с просьбой об оказании содействия в эвакуации заводского оборудования и имущества. Однако поспешное отступление войск из пределов уезда не дало в полной мере провести работы по реквизиции. Начавшие 13 августа свою деятельность комиссии уже с 17 по 22 августа вынуждены были прекратить работу. В таких условиях, признавал осуществлявший общее руководство работой комиссий предводитель уездного дворянства А. И. Ушаков, «главной целью реквизиций было угнать лошадей, скот и уничтожить продовольственные запасы и фураж…» Таким образом, в Гродненском уезде эвакуировать успели только три фабрики, из Брест-Литовска – шесть предприятий. Всего из Гродненской губернии было эвакуировано только 12 предприятий[261]. В основном это были пивоваренные и кожевенные заводы, а также табачные, конвертные и переплетные фабрики.

Более организованно и успешно была осуществлена эвакуация правительственных и духовных учреждений, учебных заведений, средств связи, больниц и благотворительных обществ. И это потому, что гродненский губернатор еще накануне войны на основе «Временных правил» по эвакуации, разработанных штабом Виленского военного округа, определил перечень правительственных учреждений, руководителей которых обязал составить планы своих действий по обеспечению своевременного вывоза казенного имущества и семейств служащих, и представить ему. По объявлении войны названные приготовления были откорректированы на основе утвержденного 17 июля 1914 г. военными властями «Временного положения о вывозе за счет казны по военным обстоятельствам государственного имущества, правительственных учреждений, служащих и их семейств», а 31 июля по распоряжению губернатора была образована «Особая комиссия» по оценке оставляемого служащими Гродно имущества. Реальный вывоз губернских учреждений из города начался уже 29 июля 1914 г. Тогда были перевезены из Гродненского тюремного замка в Смоленскую уголовную тюрьму особо опасные преступники[262]. Следует сказать, что в зависимости от военного положения эвакуация гродненских городских и уездных властей по распоряжению губернатора дважды совершалась в г. Слоним (в сентябре 1914 г. и январе 1915 г.). Летом 1915 г. эвакуация учреждений Гродненской губернии производилась в центральные губернии Российской империи. Так, в г. Калугу были эвакуированы канцелярия Гродненского губернатора и губернское правление, Гродненское губернское жандармское управление, Гродненское присутствие по крестьянским делам, Гродненское присутствие по воинской повинности, Управление земледелия и государственных имуществ, Гродненское дворянское депутатское собрание, Гродненская губернская чертежная, Гродненский губернский статистический комитет, Гродненское губернское по земским и городским делам присутствие, Гродненская губернская типография, Гродненская городская управа, Дирекция народных училищ Гродненской губернии; в города Калужской губернии – уездные полицейские управления: Волковысское (г. Медынь), Кобринское (г. Мосальск), Слонимское (г. Жиздра), Гродненское (г. Калуга), Брестское городское (г. Боровск); уездные воинские присутствия: Брестское (г. Боровск), Волковысское (г. Мещовск), Гродненское (г. Медынь), Кобринское (г. Мосальск), Пружанское (г. Козельск); канцелярии уездных предводителей дворянства: Кобринского (г. Мосальск), Слонимского (г. Жиздра), Гродненского (г. Калуга); в города других губерний: казначейства: Брестское (г. Моршанск), Гродненское (г. Тамбов), Волковысское (г. Усмань), Кобринское, Слонимское и Пружанское (г. Лебедянь); учебные заведения: Гродненская мужская гимназия с канцелярией (г. Липецк), Волковысская казенная женская гимназия (ст. Лосиноостровская, Северная железная дорога); Гродненское реальное училище с канцелярией (г. Калуга), Брест-Литов-ское коммерческое училище «Товарищество преподавателей» (г. Мозырь); учреждения частного характера: Слонимское отделение русско-французского коммерческого банка (г. Москва), мыловаренный завод Эпштейна в Бресте (г. Могилев)[263].

С приближением фронта военных действий к границам Минской губернии главнокомандующий Северо-Западным фронтом поставил перед губернскими властями вопрос об эвакуации. 20 августа начальник снабжений армий фронта генерал Н. А. Данилов телеграфировал главному начальнику Минского военного округа генералу барону Е. А. Раушу фон Траубенбергу: «Главнокомандующий приказал теперь же приступить к эвакуации Минска, поручив ее энергичному генералу…»[264]

Для осуществления эвакомероприятий в телеграмме предлагалось под председательством назначенного Е. А. Раушем фон Траубенбергом генерала «образовать комиссию из представителей эвакуируемых учреждений железной дороги и коменданта станции, поручив ей установление плана эвакуации и выяснение общего количества потребных вагонов, размера ежедневной возможной по условиям работы узла их подачи и размера эвакуации по обеим расходящимся от Минска в тыл железнодорожным линиям»[265]. Кроме того, главному начальнику округа вменялось в обязанность «установить наблюдение и руководство подачей вагонов под грузы сообразно ценности и значения» их.

Эвакуацию рекомендовалось «начать с вывоза семейств железнодорожных служащих» из Минска и железнодорожных линий до Борисова и Бобруйска, Березино. Однако эвакуировать эти семьи было приказано «по обстоятельствам военного времени».

Размещавшийся в Минске вещевой интендантский склад намечалось направить в Брянск, медь и колокола – в Курск, полевую аптеку – в Москву, гражданские учреждения – согласно указаниям соответствующих министров или по назначению главного начальника Минского военного округа, но восточнее Смоленска; военные госпитали и лазареты Красного Креста – в Москву. Окружные учреждения пока предполагалось оставить на месте в Минске[266].

По получении телеграммы в Минске состоялось два совещания представителей ведомств по вопросам