Курская битва. Коренной перелом в Великой Отечественной войне - Валерий Николаевич Замулин

В докладе также было уделено внимание дате наступления и выдвинуто предложение, как можно ему противодействовать. РУ ГШ КА отмечало, что если в ближайшие 5—10 дней, т. е. с 3 по 8 апреля 1943 г., вермахт не нанесёт удара, то его активные действия следует ожидать в первой половине мая. Сорвать этот замысел можно лишь, нанеся удар по харьковской группировке как основной. Если же атаковать значительными силами орловскую, то неприятель сохранит силы для запланированного наступления.

Нельзя не отметить проницательность и высокий профессионализм сотрудников управления войсковой разведки. В документе, подготовленном более чем за три месяца до начала Курской битвы и за две недели до подписания Гитлером ключевого приказа о наступлении в рамках операции «Цитадель», они представили подробный план действий двух ударных группировок германских войск, который будет реализован в начале июля 1943 г. И в главном, где развернутся основные события, и по отдельным важным вопросам, таким как цели наступления, направления главных ударов, распределение подвижных соединений вермахта по районам советско-германского фронта, их численность, оценки были очень точными.

Вместе с тем следует отметить, что документ не ровный и не все выводы, изложенные в нем, оказались верными. Например, что касается общего плана Берлина на летнюю кампанию 1943 г., то здесь допущен явный просчёт. В докладе замысел противника выглядит чрезмерно масштабным. Причины этого, вероятно, в том, что РУ ГШ КА в этот момент не располагало (по объективным причинам) информацией о реальном потенциале Германии и существенно сократившихся после Сталинградской битвы возможностях вермахта. Кроме того, полагаю, что над руководством управления ещё продолжал довлеть фактор побед вермахта в 1941 г. и 1942 г. Поэтому оно переоценивало его способность «собираться» для решительного рывка в глубину СССР, к Дону и даже восточнее Москвы. Об этом свидетельствует первый пункт доклада, который полностью состоит из цитаты И.В. Сталина: «Но они (немцы. – Л.О.) еще достаточно сильны для того, что бы организовать серьезное наступление на каком либо одном направлении /Сталин/». Тем не менее в тот момент для Ставки ВГК этих данных было достаточно, чтобы сформировать общее представление о возможных планах Берлина и сосредоточить основное внимание и усилия на Курской дуге как узловом районе, где, вероятнее всего, и развернуться главные события 1943 года.

Секретно

Экз. № 2[309]

О вероятных планах

немецкого командования на весну и лето 1943 г.[310]

Докладываю:

Предположения о вероятных планах немецкого командования основаны на следующих доводах:

1. «Но они (немцы. – Л.О.) ещё достаточно сильны для того, что бы организовать серьезное наступление на каком-либо одном направлении (Сталин)».

2. В основу действий противника будет положена стратегическая оборона в северном секторе Восточного фронта (подкрепляется отходом на 100–200 км 9-й и 4-й армий на Московском операционном направлении) и наступление в южном секторе Восточного фронта, на Воронежском и Ростовском операционных направлениях.

3. Руководящей идеей этих операций в войне 1943 года будет являться ослабление, расшатывание фронта Красной армии (по плану немецкого командования в основных) в отдельных его стратегических звеньях.

Перехват магистралей к западу от р. Дон и связывающие Центральные области СССР с Кавказом, видимо, будет включен в план как первостепенная задача.

4. Следствием этого плана может явиться осуществление операции с ограниченной целью, т. е. добиться максимального снижения способности к сопротивлению Красной армии путем постепенного вывода из строя живой силы, вооружения и техники.

5. Невозможность осуществления немецким командованием более глубоких операций может быть объяснена:

а) большими потерями в течение зимы 1942/19 г., как в людях, так и в вооружении;

б) отсутствием людских ресурсов с тем, чтобы создать в необходимом количестве стратегические резервы (вторые оперативные эшелоны) для развития прорыва на двух-трех операционных направлениях, т. е. на Московском, Воронежском и Ростовском, даже после тотальной мобилизации, которая, по данным Главного разведывательного управления НКО, позволит увеличить численность армии на 3 млн 600 тыс. человек.

Тотальная мобилизация позволит лишь довести численность действующих в южном секторе фронта дивизий до 70–80 % штатного состава, иметь резерв для запасных частей и сформировать 15–20 дивизий, в том числе до трех танковых;

в) отсутствием оперативных резервов у командующих фронтами, к созданию которых вынуждено было приступить за счет армий северного сектора фронта, следствием чего явился отход на сокращённый рубеж обороны войск 16, 9 и 4-й армий.

II. Оперативное построение армий к весеннему и летнему наступлению 1943 года.

Подкреплению предположений о вероятных планах немецкого командования служат происшедшие изменения в оперативном построении армий.

1. Вместо созданных к летнему наступлению 1942 г. четырех фронтов (северный, центральный, южный «В» и южный «А») немецкое командование вновь организовало три фронта (северный, центральный и южный).

Южный фронт «А», осуществлявший наступление на Кавказ в 1942 г. – ликвидирован.

2. Включение в состав Южного фронта (южной группы армий) двух танковых армий (четвертой и первой) и сосредоточение их в районе Харькова и среднего течения р. Сев. Донец, указывает на активную роль, отводимую планами немецкого командования этому фронту.

3. Ликвидирован так же южный фронт «В», осуществлявший в 1942 г. наступление на Сталинград.

Входившая в этот фронт вторая армия включена в состав Центрального фронта.

4. Изменения, происшедшие в составе Центрального фронта противника, свидетельствуют об ослаблении 9-й и 4-й армий на Московском направлении и об усилении Орловской группировки, т. е. в основном правого фланга этого фронта и частично об усилении за счет сил тех же армий и 16-й армии (быв. Демянской группировки), Витебского направления.

Вывод:

1. Ликвидацией южного фронта «А» и «В», немецкое командование отказывается от попыток наступления на Кавказ и в направлении излучины р. Дон.

2. Оперативное построение армий противника указывает на усиление правого фланга Центрального фронта и Южного фронта противника.

3. Все танковые дивизии Восточного фронта противника, за исключением двух-трех, сосредоточены в южном секторе, т. е. к югу от линии Орёл – Брянск, что подтверждает предложение: основными активно действующими фронтами будут являться правый фланг Центрального фронта и весь Южный фронт противника.

III. Вероятные операционные направления наступления войск Южного сектора Восточного фронта противника.

Из оперативного построения немецких армий вытекает два возможных варианта:

1) наступление с целью выхода на р. Дон от Воронежа до Богучара, на р. Калитва и в излучину нижнего течения р. Сев. Донец с захватом Ростова и

2) наступление на Воронеж с дальнейшим наступлением в направлении на северо-восток в обход Москвы с востока.

Как в том, так и в другом варианте не исключается наступление правым флангом южного фронта с целью выхода на р. Дон у Богучара, на р. Калитва и в излучину нижнего течения р. Сев. Донец, с основной задачей захвата Ростова.

Обоими вариантами наступления будет преследоваться основная задача: попытка последовательного окружения и уничтожения наших Курской и Курганской группировок.

а) Наступление Харьковской группировки во взаимодействии с Орловской группировкой в направлении Воронеж.

Расстояние между группировками 200 км, глубина операции той и другой группировки 200 км. На сковывающем направлении глубина операции 300 км.

б) Наступление Харьковской группировки во взаимодействии с Орловской группировкой противника в направлении Богучар.

Расстояние между группировками 200 км, глубина операции 200–250 км. Цель наступления – попытка окружения нашей Кубанской группировки.

В наступательной операции 1943 г. не исключается возможность повторения наступательной операции 1942 года в части выбора направления главного удара с резким изменением направления для выхода на оперативные тылы обороняющейся стороны.

Второй вариант является менее реальным. Он может вытекать как продолжение наступательной операции противника после возможного выхода его войск на р. Дон от Воронежа до Богучара.

IV. Группировка для осуществления плана весеннего и летнего наступления.

Для наступления в Южном секторе Восточного фронта немецкое командование создает две группировки:

а) Орловская – в составе 2-й танковой армии,

б) Харьковская – в составе двух танковых армий (4 и 1).

Не исключается создание третей группировки в районах Славянск, Дебальцево в составе части сил 1-й танковой армии, 6-й армии и 17-й армии.

На сковывающем направлении, т. е. в направлении Льгова, на фронте Севск, Сумы, Томаровка, в качестве связующей армии между Центральным и Южным фронтами противника будет действовать 2-я армия.

Состав группировок.

Орловская группировка.

Вторая танковая армия включает:

а) два танковых корпуса: 46, 47, в составе 5–6 танковых дивизий (12, 18, 20,4, 2 и тд не установленной нумерации), с общим количеством танков до 600;

б) шесть-семь пехотных дивизий и одну моторизованную (216, 383, 258, 45,78,137 пд, 25 мд) и на сковывающем направлении 72, 251, 102 пд.

Харьковская группировка.

Основной ударной группировкой в летнем наступлении будет являться Харьковская группировка в составе 4-й и 1-й танковых армий и 17-й армии.

Четвертая танковая армия включает два танковых корпуса:

СС и 48, в составе шести танковых дивизий («Гитлер», «Райх», «Тотенкопф», 6, 11, 17), с общим количеством танков до 700–800.

В четвертую танковую армию могут войти до 6 пехотных и моторизованных дивизий: 320, 302,