KnigkinDom.org» » »📕 Подвиг подплава Балтийского флота. Боевые действия в Финском заливе. 1943 г. - Мирослав Эдуардович Морозов

Подвиг подплава Балтийского флота. Боевые действия в Финском заливе. 1943 г. - Мирослав Эдуардович Морозов

Книгу Подвиг подплава Балтийского флота. Боевые действия в Финском заливе. 1943 г. - Мирослав Эдуардович Морозов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 84
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
решения Военного Совета по указанным чрезвычайным происшествиям.

В ближайшие дни на бригаде будут проведены партийные и комсомольские собрания по вопросу: «Примерность коммунистов и комсомольцев в улучшении боевой организации и дисциплины на корабле».

Член Военного совета КБФ контр-адмирал Смирнов

Зам. начальника Политуправления КБФ капитан

1-го ранга Рыбаков

ОЦВМА. Ф. 9. Д. 23988. Л. 68–71.

Документ № 1.6

Докладная записка о выходе в боевой поход подводных лодок Щ-406 и С-12

24 мая 1943 г.

Начальнику политотдела БПЛ капитану 2-го ранга

т. Кабанову.

В день выхода ПЛ Щ-406 и С-12 среди личного состава этих подлодок имели место случаи грубых нарушений воинской дисциплины и нарушений организации службы. Выразилось это прежде всего в пьянстве. На С-12 было 7 пьянок…[154] Степень опьянения людей была разной, до полного опьянения дошли 3 человека… К моменту отхода лодки нести службу был неспособен один человек… Все остальные чувствовали себя нормально и были способны нести службу.

На «Щ-406» пьяных (также в разной степени) было больше: не менее 1/3 личного состава. К моменту выхода часть из них пришла в нормальное состояние, а часть (человек 6–8) оставалось опьяненной (но все они были на ногах). На этой лодке часть личного состава вела себя возмутительно: грубое отношение к командирам, демонстративное проявление недовольства командованием бригады и т. д. Лодка выходила на девиацию. Вернулась она за 1,5–2 часа до выхода и подошла к пирсу. Командир бригады приказал общение с берегом прекратить и на берег и на пирс никого с лодки не выпускать. Именно это обстоятельство и вызвало резкое недовольство. Недовольство это выразил секретарь парторганизации Зименков. В присутствии всего личного состава с матом он кричал: нашу лодку ненавидят, издеваются над личным составом, не доверяют нам. Мы прощаемся с Родиной, а нас не выпускают даже на пирс. Но мы все равно вернемся с победой, а все остальные погибнут! С трудом удалось заставить Зименкова замолчать. Но начало было положено, обстановка нервозности и возбужденности была создана. Отдельные бойцы пытались самовольно уйти с лодки, говорили, что «нам теперь все равно». Попытки эти были пресечены, относительный порядок был восстановлен вмешательством командира бригады, лодка вышла.

Командиры лодок тт. Осипов и Тураев пошли в море трезвыми. Среди командного состава пьяный был один человек…

Причины всех этих явлений:

1. Слабость работы командного состава и отсюда – крупные недостатки в организации. На Щ-406 личные вещи краснофлотцев и мл. командиров сдавали на базу и переносили на лодку без всякого присмотра со стороны командного состава. Люди, таким образом, получили возможность делать что угодно, и в частности пить сколько угодно. На С-12 оказался опорожненным анкерок с вином (20 литров). Анкерок перетащен из кормы в носовые отсеки, вино выпито, так не установлено (так в документе. – Авт.), кто это сделал. Помимо дежурно-вахтенной службы это не могло с в е р ш и т ь с я.

Заместителям командиров т. Пономареву и Антипину я дал указания о необходимости жесткой дисциплины и контроля за каждым бойцом и получил в ответ: все это мы делали уже неоднократно, сделаем и сейчас. На деле оба они мало что делали. А т. Антипин критику недостатков на лодке воспринимал как неприязненное отношение к лодке со стороны командования и правильных выводов не делал. Это передалось и в среду л[ичного] с[остава]: кричал же Зименков, что лодку ненавидят и т. д.

2. Настроение обреченности, безнадежности. Эту обреченность вслух высказали 3–4 человека («нам все равно»), но факт пьянки в день отхода лодки (Щ-406. – Авт.) характерен в этом смысле. С другой стороны, люди старались обрести уверенность в победу с помощью диких вещей: на С-12 настроение личного состава было поднято обнаружением крысы на лодке. Считается почему-то, что раз крысы не ушли с корабля, значит, он не погибнет.

3. Слабость политической работы. Я считаю ошибкой то обстоятельство, что командам лодок мы не разъяснили, в частности, обстановку на море. Мне кажется, что люди преувеличивают опасность.

В ходе подготовки лодок к выходу политработа не была усилена. Т. Антипин даже политинформации проводит не каждый день.

Докладываю Вам свое мнение. Оно может быть ошибочным: человек-то я все же новый пока что. Но к другим выводам я не мог прийти, на основании того, что мне известно. Секретаря парторганизации С-12 … я отстранил.

Капитан 2-го ранга Вершинин[155]

ЦАМО – архив ВМФ. Ф. 702. Оп. 33с. Д. 17. Л. 284–285.

Документ № 1.7

Доклад Военного совета КБФ народному комиссару военно-морского флота адмиралу Кузнецову о действиях подводных лодок

2 июня 1943 г.

По оперативному решению на 1943 год бригаде подводных лодок КБФ была поставлена задача: Действия на коммуникациях противника в Балтийском море.

Решением предусматривалось вывод ПЛ ПЛ производить несколькими эшелонами. ПЛ ПЛ должны были выходить на полную автономность на срок 77–85 суток.

Выход ПЛ ПЛ 1-го эшелона (шесть ПЛ) был намечен, исходя из прогноза очищения залива от льда, – на начало мая месяца, а возвращение в июле месяце с тем, чтобы период белых ночей ПЛ ПЛ Финский залив не форсировали.

Подготовка БПЛ к выполнению поставленной задачи велась в течение всего зимнего периода. Особое внимание было обращено на обобщение боевого опыта 1942 года, обработку взаимодействия ПЛ с ВВС и обеспечение ВВС действий ПЛ. Эти вопросы отрабатывались штабом БПЛ с командирами дивизионов и командирами подлодок в групповых упражнениях и играх. При проведении игр на отработку взаимодействия с ВВС привлекались командиры ВВС как штабов, так и авиационных частей.

К началу кампании были окончательно скорректированы на основе опыта 1942 года и проверены методом групповых упражнений «Наставление по эскорту ПЛ ПЛ» в пределах КМОР и «Наставление по переходу ПЛ ПЛ из Ленинграда в Кронштадт». Параллельно командиры подлодок изучали, по опыту 1942 года, оборудование театра, методы форсирования рубежей ПЛО и изучали районы предполагаемых действий на коммуникациях.

Штабом КБФ был всем командирам ПЛ составлен обстоятельный доклад об обстановке и оперативном режиме на театре к июню 1943 года.

К 1.05.43 г. полностью были готовы к выходу в море ПЛ «Щ-303» – командир капитан 3-го ранга Травкин и «Щ-403» – командир капитан-лейтенант Кузьмин. Обе подлодки были оборудованы ПАМами и защитой от антенных мин, методом изоляции выступающих частей корпуса – резиной. Данное устройство, потребовавшее наделки деревянного привального бруса, снизило экономическую подводную скорость ПЛ типа «Щ» с 2,5 узлов до 2,1 узла (проверка была произведена на ПЛ «Щ-408» во время ее нахождения на острове Лавенсари).

К моменту готовности к выходу первых ПЛ ПЛ на позиции

1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 84
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Светлана Гость Светлана26 июль 20:11 Очень понравилась история)) Необычная, интересная, с красивым описанием природы, замков и башен, Очень переживала за счастье... Ледяной венец. Брак по принуждению - Ульяна Туманова
  2. Гость Диана Гость Диана26 июль 16:40 Автор большое спасибо за Ваше творчество, желаю дальнейших успехов. Книга затягивает, читаешь с удовольствием и легко. Мне очень... Королевство серебряного пламени - Сара Маас
  3. Римма Римма26 июль 06:40 Почему героиня такая тупая... Попаданка в невесту, или Как выжить в браке - Дина Динкевич
Все комметарии
Новое в блоге