Неизвестное сражение маршала Рокоссовского, или Как образовался Курский выступ - Сергей Васильевич Ушкалов

а) Основой обороны являются батальонные узлы обороны в пунктах, перехватывающих важнейшие направления.

Промежутки между ними, доступные для противника, должны заниматься небольшими стрелковыми подразделениями и заполняться инженерными препятствиями.

б) Батальонные узлы обороны и ротные районы обороны, расположенные на танкодоступной местности, оборудовать как противотанковые узлы и районы.

в) Все противотанковые препятствия должны находиться под действительным противотанковым, минометным и пулеметным огнем.

В первую очередь использовать естественные препятствия, а где их нет, создавать минные поля, завалы, противотанковые ловушки и т. д.

г) В первую очередь выполнять работы, обеспечивающие наблюдение, управление; строить противотанковые препятствия, основные и запасные огневые позиции, укрытия от огня артиллерии и авиации с обязательной маскировкой.

д) Населенные пункты, входящие в батальонные узлы обороны, системой оборонительных сооружений и инженерных заграждений на подступах и в самом пункте превращать в крепость, способную остановить продвижение противника и самостоятельно вести оборону длительное время, даже находясь в окружении.

е) Непосредственную оборону крупных населенных пунктов строить по принципу обороны укрепленных районов, т. е. заранее подготавливать несколько опорных пунктов и узлов сопротивления, прикрывающих подходы к ним.

ж) Все дороги, не используемые войсками, закрыть для движения путем устройства противотанковых и противопехотных препятствий.

Дороги, оставленные для движения войск, подготовить к разрушению.

Для строительства максимально использовать местные средства, особенно лес, камень, железо.

Для строительства привлечь войска, инженерно-саперные части и местное население с гужтранспортом.

Одновременно со строительством армейского тылового рубежа, учитывая, что перед ним проходит водная преграда (р. Свапа), каждой армии в своей полосе до начала паводка построить один высоководный мост и иметь резерв переправочных средств.

Моему заместителю по инженерным войскам взять под свой контроль выполнение оборонительных работ, оказать всемерную помощь и выделить необходимые средства для строительства рубежей по заявкам армий.

Военным советам армий после окончания рекогносцировок представить мне на утверждение к 27.3.1943 г. уточненную схему рубежа в виде нарезки дивизионных полос и батальонных узлов обороны.

Военным советам армий своим планом предусмотреть очередность работ, имея в виду прикрытие, в первую очередь, основных направлений на полковую глубину и всего рубежа в целом на батальонную глубину.

Срок окончания работ первой очереди (на основных направлениях) 10.4.1943 г., по всему рубежу – 1.5.1943 г.

О ходе работ докладывать мне через моего заместителя по инженерным войскам по 5, 10, 15, 20, 25 и 30‑м числам каждого месяца с представлением исполнительных схем.

Приложение: план-задание по созданию армейского тылового и фронтового рубежа на 1 листе. Схема рубежей.

Командующий войсками Центрального фронта

генерал-полковник Рокоссовский

Член Военного совета Центрального фронта Пономаренко

Начальник штаба Центрального фронта

генерал-лейтенант Малинин

Зам. командующего – начальник инженерных войск

Центрального фронта

генерал‑майор инженерных войск Прошляков

Постановление Военного совета

Центрального фронта № 00142 о строительстве

фронтового оборонительного рубежа455

27 марта 1943 г.

В дополнение к постановлению Военного совета № 097 от 16 марта 1943 г.456 о строительстве фронтовых оборонительных рубежей Военный совет постановляет:

1. Для прикрытия ж. д. Курск – Касторное утвердить строительство тылового фронтового рубежа Зябрево, Б[ольшое] Ольховатое, Будаковка, Верхняя Медведица, соединив его с внешним Курским обводом.

2. Организацию и проведение рекогносцировочных работ на рубеже возложить на начальника отдела УР штаба ЦФ.

3. В первую очередь прикрыть на полковую глубину направления: Орел, Курск; Малоархангельск, Щигры; Колпна, Мармыши.

4. Строительство рубежа возложить на 126 УВПС 34 У ОС, который снять с работ на фронтовом рубеже, находящемся в полосе 61‑й и 3‑й армий.

Готовые сооружения впредь до принятия их частями Орловского фронта передать местным властям.

5. Начальнику 34 УОС сосредоточить 126 УВПС к месту работ 5.4.1943 г. и строительные работы развернуть одновременно с рекогносцировкой.

Срок окончания работ первой очереди – к 10.5.1943 г.

6. Курскому облисполкому мобилизовать дополнительно на этот рубеж 5000 человек и 200 лошадей.

7. Моему заместителю по инженерным войскам взять под свой контроль строительство рубежа и о ходе работ докладывать мне раз в декаду.

Командующий войсками Центрального фронта

генерал-полковник Рокоссовский

Члены Военного совета Центрального фронта

генерал‑майор Телегин, полковник Стахурский

Зам. командующего – начальник инженерных войск

Центрального фронта

генерал‑майор инженерных войск Прошляков

Постановление Военного совета Центрального фронта № 00116 о причинах неудач наступления 70‑й армии457

2 апреля 1943 г.

Неудачные наступательные операции 70‑й армии по захвату и удержанию района Светлый Луч, Новая Ялта, Ржавчик, Муравчик, высота 260,2 и понесенные при этом потери в людях (8849 чел.) и технике объясняются неудовлетворительной подготовкой этих операций со стороны Военного совета армии, и в первую очередь командующего армией генерал‑майора Тарасова, слабой организующей ролью и неудовлетворительным контролем со стороны штаба армии, поверхностным отношением к организации боя командиров соединений и частей.

Личный состав частей армии показал высокие образцы мужества и героизма, в массе своей проявлял бесстрашие в выполнении боевой задачи, однако не мог восполнить этим серьезнейших недостатков в организации боя и управлении им.

Так: 1) Не была произведена необходимая тщательная разведка сил и средств противника, его системы обороны.

2) К началу боевых действий армии (8–12.3.1943 г.) Военный совет армии не предпринял энергичных мер к подтягиванию артиллерии, минометов и боеприпасов на линию фронта и не организовал артиллерийского обеспечения наступления армии.

3) После оставления частями армии населенных пунктов Новая Ялта, Стрелица, Светлый Луч, Ржавчик, Муравчик, высоты 260,2 и понесенных при этом тяжелых потерях не были сделаны надлежащие выводы, в силу чего частные операции по захвату выс. 260, 2 и дер. Муравчик, проведенные с 18 по 29.3.1943 г., вновь повторили ряд серьезных ошибок, повлекших за собою неудачный исход и новые большие потери:

а) Отработка задачи на местности с командирами, организация взаимодействия с артиллерией и танками проводились поверхностно, без непосредственного участия командования армии и его личного контроля. Это привело к тому, что наступление пехотных подразделений не было своевременно поддержано резервами и соседями, плохо было организовано сопровождение пехоты артиллерией и ее поддержка огнем прямой наводкой, благодаря чему подразделения, выдвигавшиеся вперед и овладевшие высотой 260,2 и Муравчиком, попадали под сильное огневое воздействие и контратаки пехоты и танков противника, героически погибали почти целиком, а остатки отходили назад, оставляя захваченные позиции;

б) Управление боем 28.3. в 162 сд было крайне неудовлетворительным, начальник штаба дивизии, оставшись на КП, был фактически устранен от участия в организации боя и от контроля за выполнением приказов, в силу чего как данные о противнике, так и о положении своих войск, представленные штабу непосредственно с НП командиром дивизии, оказались неправдоподобными, дезориентирующими.

4) Военный совет армии и командование сд не вели борьбы за выполнение приказа НКО № 306, допустили огромные потери командно-политического состава в звене рота-батальон. Так, бывший командир 278 сп 175 сд – полковник Седловский приказал всему командному составу идти непосредственно в передовые цепи (в том числе и НШ