Неизвестное сражение маршала Рокоссовского, или Как образовался Курский выступ - Сергей Васильевич Ушкалов

3. Все стрелковые соединения и части усиления должны быть приданы армии до начала операции с целью их изучения и определения места стрелковому соединению в боевом порядке армии.

4. Операцию танковой армии усиливать мотопехотными соединениями, артиллерией РГК, бомбардировочной и истребительной авиацией.

5. Иметь в глубине за танковой армией резервы из мотопехоты и танков для развития успеха, наращивая удар из глубины.

6. Основой для успеха операции танковой армии должна быть ее материальная обеспеченность.

7. Не допускать чрезмерного отрыва армии от фронтового тыла, обеспечивая направление действия танковой армии наличием хороших автомобильных дорог.

Командующий 2‑й танковой армией

гв. генерал-лейтенант танковых войск Родин

Член Военного совета 2‑й танковой армии

генерал‑майор танковых войск Латышев

Начальник штаба 2‑й танковой армии

генерал‑майор Онуприенко

Донесение старшего офицера Генерального штаба при Центральном фронте № 0021 в Генеральный штаб о причинах сдачи г. Севск460

Копия: Военному совету Центрального фронта

7 апреля 1943 г.

1. Группировка противника:

а) На севском направлении перед фронтом 2 гв. кк и 24 ск на протяжении 60 км к 22.3.1943 г. действовали до двух пехотных дивизий, одна танковая дивизия и один кавполк противника.

б) На подступах к Севску на участке Зеленин, Стрелецкая, Сосница, Горартель, Голопузовка действовали части 4‑й танковой дивизии, 35 тп, 33 мп, 34 мтцб, 103 ап. Всего 70–80 танков.

2. Бои за Севск начались с 21.3.1943 г. В первой половине дня 21.3 противник силою до батальона пехоты с 6 танками после интенсивной артподготовки с направления Кудияра дважды атаковал южную и юго-западную окраины Севска, но, понеся большие потери, был отброшен и к исходу дня занимал рубеж Ново-Ямское (северное), Стрелецкая, сев. – вост. окр. Севск, Сосница, Голопузовка. В тот же день немцы объявили в газетах и по радио о взятии Севска, что в известной степени предопределило настойчивость и ожесточенность атак противника в последующие дни с узкой задачей овладеть городом.

22.3.1943 г. в результате ожесточенного боя батальон противника с западной окраины прорвался в Севск, но контратаками наших войск был полностью уничтожен.

Убедившись в безуспешности атак города в лоб, противник, сосредоточив на непосредственных подступах к нему до двух пехотных полков и 30 танков, делает попытки прорваться к Севску в обход с северо-запада и юга.

В 14:00 23.3.1943 г. [противник] силою до двух рот с двумя танками атаковал из Ново-Ямского (северного) на Ново-Ямское (южное) и в течение ночи на 24.3.1943 г., продолжая развивать наступление с рубежа Ново-Ямское, Липница, к 14:00 24.3.1943 г. овладел Ново-Ямским (южным) и рощей северо-западнее Липницы. Одновременно направлял усилия к овладению дорогой Усожа – Шведчиковы – Севск с целью связать свои северную и южную группировки войск.

25.3.1943 г. противник активности не проявлял, производил перегруппировку и вел силовую разведку в направлении северо-западной окр. Севска.

В течение ночи на 26.3.1943 г. силою до полка пехоты с 30 танками атаковал из района Обжи (южнее Севска), занял Новую Поляну, стремясь развить наступление на Дубки.

Днем 26.3.1943 г. частями 82 пд и 4 тд продолжал атаки. С 2:40 до 16:00 силою до полка пехоты с 30–40 танками дважды атаковал с рубежа Липница, Обжи и овладел Дубками, создавая угрозу выхода на юго-восток от Севска. К 19:30 танки противника ворвались на юго-западную окраину города.

В течение ночи на 27.3.1943 г. шли ожесточенные уличные бои в городе, и к 6:00 27.3 противник полностью овладел им.

Город был оставлен нашими войсками без приказа вышестоящего командования. Попыток вновь овладеть им не предпринималось.

При отходе нашими частями был взорван мост через р. Сев и произведено минирование дороги южнее Юрасова Хутора.

По оставлении города войска закрепились на фронте отметка 159,5, южная окраина Юрасов Хутор.

3. Причины сдачи Севска:

A. Гор. Севск оборонялся 3 гв. кд, 30 лбр, 11 тбр и двумя иптап – силами, достаточными для жесткой обороны, но ввиду отсутствия стойкости и упорства в обороне частей 3 кд, отсутствия оборонительных сооружений на окраинах и внутри города, а также плохой организации системы противотанковой обороны город был оставлен без достаточно упорного сопротивления.

Б. Обороняющие город войска свои действия ограничили пассивной обороной.

Командир 3 гв. кд и командир 2 гв. кк, имея к тому все возможности, не предпринимали активных действий по противодействию наступлению противника, что давало ему возможность безнаказанно производить перегруппировку и наносить удары на наиболее уязвимых для нас участках.

B. Управление боем было плохо организовано. Ответственный за оборону города командир 3 гв. кд генерал‑майор Ягодин не сумел управлять войсками, не проявил необходимой твердости командования, допустил самоличный уход на новый КП в тяжелой, кризисной обстановке боя.

Г. Не были приняты решительные меры к приостановлению и организованному отходу подразделений кав. дивизии из города на восток.

4. Мероприятия командования фронта:

A. Командующим [войсками] Центрального фронта после сдачи города Севск 27.3.1943 г. дана директива частям 65‑й армии – в районе Севска перейти к жесткой обороне.

Б. Разделить оборонительную полосу армии на важное направление и второстепенное, считая наиболее важным направлением участок Березовец, Шведчиковы и второстепенным направлением – участок к югу от Севска до левой границы.

B. В соответствии с определением этих направлений произведена перегруппировка войск армии; конные части обороняют второстепенное направление, на главном направлении Березовец, Шведчиковы создана группировка общевойсковых соединений для противодействия противнику на угрожаемых участках.

Г. Армии поставлена задача не ограничиваться только пассивными оборонительными действиями, а на отдельных выгодных участках проводить также небольшие наступательные операции по овладению выгодными участками местности или пунктами.

Д. Командир 3 гв. кд генерал‑майор Ягодин отстранен от занимаемой должности. Производится расследование причин сдачи города Севск.

Е. Командир 2 гв. кк генерал-лейтенант Крюков предупрежден командующим фронтом.

Старший офицер Генерального штаба

при Центральном фронте полковник Фомин

Выводы штаба 2‑й танковой армии Центрального фронта из анализа боевых действий 11‑й гв. танковой бригады при обороне Севска461

22 мая 1943 г.

В наступлении противник по-прежнему танки применяет массированно, поддерживая их действия самоходной артиллерией.

Опыт боев Отечественной войны показал, что при наступлении превосходящих сил танков противника наши танки с успехом могут вести борьбу с ними, ведя огонь с места, из засад, маневрируя на поле боя с целью нанесения внезапного удара по танковым подразделениям противника с фланга и тыла.

Такой способ действий наших танковых соединений дает возможность нанести противнику значительные потери в технике и живой силе, взять инициативу действий в свои руки и приводит к полному разгрому наступающие танковые и пехотные соединения противника.

Пример. Противник, подтянув 4 тд, начал теснить части 2 гв. кк от р. Десны в восточном направлении и 15.3.1943 г. овладел Середина-Буда.

11 гв. тбр по приказу командующего 2 ТА