Неизвестное сражение маршала Рокоссовского, или Как образовался Курский выступ - Сергей Васильевич Ушкалов

полка, своему зам. по политчасти и др.), в результате чего за один бой были выведены из строя все командиры батальонов, их заместители по строевой и политической части, большинство командиров рот и взводов, все заместители по политчасти командиров подразделений.

Благодаря подобной нетерпимой практике и грубому нарушению приказа НКО № 306 только в 175 сд за несколько дней выбыло из строя убитыми и ранеными 224 командира и политработника.

5) Военный совет армии и командиры соединений не приняли надлежащих мер к сбору оружия на поле боя, выносу его ранеными на ПМП, к сохранению его во время марша и организации тщательного учета, в результате чего на 30.3.1943 г. по армии недоставало (с боевыми потерями): винтовок – 2801, ст[анковых] пулеметов – 145, ручных пулеметов – 326, ППШ – 550, 45‑мм орудий – 20, 82‑мм минометов – 44; 50‑мм минометов – 93, ПТР – 240.

6) Военный совет армии не обеспечил выполнения приказов Военного совета фронта о подготовке армейских и войсковых дорог к весне и содержании их в проезжем состоянии. Армейская дорога на участке Ясенок – Студенок – Боброво с 29.3.1943 г. оказалась непригодна для автотранспорта, войсковые дороги в непроезжем состоянии, запас продфуража и боеприпасов, предусмотренный решением Военного совета Центрального фронта от 21 марта 1943 г. № 0100458, не создан. Все это поставило войска в чрезвычайно тяжелое положение с питанием, результатом чего появилось истощение и даже смертные случаи на этой почве (по донесению начсандива 102 сд – военврача 2 ранга Лебедева – 12 случаев, в 175 сд – 2 случая и др.).

Все это свидетельствует о том, что Военный совет армии (Тарасов, Савков, Васев) не проявил должной организованности и настойчивости в преодолении ряда трудностей, ставших перед армией, не сумел добиться от аппарата управления высокой дисциплины и четкости в работе.

Военный совет постановляет:

1. Просить народного комиссара обороны освободить Тарасова от командования армией, как не обеспечивающего руководства ею в силу недостаточности практического опыта.

2. Объявить выговор членам Военного совета Савкову и Васеву за недостаточность их мер борьбы по обеспечению успешных боевых действий частей армии, неудовлетворительное состояние армейских и войсковых дорог и допущение срыва снабжения продовольствием и боеприпасами.

3. Военному прокурору Центрального фронта генерал‑майору юстиции Яченину в срочном порядке произвести следствие и лиц виновных:

а) в отходе без приказа свыше;

б) в срыве питания бойцов и допущении смертности на почве истощения;

в) в срыве мероприятий по подготовке дорог к весенней распутице;

г) в допущении утраты, не оправдываемой боевыми потерями оружия, – предать суду военного трибунала.

4. Потребовать от Военного совета и начальника штаба армии:

а) Уроки проведенных боев тщательно отрабатывать со всем командным составом.

б) Немедленно организовать учебу с командным составом до командира взвода включительно по вопросам его тактического совершенствования, изучения БУП-43 и опыта Великой Отечественной войны.

в) Лично самим потребовать от командиров дивизий в первую очередь отрабатывать с командным составом: отражение атак противника на обороняемый участок подразделением, частью; взаимодействие с артиллерией и танками; прорыв оборонительной полосы противника на конкретном участке его обороны; ликвидация прорыва противником обороны на стыках и оказание помощи соседям; организация управления [в звене] подразделение – полк – дивизия в обороне и наступлении. Все занятия проводить только на местности днем и ночью, без отрыва командного состава подразделения из района батальона – полка.

5. Военному совету армии принять самые решительные меры к немедленной заброске продовольствия в части, организации выдачи горячей пищи не менее двух раз в день, начиная с 5.4.1943 г. За срыв снабжения продовольствием и невыполнение требований Военного совета фронта о поддержании дорог в проезжем состоянии снять с должности начальника продотдела армии и начальника автодорожного отдела и привлечь их к ответственности.

6. Начальнику управления тыла Центрального фронта генерал‑майору Антипенко:

а) Срочно назначить опытных начальников продовольственного и автодорожного-отделов.

б) Выделить и не позднее 4.4.1943 г. направить в 70-ю армию 75 автомашин «Студебеккер» для подвоза продовольствия от шоссе до ДОПов.

7. Начальнику штаба Центрального фронта генерал-лейтенанту Малинину выслать в каждую дивизию по 1–2 хорошо подготовленных, с опытом Отечественной войны командиров для оказания практической помощи в организации и проведении занятий с командирами (срок 7.4).

8. Военному совету армии о мерах по проведению в жизнь настоящего решения доложить военному совету Центрального фронта 8, 12, 15.4.1943 г.

9. Начальнику политуправления фронта генерал‑майору Галаджеву оказать практическую помощь политотделу армии в пропаганде уставов БУП-42 и ПУ КА-43, в пропаганде опыта Отечественной войны среди командного состава в первую очередь.

10. Военным советам армий извлечь необходимые выводы из уроков 70‑й армии и принять энергичные меры к недопущению повторения этих крупнейших недостатков руководства.

11. Настоящее решение довести до командиров полков, их заместителей включительно.

Командующий войсками Центрального фронта

генерал-полковник Рокоссовский

Члены Военного совета Центрального фронта

генерал-лейтенант Пономаренко,

генерал‑майор Телегин, полковник Стахурский

Из отчета штаба 2‑й танковой армии штабу Центрального фронта о подготовке и ходе Дмитриев-Севской наступательной операции с 23.2 по 24.3.1943 г.459

4 апреля 1943 г.

После разгрома сталинградской группировки противника и успешного наступления войск Воронежского фронта встал вопрос о разгроме крупной группировки противника в районе Кромы, Орел.

Для нанесения охватывающего удара по орловско-кромской группировке противника была предназначена 2‑я танковая армия, переподчиненная из Брянского фронта Центральному, в составе двух танковых корпусов, одной танковой бригады, одного танкового полка, двух стрелковых дивизий и одной стрелковой бригады.

1 февраля 1943 г. армия главными силами сосредоточилась в районе Любовша, Верховье, Соловьевка, Простор и, проведя двусторонние войсковые учения, была готова к выполнению боевой задачи.

2 ТА получила задачу ночными маршами из района сосредоточения следовать по маршруту Россошное, Ливны, Новый Тим, Коссоржа, Золотухино, Сергеевское и к 17 февраля 1943 г. выйти в район Фатежа. В дальнейшем армия была выведена в район Михайловка, Арбузово, Куток, Щербачево, Карманово в готовности наступать в общем направлении Дмитриев, Севск.

В прежнем районе сосредоточения укомплектованность и материальная обеспеченность армии были вполне удовлетворительными. Сравнительно небольшая удаленность армейских баз и складов от соединений (70–100 км) позволили им довести войсковые запасы до нормы.

Численный и боевой состав армии к 1 февраля:

11‑й танковый корпус – 6477 человек, танков – 192, орудий и минометов – 80, ПТР – 116.

16‑й танковый корпус – 6491 человек, танков – 161, орудий и минометов – 99, ПТР – 105.

Обеспеченность боеприпасами и ГСМ на 5 февраля

11‑я гв. танковая бригада – 1086 человек, танков – 55, орудий и минометов – 10, ПТР – 6.

60‑я стрелковая дивизия – 8111 человек, орудий и минометов – 247, ПТР – 162.

563 и 567 иптап – орудий ПТО по 20.

37 гмп –