Военная разведка в операциях по освобождению Белоруссии (октябрь 1943 – август 1944) - Константин Максимович Голод

лыжного батальона 120-й гвардейской стрелковой дивизии, пробравшись под покровом ночной темноты через оборону противника, к утру 21 февраля 1944 г. вышел в район леса юго-западнее Озерище (схема 20).

Высланная от него разведка обнаружила, что подступы к Рогачеву обороняются пехотой противника, в траншеях по линии отм. 147,7 Мыл. Командир отряда, считая, что внезапное нападение на Рогачев в условиях дня невозможно, решил действовать по тылам противника и, перейдя со своим отрядом в лес юго-восточнее Старое Село, закрыл дороги из Рогачева на Новый Быхов и из Рогачева на Мадоры. Нападая на обозы и уничтожая автомашины и повозки противника, отряд прекратил всякое его движение из Рогачева к участку прорыва и обратно[483].

Схема 20. Схема движения и действий 8-го штрафного офицерского батальона и лыжного батальона 120-й гвардейской стрелковой дивизии в тылу противника[484]

По итогам боев 21 февраля 1944 г. войска 3-й армии в ходе Рогачевско-Жлобинской наступательной операции:

1. Форсировали крупную водную преграду – р. Днепр. Была прорвана хорошо укрепленная оборона противника на участке шириной 14 км. Ударная группа армии продвинулась с боями от 4 до 5 километров. Несмотря на то что тактическая глубина обороны врага полностью не была преодолена, захваченный на западном берегу р. Днепр большой плацдарм обеспечивал дальнейшее развитие наступления и ввод в боевые действия всех сил 3-й армии.

2. Хорошо подготовленная операция и четкая организация обеспечили успех штурма и преодоление сильных, считавшихся противником неприступных позиций, при кратковременном артиллерийском налете и минимальном расходе боеприпасов (0,25 б/к).

3. Была достигнута полная внезапность, как самой подготовки операции, так и атаки. По показаниям пленных, атака была настолько неожиданной, что находившийся в Вищине с целью проверки обороны командир 221-й охранной пехотной дивизии генерал фон Хаузе с началом штурма бросил свою легковую машину и успел ускакать в Мадоры на неоседланной лошади.

4. Подтвердилась целесообразность атаку пехоты начинать не после артиллерийской подготовки или артиллерийского налета, а с первыми их выстрелами. В этом случае противник не смог бы прийти в себя и изготовиться к бою и неожиданно оказывается уже атакованным нашей пехотой и не в состоянии оказать организованное сопротивление.

5. Сводный отряд (8-й штрафной офицерский батальон и лыжный батальон 120-й гвардейской стрелковой дивизии), выброшенный в тыл противника, хотя и не достиг намеченного захвата г. Рогачева, однако его действия способствовали успеху наступления.

6. Прорыв осуществлялся силами четырех стрелковых дивизий на фронте 11 километров. Средняя практическая плотность при этом составляла одна стрелковая дивизия на 2,75 км фронта. К исходу первого дня фронт наступления расширился до 25 км, что привело к уменьшению тактической плотности – одна дивизия на 6,25 км фронта. Это потребовало на второй день ввода дивизий вторых эшелонов корпусов.

7. В начальный период наступления при прорыве переднего края и ближайшей глубины обороны противника средний темп наступления составлял 1 км в 1 час. Замедленные темпы наступления пехоты после прорыва переднего края обуславливались отставанием артиллерии из-за большой крутости западного берега р. Днепр. Несмотря на напряженную работу саперов, которые провели выемку свыше 10 тысяч кубометров земли с целью оборудования подъемов для артиллерии и автотранспорта, артиллерия смогла перемещаться на западный берег только с 19.00 21 февраля 1944 г. Продвижение пехоты после прорыва переднего края обеспечивалось лишь оружием, которое пехота смогла нести на руках.

8. В течение дня было уничтожено до 1 тыс. солдат и офицеров противника, 16 орудий, 18 минометов, 23 станковых и 26 ручных пулеметов. Было захвачено 8 орудий, 16 минометов, 18 станковых пулемета, 33 ручных пулемета и 63 человека пленных, принадлежащих 45-му пехотному полку 221-й охранной пехотной дивизии, 17-му пехотному полку 31-й пехотной дивизии и 991-му артдивизиону РГК (среди них два офицера)[485].

Готовясь ко второму дню наступления, командующий 3-й армией генерал-лейтенант Горбатов приказал в течение ночи переместить на западный берег р. Днепр и установить на новые огневые позиции всю артиллерию. Восстановить взаимодействие и в 7.20 22 февраля 1944 г. после короткого артиллерийского налета продолжить наступление, выполняя задачи первого дня. Были уточнены задачи стрелковым корпусам.

В 7.20 после короткого артиллерийского налета части ударной группы 3-й армии продолжили наступление. Особенно отличилась 5-я Орловская стрелковая дивизия 80-го стрелкового корпуса. Перейдя в наступление в северном направлении и ведя бой с остатками 45-го пехотного полка 221-й охранной пехотной дивизии и 1-м батальоном 12-го пехотного полка 31-й пехотной дивизии, к исходу дня, обойдя Жилиховку с запада, двумя полками вышла на рубеж Заводчик, Двойчак. Одним полком, совершив глубокий и смелый маневр, вышли в район ст. Тощица, где установила связь с лыжным батальоном 120-й гвардейской стрелковой дивизии, вышедшим в этот район еще в ночь с 21 на 22 февраля 1944 г. Полк и лыжный батальон заняли исходное положение для налета на ст. Тощица (схема 21).

В итоге боев 22 февраля 1944 г.:

1. Части ударной группы армии 3-й армии за день боя в среднем продвинулись на глубину от 4 до 8 километров. Была преодолена оборона противника на всю ее тактическую глубину. Фронт прорыва расширился до 30 километров.

2. Наиболее успешно развивалось наступление на главном направлении (Мадоры, Старое Село), где была перерезана железная дорога и создалась угроза Рогачеву. Незначительное продвижение 186-й стрелковой дивизии на правом фланге и неуспех 169-й стрелковой дивизии на левом фланге помешали расширить прорыв в сторону флангов. Увеличение прорыва происходило главным образом за счет продвижения ударной группы в глубину.

3. Выход лыжного батальона и 5-й стрелковой дивизии на дорогу западнее ст. Тощица отрезал пути отхода противнику из района ст. Тощица на Дедово и на переправу на Хомичи. Это внесло расстройство и нарушило планомерный отход противника. Вбивался глубокий клин в его расположение.

4. Успешное продвижение ударной группы 3-й армии вынудило противника перестраивать всю систему обороны перед фронтом армии. Части 6-й пехотной дивизии противника с плацдарма стали спешно перебрасываться для занятия рубежа по р. Друть. Части 5-й танковой дивизии автотранспортом были переброшены с паричского направления и совместно с 532-м батальоном и саперным батальоном 31-й пехотной дивизии на промежуточном рубеже по линии Александровка, Старое Село и южнее по линии железной дороги пытались задержать наступление 3-й армии.

5. За день боя было уничтожено до 600 офицеров и солдат, 8 орудий, 20 пулеметов, 10 минометов и 6 самоходных орудий. Захвачено 26 пленных, 10 орудий, 9 минометов, 40 пулеметов, 2 рации и 26 автоматов[486].

Командующий 3-й армией решил продолжить выполнять ранее поставленную задачу. Командирам 80, 40 и 41-го стрелковых корпусов было приказано в ночь с 22 на 23 февраля 1944 г. передовыми частями выйти на р. Друть и захватить ст. Тощица. Главными силами в 7.20 23 февраля 1944 г. продолжать наступление с прежней задачей.

Войска ударной группы 3-й армии в течение дня с боями продвинулись от