Вьетнамский Сталинград: сражение за Дьенбьенфу. Малоизвестные страницы войны в Индокитае. 1953— 1954 - Валерий Владимирович Иванов

Д’Галар. Она пробыла во вьетнамском плену до 23 мая. На захваченной противником базе она продолжала заботиться о раненых и больных. Сотрудничать с вьетнамцами она категорически отказалась. Обнаружив, что бойцы ВНА нередко старались изъять у французов медикаменты для своих госпиталей, Д’Галар стала прятать лекарства, необходимые раненым соотечественникам.

Не обошлось и без попыток склонить Д’Галар к сотрудничеству с вьетнамскими коммунистами. Две женщины – политработники ВНА – убеждали ее подписать несколько политических призывов. Кроме того, ее просили написать специальное письмо Хо Ши Мину, в котором молодая француженка должна была поблагодарить первого вьетнамского президента за милосердие, проявленное по отношению к раненым военнопленным. В конце концов Женевьев согласилась сделать все, что от нее требовали.

Несколько дней спустя Хо Ши Мин лично продемонстрировал письмо Д’Галар советскому кинодокументалисту Р.Л. Кармену512. 23 мая «ангел Дьенбьенфу» прибыла в Париж, где ее ожидали министр обороны Франции и представители прессы. От торжественного приема, официальных почестей и многочисленных интервью Женевьев вежливо, но настойчиво отказалась.

Таким образом, сражение за маленькое вьетнамское селение Дьенбьенфу – лишь страница в длинной истории французского Иностранного легиона. Солдаты и офицеры этого соединения – выходцы из разных стран Европы и Азии – проявляли на поле боя героизм и малодушие, товарищество и откровенное предательство. Это были люди, говорившие на разных языках. Различными путями они пришли на вербовочные пункты. Объединяло этих людей одно: встав под знамена Иностранного легиона, они были готовы отправиться по приказу командования в любой уголок земного шара, чтобы защищать интересы Франции. Независимо от места, где шла война, подразделения, где протекала служба, они вели себя по-своему. Одни честно выполняли свой воинский долг до конца. Для них на первом месте стояла верность традициям своего боевого сообщества. Другие, столкнувшись с реальными трудностями, угрозой смерти, пасовали, сдавались в плен. Так было и в Индокитае, так было в Дьенбьенфу.

4.2. Немецкие добровольцы в составе

Иностранного легиона

Одним из аспектов участия Иностранного легиона в сражении за Дьенбьенфу является «немецкий след». В первые годы после окончания Второй мировой войны в Иностранный легион действительно завербовалось много немцев. Традиционно считается, что это были скрывавшиеся от возмездия бывшие военнослужащие частей СС и СД – военные преступники. Это утверждение подкрепляется основанием, что французское командование, озабоченное пополнением своих войск, занимавшихся подавлением антиколониальных движений, смотрело сквозь пальцы на недавнее прошлое волонтеров, прибывавших в легион.

Таким образом, для бывших военнослужащих СС и СД вербовка в легион давала шанс получить по окончании контракта новые документы, гражданство Франции, вид на жительство и немалую сумму денег. Короче говоря, возможность отсидеться в те годы, когда поиск гитлеровцев велся во многих странах Европы, и спустя некоторое время начать новую жизнь.

Это не вполне справедливая точка зрения по многим причинам. Для того чтобы оценить справедливость этих утверждений, необходимо хотя бы кратко ответить на следующие вопросы:

1. Принимали ли участие в индокитайской войне 1946–1954 гг. в составе Иностранного легиона бывшие немецкие военнослужащие?

2. Могли быть среди легионеров эсэсовцы, скрывавшиеся от наказания за военные преступления?

3. Имеет основание утверждение об участии бывших эсэсовцев в сражении за Дьенбьенфу 1953–1954 гг.?

После окончания Второй мировой войны во французском плену находилось 1 млн 65 тыс. немецких солдат и офицеров. Из них 237 тыс. чел. были пленены собственно войсками Франции513. Основная часть сдалась армиям США и Великобритании. Париж настаивал на передаче немцев, так как они должны были участвовать в восстановлении экономики, разрушенной войной. Вашингтон и Лондон пошли навстречу требованиям своего союзника. Однако, как показали последующие события, военнопленные использовались не только в качестве дешевой рабочей силы, но и «пушечного мяса» в колониях.

В начале 1950-х гг. в СССР тема участия в Индокитайском конфликте немецких военных преступников, служивших в Иностранном легионе, неоднократно использовалась в идеологической борьбе с Западом. В условиях холодной войны клише «гитлеровец» и «фашист» часто использовались советскими СМИ для определения врага. В 1949 г. после разрыва отношений Москвы и Белграда в СМИ СССР нередко правительство И.Б. Тито называли «фашистским режимом». «Пособниками фашистов» именовали югославских, болгарских и румынских монархистов, боевиков Армии крайовой в Польше. Не избежало подобного подхода и освещение кремлевскими СМИ событий в Индокитае.

Что касается широкой вербовки в легион бывших немецких военнослужащих для участия в индокитайской войне, то, в отличие от других случаев, советским пропагандистам ничего не нужно было придумывать. Франция давала достаточно поводов. В первую очередь это касалось фактов.

Теоретически, с логикой рассуждений советских идеологов было трудно поспорить. Раз вербуют германских военных в легион, значит, среди них могут быть бывшие эсэсовцы. А если так, то это военные преступники, скрывавшиеся от наказания. СС – организация, которая в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала являлась преступной. Из вышеизложенного следовал почти безупречный вывод: Франция руками гитлеровских палачей подавляет национально-освободительное движение в колониях.

2 ноября 1949 г. глава МТБ СССР генерал-полковник В.С. Абакумов представил И.В. Сталину документ с грифом «Совершенно секретно» № 6121/А: «Об использовании французскими властями военнопленных немцев для подавления национально-освободительного движения в Африке и против республики Вьетнам. Докладываю, что перлюстрацией международной почтовой корреспонденции немецкого населения МГБ СССР выявлены письма, свидетельствующие о том, что части французского Иностранного легиона укомплектовываются преимущественно военнопленными немцами, которые, находясь на снабжении англичан и американцев, используются в подавлении национально-освободительного движения в Африке и республики Вьетнам. Выписки из таких писем по указанному вопросу прилагаются. Не целесообразно ли было бы использовать эти материалы в советской печати как полученные от советских корреспондентов за границей? Прошу Ваших указаний»514.

К документу прилагались «Выписки из перлюстрированных писем немцев, находящихся на службе во французском Иностранном легионе» за подписью начальника 2-го Главного управления МГБ СССР Е.П. Питовранова: Г. Вайс 20 июня 1949 г. в письме X. Веберу в Лохау сообщал: «Легион – это войсковая часть, вооруженная американцами самым лучшим образом. Большая часть легиона состоит из немцев, которые у нас были на военной службе. Я нахожусь в моторизованной части, которая называется эскадроном водителей бронемашин»515.

В. Вундерлихт 27 июня 1949 г. писал П. Вольфганг из Рейхенбаха: «Здесь в Индокитае идет настоящая война. На том участке, где нахожусь я, воюют только партизаны, но ближе к китайской границе ведется фронтовая война. Нас здесь целый батальон. 80 проц, составляют немцы, а 20 проц, другие национальности»516.

Заслуживающую внимания формулировку, характеризующую этническую обстановку в легионе, дал X. Пурш, проходивший службу в Индокитае, 29 июля 1949 г. сообщал Э. Фэмике из Рейхардсвербен: «Здесь представлены молодые люди всех наций, начиная от американцев, испанцев, поляков и турок, вплоть до немцев, которых в легионе большинство. Не все