Русская пехота в последних войнах Российской империи - Сергей Николаевич Бирюк

знамя рядовому Николаю Лебедеву с просьбой спасти полковую святыню. Лебедев тесаком отделил полотнище от древка, причём в это время неприятельская пуля перебила ему руку. Он спрятал знамя под солому. В это время Шестяев зарывал в землю древко и чехол.

Через два дня, находясь в плену на месте боя, Лебедев попросил товарищей отрыть знамя, что и было сделано. Лебедев зашил его в китайскую куртку, которую носил под мундиром.

В Японии, в лагере для военнопленных он спрятал знамя в двойное дно сундука, где и хранил его до конца войны. Вернувшись в Россию, он представил знамя начальству.

Таким образом, отряд Ганенфельдта перестал существовать.

На 27 февраля в составе Орского полка насчитывалось 340 человек. Без вести пропало 14 рот. В Подольском полку осталось 320 человек, также пропало без вести 14 рот. 60 человек насчитывал 4-й стр. полк, 5 ½ рот которого пропали без вести.

1-я Маньчжурская армия, отделившаяся после прорыва японцев у Киузаня от остальных, отступила в порядке благодаря тому, что имела противника только у себя в тылу.

Крупных боев в этот период практически не было. Одним из исключений был бой 1 марта южнее Телина на Фанцацханской позиции арьергарда Радкевича (Кирсановский, Тарусский, Барнаульский полки и 2 батальона Мценского полка с 16 орудиями) со 2-й пехотной дивизией.

Около 8.45 12-я рота 30-го пехотного полка подошла к русским позициям на близкое расстояние и бросилась на штурм. Русские подпустили атакующих на 20—30 шагов, выскочили из укрытий и забросали японцев ручными гранатами. В течение нескольких минут рота была уничтожена, из примерно 200 человек уцелело только четверо. Капитан германского генерального штаба М. Гофман, бывший очевидцем атаки, сообщил свои впечатления об огне русской артиллерии и пехоты: «…точно из русской позиции хлынула волна, уничтожившая все, встречавшееся ей на пути».

Общие потери 30-го пехотного полка в бою 1 марта составили 160 убитых и 402 раненых, 16-й полк потерял 22 и 218 соответственно. Информации о потерях русских войск в этом бою в распоряжении автора не имеется.

К 1 марта армии сосредоточились на Телинской позиции, а спустя сутки возобновили отход на Сыпингайскую позицию, куда и подошли 9 марта.

Потери русских армий в Мукденском сражении

Потери русской армии составили 89 423 человек, в том числе 29330 без вести пропавшими. Целые части и подразделения пропали без вести: 5-й и 10-й стр. полки, 3 ½ батальона 55-го пех. Подольского полка и по две роты 8-го Томского и 10-го Омского и Сиб. пехотных полков. Потери нескольких полков были столь значительны, что они переформровывались в однобальонный состав. Среди них: 4, 6, 7, 8, 18 и 19-й стр. полки, 241-й Орский и 12-й Великолукский пехотные полки. В 2-батальонный состав были переформированы: 36-й Орловский, 121-й Тамбовский, 122-й Пензенский, 98-й Юрьевский, 213-й Оровайский, 214-й Мокшанский, 10-й Новоингерманландский, 138-й Болховский, 139-й Моршанский пехотные полки. Еще 8 пех. полков были преобразованы в 3-батальонные полки. Всего русская армия сократилась на 46 ½ батальонов.

Было потеряно 29 скорострельных и 2 поршневых пушки, а также 2 полевых мортиры. Часть из них была утрачена при отступлении вследствие скопления обозов на переправах и переездах.

Заключение

Период малоактивных боевых действий на р. Шахэ явился водоразделом между первым и вторым периодами войны, создав к началу января 1905 года обстановку, при которой противоборствующие стороны имели одинаковые шансы на успешное ведение дальнейших операций. Оставался только один вопрос – кто захватит инициативу. Используя временное значительное численное превосходства над японцами, русское командование сделало в январе попытку захватить инициативу, к сожалению, безуспешную. Тем не менее, русское командование начало готовиться к новому наступлению, но противник не стал ожидать завершения этой подготовки. Получив значительные подкрепления, маршал Ойяма перешел в наступление, опередив русских на 5 дней. Русское командование сочло невозможным встретить атакующих японцев контрнаступлением и потому сейчас же отказалось от своего плана и вновь подчинилось воле противника. Дальнейшие действия русского командования вызывались исключительно действиями противника, а не попыткой вырвать инициативу. Несколько попыток парировать маневры противника контратаками, не привели к успеху.

Японский главнокомандующий решил привлечь внимание русского командования и, соответственно, его резервы демонстративным наступлением к левому флангу и обойти правый. В течение 7 дней маршал Ойяма беспрепятственно совершал обход. Однако к моменту завершения обхода, то есть к 19 февраля, оказывалось, что 3-я армия генерала Ноги зашла левым плечом слишком рано, вследствие чего обход обратился в охват. Русское командование смогло купировать его переброской войск на западный фронт и загибом фланга 2-й армии. Маршал Ойяма решил продолжать обходный маневр западнее, чтобы снова выиграть фланг, русское командование, по мере удлинения японского фронта, создавало все новые и новые отряды на правом фланге, в свою очередь, стремясь выиграть левый фланг противника. Эти маневры происходили с 19 по 24 февраля. Одновременно маршал Ойяма старался оттеснить отряд генерала Ренненкампфа и 1-ю Маньчжурскую армию, пытаясь обойти русские войска и справа, таким образом окружив 2-ю, 3-ю и может быть часть 1-й армии у Мукдена. Атаки 5-й армии Кавамуры, пытавшейся прорваться в направлении от Далинского перевала на Телин, были отражены Цинхэченским отрядом к 18 февраля. К этому времени были отбиты атаки 1-й армии генерала Куроки, стремившегося прорваться через Гаотулинский перевал. С 19 февраля Куроки пытался пробиться к Телину из района Кандолисана, но все атаки были успешно отражены войсками II Сиб. корпуса.

Прорыв 1-й армии Куроки 24 февраля у Киузаня внезапно изменил обстановку. То, что японские войска не смогли достигнуть яростными атаками, стоившими значительных потерь, было достигнуто без боя, благодаря переброске войск 1-й и 3-й Маньчжурских армий на правый фланг. С 24 февраля 2-я и 3-я Маньчжурские армии оказываются почти окруженными, теперь требовалось пробиться с возможно меньшими потерями на север. Благодаря самоотверженным действиям некоторых частей войск и распорядительности отдельных начальников, а также значительному истощению противника, это удалось сделать относительно успешно.

Потери японских армий в Мукденском сражении

По мнению Свечина, одной из главных причин поражения русской армии в Мукденском сражении была неспособность к активным действиям в крупных масштабах. Кроме неудачных приказов командующих, наступательные действия не имели успеха потому, что немногие командиры соединений и частей, уяснив общий замысел, стремились к его воплощению, забыв свои частные интересы. Общий порыв и воля, могущие обратить русские войска в мощное наступательное оружие, отсутствовали. Не проявляя инициативы, большинство командиров выполняли только свои частные задачи. У каждого из них была своя ответственность