1812: Новые факты наполеоновских войн и разгром Наполеона в России - Николай Федорович Шахмагонов

Отдых не получился. Уже через пять дней Наполеон решил выступить на запад. Теперь у него под ружьем оставалось 37 тысяч человек, причём каждому солдату удалось выдать всего по пять патронов.

А за армией тащилась толпа из 30 тысяч безоружных вояк, деморализованных и дезорганизованных, бросивших своё оружие и не способных не только воевать, но боявшихся даже грабить, что ещё недавно было их излюбленным занятием. Они были голодными и оборванными. Ещё и морозы не наступили, а они замерзали, утопали в грязи растоптанной дороги. Огромный обоз с награбленным добром быстро таял – многое уже отбили казаки и партизаны, многое бросили сами французы, не имея возможности тащить за собой, многое поломалось и утратило ценность.

Глава двадцать первая. «За полным истреблением противника…»

Неприятельские войска терпели одно поражение за другим. Окончательное их истребление Кутузов спланировал на реке Березине, куда заблаговременно направил армию адмирала Чичагова и корпус Витгенштейна. Кроме того, для осуществления окружения врага главнокомандующий создал шесть оперативных групп.

Основные четыре группы действовали с фронта. Это группа генерала Милорадовича в составе двух корпусов, одной кавалерийской дивизии и четырех казачьих полков, группа генерала Платова из пятнадцати казачьих полков и четырнадцати батальонов пехоты, группа генерала Ермолова из двух полков кирасир и четырнадцати батальонов пехоты, а также группа генерала Бороздина из шести конных полков. Каждой группе Кутузов поставил конкретные задачи.

Ещё две группы прикрывали фланги: правый – генерал-адъютант Кутузова и левый – летучие отряды Ожаровского, Сеславина и Дениса Давыдова.

Полностью осуществить план окружения и уничтожения Наполеона не удалось из-за ошибки адмирала Чичагова, который, введённый в заблуждение Наполеоном, неправильно определил главное направление действий французов и увёл свои войска в сторону от места переправы, намеченного французами, оставив там лишь незначительные силы. А ведь именно на Березине обстановка наиболее благоприятствовала русским – здесь впервые удалось добиться решающего перевеса в численности войск.

Лишь ошибка адмирала П.В. Чичагова и нерешительные действия генерала Витгенштейна позволили некоторой части войск противника вырваться из кольца.

Вот что рассказал об этом Денис Давыдов в «Дневнике партизанских действий 1812 года»: «…Между тем на берегах Березины совершались громадные события. Наполеону… угрожала здесь, по-видимому, неизбежная гибель. В то время как обломки некогда грозной его армии быстро следовали к Березине, чрез которую им надлежало переправиться, сюда стремились с разных сторон три русские армии и многие отдельные отряды. Казалось, конечная гибель французов была неминуема, казалось, Наполеону суждено было здесь либо погибнуть со своей армией, либо попасться в плен…

С трёх сторон спешили к Березине Чичагов, Витгенштейн, Кутузов и отряды Платова, Ермолова, Милорадовича, Розена и другие. Армия Чичагова, которую Кутузов полагал силою в шестьдесят тысяч человек, заключала в себе лишь тридцать одну тысячу человек, из которых около семи тысяч кавалерии; она была ослаблена отделением Сакена с двадцатью семью тысячами человек против Шварценберга и неприбытием Эртеля с пятнадцатью тысячами человек, отговаривавшегося незнанием, следовать ли ему с одной пехотой или вместе с кавалериею. Грустно думать, что в столь тяжкое для России время могли в ней встречаться генералы, столь легко забывающие священные обязанности свои относительно Отечества».

Денис Васильевич, как видим, старается писать как можно более мягко, а между тем насажденные на высокие посты в армии иноземцы, безусловно, не лучшим образом влияли на ход и исход событий. Вот и генерал Эртель по никому не известным причинам не выполнил возложенных на него задач, и остается только гадать по какой причине. Быть может, по той же самой, по которой Беннигсен украл у русской армии победу на Бородинском поле.

Много написано о том, что произошло на Березине, но не лучше ли обратиться к воспоминаниям очевидца и участника тех событий? Денис Давыдов подробно описал сложившуюся обстановку, поскольку знал её не понаслышке: «Чичагов, занимая правый берег Березины, господствующий над левым, должен был наблюдать большое пространство по течению реки, близ которой местность была весьма пересечена и болотиста. Армия Витгенштейна следовала также по направлению к Березине; утомленная, по-видимому, одержанными успехами, она подвигалась медленно и нерешительно. Мужественный, но недальновидный защитник Петрополя, гордившийся одержанием победы в каких-то десяти генеральных сражениях, был совершенно обманут французским генералом Legrand. В одном из донесений Витгенштейна сказано, что против него находилась дивизия стрелков; это были лишь стрелки, вызванные из пехотной дивизии. Генерал Legrand, ослабленный отделением значительных сил, соединившихся с Наполеоном, отступил весьма искусно от Чашников и Череи».

Лёгкая ирония Дениса Давыдова понятна. Иноземные генералы часто выдавали даже мелкие успехи за великие победы. Вспомним, как после сражения при Пултуске в декабре 1806 года Беннигсен, добившийся незначительного успеха над уступающими ему числом войсками Ланна, обманул Императора, лживо доложив о победе на Наполеоном, которого и близко к Пултуску не было. Так и Витгенштейн намеренно принял небольшие отряды стрелков за целую дивизию французов.

«Если бы Витгенштейн, – писал далее Денис Васильевич, – преследовал его деятельно и теснил бы французов не ощупью и не так слабо, Legrand, имея лишь весьма мало пехоты, мог бы быть совершенно истреблен или, по крайней мере, значительно ослаблен. Витгенштейн должен был понять, что развязка кровавой драмы должна была воспоследовать на берегах. Березины, а потому он должен был, уничтожив или, по крайней мере, значительно ослабив войска Legrand, быстро двинуться к этой реке. Впоследствии Витгенштейн уверял, что он лишь потому не соединился с войсками адмирала, что ему надлежало преследовать баварцев, которые, как известно, выступили из окрестностей Полоцка».

Историки не в состоянии с такой предельной точностью обрисовать обстановку, с коей это сделал Денис Давыдов, получавший все сведения об обстановке из первых рук, причём сведения, ещё не «причесанные» историками, действующими по принципу, разоблаченному Львом Толстым. Вспомним, что Лев Николаевич отметил: «История – есть ложь, о которой договорились историки». Поэтому самые ценные сведения о войнах, походах и сражениях дают именно воспоминания их участников. Конечно, бывают и исключения, такие как лживые воспоминания Беннигсена о кампании 1807 года, в которых он выпячивал свою роль, которой либо не наблюдалось вовсе, либо она была более чем отрицательной.

До сих пор идут споры, почему же всё-таки Наполеону удалось вырваться из Березинского капкана. Но исследователи стараются обойти стороной воспоминания участников, а между тем таких воспоминаний немало. Интересно и правдиво описывают те события и генерал Алексей Петрович Ермолов, и генерал Дмитрий Петрович Резвой. Есть кое-какие записки по этому поводу и у адмирала Павла Васильевича Чичагова. Но поскольку невозможно объять необъятное, я останавливаюсь