Россия и локальные войны. 1991–2023 - Димитрий Олегович Чураков

зелёные и прочие братья в реальности выступали рабами коричневого зверя, какими бы словами они ни пытались прикрыть это. Нет третьей стороны и сейчас. Поэтому сейчас в нашем обществе нет места ни «мягким патриотам», ни «испуганным патриотам», ни «плачущим патриотам», ни «кочующим патриотам», ни «квасным патриотам». Есть место только патриотизму и патриотам – без каких-либо лукавых определений и дополнений.

Ивашов – политик с хорошим образованием и огромным опытом. Он не может не видеть, что ни до СВО, ни тем более сейчас с Россией на равных договариваться никто из сильных мира сего не желает. А значит, даже излюбленный многими в Москве путь консервации конфликта (по рецептам Хасавюрта, Минска 1 и 2, Стамбула, «мега»-«зерновых сделок» и т. п.) сегодня до чрезвычайности маловероятен, практически утопичен. Но в случае невероятного, в случае замораживания СВО для Российской Федерации, это не будет означать ни установления прочного мира, ни снятия санкций. А будучи военным, Ивашов обязан видеть, что курс на умиротворение агрессора[129] приведёт к:

1. Углублению раскола единого русского народа и полному отторжению русских, живущих на т. н. Украине.

2. Усилению «накачки» т. н. Украины уже новейшим оружием, наёмниками и «консультантами».

3. Полному подрыву в РФ идей патриотизма и авторитета патриотов, которых начнут клеймить (как в 90‑е гг. XX века) поджигателями войны, милитаристами, убийцами и национал-шовинистами (как это уже делает теле-лицедей Вл. Соловьёв у себя в передаче на «России‑1»).

4. Дальнейшему экономическому упадку РФ (так как санкции никто снимать не станет, наоборот – их усилят, чтобы экономическими мерами добиться того, чего не добились на полях боёв).

5. Резкому падению уровня жизни, так как экономика в условиях растущих санкций не сможет поддерживать социальные гарантии.

6. Ухудшению отношений с Китаем.

7. Окончательному подрыву международного престижа и утрате РФ даже намёков на лидерство на постсоветском пространстве как государства, которое уже сейчас позволяют третировать как несостоявшееся.

8. Продолжению членства РФ в ВТО, ВОЗ и других неоколониальных структурах и ускорению превращения нашей страны под их диктовку в придаток глобального цифрового либерал-фашистского рейха, глобальной Антицивилизации.

9. Росту сепаратизма регионов из-за проявленной Москвой слабости.

10. Обострению напряжённости на почве социальной, политической, национальной, религиозной и т. п. розни.

11. Углублению проблем с миграцией и мигрантами, которые перестанут испытывать уважение к местному населению и признавать авторитет властей.

12. Криминализации всей повседневной жизни до уровня 90‑х годов прошлого века, которые уже не станут казаться «лихими», а будут вспоминаться как изобильные и спокойные, почти золотые брежневские «застойные» годы.

А через несколько лет война окажется расконсервирована опять. Воевать придётся новым поколениям, для которых понятие Родины уже не будет святым. Но это всё – если реализуется мягкий вариант, практически невозможный именно из-за своей мягкости по отношению к нам.

Отношение к РФ как неравноправному партнёру, желание во что бы то ни стало победить нас на полях сражений оставляет наиболее вероятным другой вариант «мира любой ценой». Это путь капитуляции и принуждения РФ к выполнению обязательных условий. Если проанализировать мировую прессу и высказывания лидеров разных стран, то цена эта становится понятной. Здесь даже не нужно читать между строк, всё провозглашается совершенно открыто, часто – на официальном уровне. К тем «мягким» условиям, которые были перечислены выше, добавляют следующие требования:

1. Смена руководства РФ. И вряд ли Ивашов не догадывается, что те самые силы, о которых он говорит и пишет (глобалисты, масоны, финансовый капитал, мировое Глубинное государство и т. д.), стремятся через «оранжевую» революцию привести к власти в Кремле отнюдь не патриотов или, скажем, твердокаменных коммунистов. Они готовят диктатуру своих ставленников. Возможно, это будут те либералы и западники, которые не покинули страну и до сих пор выполняют свои функции на разных уровнях властной вертикали. Возможно, готовится возвращение сбежавших до «лучших времён» чубайсов и дворковичей. А возможно, речь идёт о совсем уж отмороженных из русских коллаборантов, фашистов и террористов, выступающих под бело-сине-белым «флагом».

2. Демилитаризация теперь уже не Украины, а самой РФ. В первую очередь это требование означает ликвидацию остатков ядерного щита России, созданного нашими великими предками для того, чтобы обеспечить мирную и достойную жизнь нашего народа. Будут ликвидированы или заморожены АЭС как угроза появления грязной ядерной бомбы. Понятно, что для контроля за процессами ликвидации ядерного оружия потребуется ввод «миротворческих» войск НАТО на все ядерные объекты РФ. Кроме этого, бандеровские политики уже требуют создания «демилитаризованной» зоны по границам РФ глубиной до 200 км, тоже с участием натовских «миротворцев». Это значит, что приграничные города станут объектом постоянных терактов и бытового бандитизма со стороны вооружённых формирований, подконтрольных киевской хунте. Обстрелы что новых, что старых территорий РФ продолжатся, как продолжились обстрелы городов Донбасса после Минска 1 и 2.

3. Деколонизация РФ. В переводе с их языка это требование означает распад РФ как государства. Если кто-то надеется, что это будет только мирный распад только по национальным границам, тот глубоко ошибается. Распад будет и по национальным границам (как в Грузии в 1991 году), и по территориально-экономическому принципу (как тогда же в Молдавской ССР). Прецеденты в РФ уже были: Уральская республика, массовые многомесячные протесты в Хабаровске и проч. Процесс будет сопровождаться общей смутой, гражданскими войнами всех против всех, колоссальными потоками беженцев «отсюда» и мигрантов сюда. РФ превратится в огромную серую зону, исторгающую из себя разного рода угрозы и нестабильность. Распад страны будет пробуждать естественное желание соседей – не только таких великих, как КНР, но и мелких, типа Финляндии и Эстонии – обезопасить себя, для чего они будут стремиться оторвать от РФ осколки её территории.

4. Деиндустриализация. Никому ни на Западе, ни на Востоке не нужна будет сильная Россия. Сильная Россия – это конкурент на мировом рынке. А поэтому будет уничтожаться сама возможность нашего возрождения через ликвидацию остатков советской науки, образования и промышленности.

5. Передача природных ресурсов под контроль мирового сообщества. В переводе на русский язык, от нас требуют полной передачи всех наших богатств западным, китайским, индийским, транснациональным и другим зарубежным корпорациям. Если сейчас жизненный уровень населения РФ поддерживается за счёт перераспределения природной ренты, то новая система этого предусматривать не будет. Многие категории населения (пенсионеры, работающие бюджетники, молодёжь, дети, инвалиды) окажутся перед реальной угрозой вымирания.

Периодически всплывают и другие подобного рода претензии к нашей стране. Все жертвы Русской весны, все жертвы, понесённые нами уже сейчас на полях сражений, окажутся напрасными. Россию будут добивать до конца ещё более жестоко и последовательно, чем добивали Сербию. В сложившейся ситуации для нашей Родины опять решается вопрос: сумеет ли Россия победить своих врагов или она погрузится в хаос унижения, ограбления и полного