Еще одна версия - Андрей Хоренович Кежоян

К концу следствия Мартов, боясь наказания, которое неумолимо приближалось, стал симулировать психическое заболевание. Он письменно излагал свои «исключительные» открытия в области науки и техники и требовал встречи с крупными учеными. С помощью такой симуляции Мартов пытался несколько раз сорвать проводимые с его участием следственные действия, например опознание. Но это ему не удалось.

Все это время следствие проверяло, не его ли рук дело — разбойное нападение на Гончарова в вагоне поезда «Владивосток — Москва». Для ответа на этот вопрос Мартов в числе других мужчин был предъявлен для опознания проводнице вагона Милютиной. Несмотря на его попытки сорвать это следственное действие, Милютина опознала его. Кстати, раскрытию этого преступления помогло еще то, что во время обыска квартиры жены Мартова в Невинномысске был обнаружен и изъят однобортный пиджак черного цвета с двумя боковыми и одним нагрудным карманами. Владимир Шамраев опознал этот пиджак и заявил, что он был похищен у него в вагоне поезда «Владивосток — Москва». В то же время пиджак серого цвета, обнаруженный на месте происшествия в купе вагона, опознала жена Мартова, заявив, что данная вещь принадлежит ее мужу. При этом она объяснила, что на предъявленном ей пиджаке раньше имелся хлястик, который она выпорола, зашив место, где он был, черными нитками. Мартова также сообщила, что этот хлястик она разрезала, а кусочки ткани использовала при изготовлении самодельного коврика. Эксперты установили, что на двух продольных швах спинки мужского пиджака, оставленного Мартовым в купе вагона, имеются следы нарушения машинной (фабричной) строчки и восстановления ее ручным способом. Они также констатировали идентичность ткани пиджака Мартова и тех четырех кусочков, которые его жена использовала для коврика. Кроме того, эксперты отметили, что раньше эти четыре кусочка ткани составляли одно целое.

После того как эксперты-психиатры Всесоюзного института судебной психиатрии имени Сербского совершенно определенно установили, что никаким психическим заболеванием Мартов не страдает, и квалифицировали его действия как типичную симуляцию, преступник изменил свое поведение. Он вновь стал давать правдивые показания. В частности, подтвердил, что с целью ограбления совершил нападение в поезде «Владивосток — Москва». Находившийся в кармане похищенного пиджака бумажник с документами он выбросил на одной из ближайших железнодорожных станций, где сошел с поезда. Две местные жительницы, проживающие на этой станции, на следующий день после происшествия нашли и представили в линейный отдел милиции бумажник с документами Шамраева.

Следствие велось долго и настойчиво, было проведено более двух десятков различных экспертиз. Следователи и органы дознания различных городов страны выполнили более ста поручений. Благодаря правильной и хорошей организации взаимодействия с другими правоохранительными органами, благодаря целеустремленности в работе следствия шаг за шагом был выявлен весь преступный путь «гастролера» Мартова.

К моменту окончания расследования старший сын Мартова, узнав о бесславном пути своего отца, прислал ему письмо. Вот что он писал:

«Здравствуй, отец! Пишет тебе твой сын Ваня. Куда ты уехал тогда от нас, зачем? Чего ты хотел добиться? Мне поначалу просто не верилось, что у меня такой отец. Ну скажи, что тебя потянуло на этот путь? Неужели деньги? А как живут другие люди? Ты хотел быть лучше всех? Скажи, отец, неужели интересно вот так скитаться, убегать от органов власти? Или ты хотел показать, что ты всесильный? А вышло-то по-другому».

Так сурово осуждал Мартова родной сын.

Не менее суровым был приговор суда. Верховный Суд РСФСР применил к Мартову исключительную меру наказания — расстрел. Приговор был приведен в исполнение.

Эфроса, нарушившего правила пользования оружием, суд приговорил к трем годам лишения свободы.

Разыскиваются по подозрению

Однажды в октябрьский день неподалеку от одного селения в Грузии была смертельно ранена местная жительница Тамара Лагун. Потерпевшую обнаружил в густом кустарнике ее муж — В. Лагун. Она была доставлена в районную больницу, где через 20 минут, не приходя в сознание, скончалась.

Наружным осмотром судебно-медицинский эксперт установил, что множество ран на голове потерпевшей нанесены тупым предметом. Обнаруженные раны, их размеры, конфигурация и расположение были описаны поверхностно и неполно.

На месте преступления были найдены окровавленный слесарный молоток, веревка, тряпка-кляп со следами, похожими на кровь, шапка-ушанка и обрывок газеты. И молоток, и шапка принадлежали мужу Тамары. Обрывок газеты оказался частью номера «Советского спорта», в который были завернуты ботинки, полученные В. Лагуном в ателье пошива в тот же день. Все на селе знали, что супруги Лагун часто ссорились и взаимоотношения их нельзя было назвать хорошими. Естественно, что все это позволяло заподозрить В. Лагуна в убийстве жены. Сам В. Лагун категорически отрицал свою вину и заявил, что убить Тамару могли два парня, которых он нанял для сбора фруктов. Последнее время они жили в его доме. Фамилий этих парней ни он сам, ни односельчане не знали. Было лишь известно, что их зовут Эдик и Павлик.

Сестра Лагуна — В. Мамия — сообщила, что в день убийства Тамара с мужем утром на собственной машине уехали в город, затем Тамара вернулась одна. Как только она вошла в дом, Эдик и Павлик сказали ей, что ее корова куда-то ушла с выгона, и тут же они все трое отправились на поиски. Ни Тамара, ни парни домой не вернулись. В. Лагун, который, по его словам, задержался в городе, чтобы помыть машину, вернувшись домой, пошел искать жену и обнаружил ее недалеко от дома смертельно раненной. Эдик и Павлик исчезли.

Так возникла вторая версия, вероятность которой подкреплялась исчезновением обоих парней. В доме Лагуна они оставили свои вещи: две спортивные куртки, три рубашки, ботинки, майку, брюки, капроновую «авоську» и две алюминиевые чайные ложки. Никаких документов, ничего, что помогло бы узнать их фамилии и откуда они приехали. По словам свидетелей, Эдик и Павлик рассказывали, что они из Ростовской области. Окончив 7 классов, работали на заводе в Ростове-на-Дону: один — слесарем, другой — токарем. В Грузию приехали, желая подработать на сборе фруктов, пока их завод на ремонте. До переселения в Ростов жили в колхозе, помогали возделывать овощи. Эдик увлекался акробатикой и даже имел второй спортивный разряд. Вот и все, что было о них известно.

На основании этих данных и словесного описания внешности пропавших парней был объявлен их розыск в Ростовской и соседних с ней областях. Но прошло два месяца и дело было приостановлено.

Родственники потерпевшей обратились