Не будь женой своему парню. Почему в гражданском браке ты – «подруга» для своего «мужа» - Гленн Стэнтон

обращению по сравнению с детьми, которые живут с женатыми родителями. Таким образом, и биология, и брак имеют большое значение для безопасности детей в семье. (Однако детям, живущим в приемных семьях с женатыми родителями, чаще всего гарантируется очень здоровая и позитивная обстановка.)

«Дети, которые живут с иным опекуном, а не с одним из биологических родителей, подвергаются большему риску жестокого обращения», — говорится в специальном выпуске журнала Journal of Comparative Family Studies («Журнал сравнительного исследования семьи»), посвященном насилию в семье. Дети, живущие с приемными женатыми матерью и отцом, имеют гораздо меньше шансов столкнуться с опасностью.

Согласно исследованию, опубликованному в журнале Pediatrics, дети, проживающие в доме со взрослым, не связанным с ними биологически, в восемь раз чаще умирают от жестокого обращения, чем дети, живущие с двумя биологическими родителями.

Эти данные согласуются с результатами других исследований и показывают, что насилие чаще всего совершается бойфрендом матери. Проживание в доме предоставляет ему больший доступ к объектам насилия и большие возможности для жестокого обращения с детьми. Бойфренды составляют совсем небольшой процент среди тех, кто заботится о детях, не являясь при этом их родителями. Однако в 64 % случаев насилия, совершаемого не-родителями, оно исходит от бойфрендов. Поэтому ведущие исследователи заключают: «Ребенок, оставленный с бойфрендом матери, подвержен существенно более высокому риску насилия».

Статистика свидетельствует: ситуация, когда мать приводит в дом бойфренда, но не выходит за него замуж, потенциально опасна для ребенка.

«Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что из всех вариантов семейной среды наиболее небезопасной для детей является ситуация, когда мать живет с кем-то, кто не является биологическим отцом ребенка», — предупреждают ученые из Национального проекта по вопросам брака (это многосторонняя исследовательская и образовательная инициатива, действующая на базе Виргинского университета). Ранее опубликованные исследования показывают, что «девочки, живущие с небиологическими отцами [бойфрендами и отчимами], подвергаются более высокому риску сексуального насилия, чем девочки, живущие с биологическими отцами». Учитывая, какие серьезные и долговременные травмы — эмоциональные, психологические и физические — наносит такое насилие, призывы к осторожности в отношении сожительства — не просто морализаторство. Дети могут обходиться без некоторых вещей и при этом нормально себя чувствовать, но их нельзя лишать безопасной среды.

Бедность

Вторым наиболее важным условием благополучия ребенка является способность семьи обеспечить защиту от бедности, причем эта способность обусловливает множество других факторов.

И вновь существенное значение имеет свидетельство о браке матери и отца. Общий уровень бедности среди детей у состоящих в браке родителей составляет около 6 %, в то время как среди детей, проживающих с сожительствующими родителями, он достигает почти 31 %. Уровень семейных доходов у 43 % из этих сожительствующих родителей загоняет их в глубокую бедность.

Что неизменно обнаруживают ученые, изучающие детскую бедность в неполных семьях, а также в семьях, где родители являются сожителями или законными супругами? Оказывается, социально-экономический статус детей, живущих с матерью и ее сожителем, ближе к статусу ребенка, проживающего с одним родителем, чем к статусу ребенка, живущего с женатыми родителями. При этом оба родителя в сожительствующей семье чаще трудоустроены, чем в семьях с женатыми родителями.

Задумайтесь. В сожительствующих семьях получают зарплату оба партнера чаще, чем в семьях, где родители состоят в браке, но тем не менее вероятность того, что сожители будут жить в бедности, выше. Это происходит потому, что брак повышает финансовую безопасность и способность зарабатывать, а также увеличивает сбережения. Всего 50 лет назад уровень бедности детей определялся в первую очередь возможностями трудоустройства их отца и матери. Сегодня это уже не так: теперь это производная от семейного положения родителей. Как отмечает Дэвид Эллвуд, профессор общественной политики в Гарвардском университете:

«Подавляющее большинство детей, которые воспитываются в доме, где родители женаты, никогда не будут бедными в детстве. Напротив, подавляющее большинство детей, растущих [в семье без отца], столкнутся с бедностью».

По мнению профессора Билла Галстона, бывшего советника по внутренней политике в администрации Клинтона, а ныне старшего научного сотрудника в Институте Брукингса, чтобы избежать бедности в семье, взрослым необходимо выполнить три основных условия:

1. Закончить среднюю школу.

2. Вступить в брак до рождения детей.

3. Вступить в брак после двадцати лет.

Из тех, кто выполнил все три пункта, в бедности живут только 8 % семей, тогда как из тех, кто этого сделать не смог, бедны 79 %. Брак разрывает порочный круг бедности, в который дети попадают поколение за поколением, и помогает паре наращивать благосостояние способами, недоступными сожителям.

Тщательное исследование также показывает, что семейное положение определяет, каким образом родители тратят на своих детей те деньги, которые у них есть. Сожительствующие родители выделяют значительно меньшую часть доходов на медицинское обслуживание и образование, но большую — на пребывание детей вне семьи. Они также тратят значительно больше на алкоголь и табак для себя, чем их женатые сверстники.

Дети, живущие с матерью и ее партнером, значительно более склонны к проблемному поведению как дома, так и в школе.

Это, в свою очередь, наталкивает ученых на вопрос, почему семья сожителей «тратит свои деньги иначе, чем супружеские пары или неполные семьи с детьми, особенно с точки зрения сопоставления расходов на товары для взрослых и на товары для детей?»

Вот одна из возможных причин: как мы уже убедились, изучая другие этапы динамики семьи, сожительствующие партнеры склонны больше следить за собой, чем за другими. Они не взяли на себя обязательства, которые заставили бы их захотеть жертвовать ради других. Ведь именно в этом суть взаимных обетов, которых нет в сожительстве. И дети в конечном итоге расплачиваются за отсутствие такого обязательства многими ограничениями, тормозящими их здоровое развитие.

Академическая успеваемость и проблемное поведение

Такие дети, как Николь и ее одноклассники, которые не попадают в неприятности, чаще учатся лучше, чем маленькие возмутители спокойствия. При этом многочисленные исследования показывают, что дети, живущие с матерью и ее не состоящим с ней в браке партнером, демонстрируют значительно более высокий уровень проблемного поведения как дома, так и в школе, а также более низкий уровень общей успеваемости, чем дети, которые живут с женатыми матерью и отцом.

Ситуацию в семье у маленького Ренальдо нельзя назвать безопасной. Дело в том, что за один учебный год у его матери сменились один за другим два бойфренда-сожителя. Между тем Ренальдо становится старше; учиться теперь сложнее, и он действительно хочет быть хорошим учеником. «На уроках у господина Санчеса мы