Фокусы мозга: Как нейронаука объясняет иллюзии восприятия - Луис Мартинес

[27]. Luchins, “Mechanization in Problem Solving”; Bilalić, McLeod, and Gobet, “The Mechanism of the Einstellung (Set) Effect.”

[28]. Danek et al., “Aha! Experiences Leave a Mark”; Danek et al., “Working Wonders?”; Danek et al., “It’s a Kind of Magic”; Hedne, Norman, and Metcalfe, “Intuitive Feelings of Warmth and Confidence.”

[33]. Hodgson and Davey, “The Possibilities of Malobservation and Lapse of Memory.”

[34]. Besterman, “The Psychology of Testimony.”

[31]. Ortega et al., “Exploiting Failures in Metacognition through Magic.”

[32]. Tamariz, The Magic Rainbow.

[35]. Houdini, A Magician among the Spirits.

[36]. Wiseman and Morris, “Recalling Pseudo-Psychic Demonstrations”; Wilson and French, “Magic and Memory.”

[18]. Quian Quiroga, “Magic and Cognitive Neuroscience.”

[19]. Beth and Ekroll, “The Curious Influence of Timing.”

[17]. Tamariz, “Fundamentos del ilusionismo.”

[22]. Robert-Houdin, Les secrets de la prestidigitation et de la magie.

[23]. Tamariz, The Magic Way.

[20]. DaOrtiz, Utopia.

[21]. Gea, Numismagia & percepción.

[26]. Ortiz, Strong Magic.

[24]. Там же.

[25]. Prevos, Perspectives on Magic.

[7]. Redelmeier, Katz, and Kahneman, “Memories of Colonoscopy.”

[8]. Bestue et al., “Long-Term Memory of Real-World Episodes.”

[11]. Loftus and Palmer, “Reconstruction of Automobile Destruction.”

[12]. Roediger and McDermott, “Creating False Memories.”

[9]. Schacter, The Seven Sins of Memory.

[10]. Loftus and Pickrell, “The Formation of False Memories.”

[15]. Bestue, “Misdirection.”

[16]. Jay, “What Do Audiences Really Think?”.

[13]. Loftus, “Eavesdropping on Memory.”

[14]. Loftus, Eyewitness Testimony; Loftus, “Eavesdropping on Memory.” Подробнее об инициативе Innocence Project: https://www.innocenceproject.org.

[6]. Hirst et al., “A Ten-Year Follow-up of a Study of Memory.”

[1]. Misra et al., “Minimal Memory for Details.”

[4]. Jacobsen et al., “Why Musical Memory Can Be Preserved.”

[5]. Sharot et al., “How Personal Experience Modulates the Neural Circuitry.”

[2]. Quian Quiroga, “No Pattern Separation in the Human Hippocampus.”

[3]. Ebbinghaus, “Memory: A Contribution to Experimental Psychology.”

Глава 9

Недо­оцененная роль бессоз­нательных процессов мозга

Мозг никогда не отдыхает

Раннее утро, вы отправляетесь на работу. Пока спускаетесь по лестнице и выходите на улицу, откусываете первый кусочек сэндвича, который держите в одной руке, и просматриваете заголовки в газете, которую держите в другой. Вы идете, сосредоточившись на вчерашнем поручении от начальника, и, «не задумываясь», добираетесь до автобусной остановки.

Чтобы обеспечить описанную выше ситуацию, мозг должен выполнять тысячи операций в секунду. Но мы не осознаем этого процесса, поскольку такие операции выполняются заученно, автоматически и бессознательно. В целом мы, по всей видимости, переоцениваем роль сознательных процессов в мозге; большая часть того, что мы чувствуем, думаем и делаем, не находится под их контролем. Именно неосознаваемые механизмы работы мозга позволяют нам выживать в мире, который требует постоянной обработки огромных объемов информации [31].

Может казаться, будто мы не тратим усилий на восприятие с помощью органов чувств, вызывание воспоминаний, рассуждения и принятие решений, но на деле все наоборот: все эти операции требуют огромной и постоянной работы. Мозг фильтрует, обрабатывает, интегрирует и сохраняет информацию в непрерывном режиме, просто большая часть этих процессов происходит неосознанно, в том числе и во время сна. На самом деле неосознаваемые процессы мозга отвечают за большинство когнитивных функций, а также заботятся о таких жизненно важных процессах, как контроль дыхания, частоты сердечных сокращений, температуры и выработки инсулина.

Неосознаваемые механизмы работы мозга решают великую головоломку по реконструированию реальности и предсказанию ближайшего будущего. Проводя несметное количество вычислений в секунду, мозг постоянно принимает автоматические и инстинктивные решения. Однако мы знаем лишь о результатах этой работы мозга, а не сами эти процессы. Перефразируя нейробиолога Дэвида Иглмена, можно сказать, что «мозг ведет свое шоу инкогнито» [1].

Внимание и осознанность

Существуют две основные школы мысли, трактующие связь между вниманием и осознанностью. Одна из них считает, что осознаются лишь те объекты, на которые обращено внимание; и только объекты, воспринимаемые сознательно, могут быть объектом внимания. Другими словами, внимание и сознание тесно связаны друг с другом [2]. Другая школа утверждает, что внимание и сознание — взаимосвязанные, но отдельные процессы с разными функциями и разными нейронными механизмами [3].

Экспериментальные данные указывают на сложную связь между вниманием и сознательным восприятием. Большинство механизмов внимания бессознательны, и не все, на что мы обращаем внимание, достигает сознания. Например, человек, который стремится сосредоточиться на звуках, поступающих через наушник в одно ухо, и при этом не обращать внимания на звуки, поступающие через второй наушник, тем не менее бессознательно воспринимает многие звуки, которые поступают в игнорируемое ухо. Эти звуки оставляют в мозге определенные следы, которые могут повлиять на то, что с вниманием воспринимается через другое ухо.

Кроме того, есть стимулы, которые проникают в сознание, даже если на них не обращать прямого внимания, — например, когда стимул (лицо и т.п.) идентифицируется на периферии зрительного поля, внимание к которой почти отсутствует.

Наконец, внимание может быть направлено на то, что не воспринимается сознательно, но могло быть обусловлено ранее. Это происходит после так называемого «прайминга», когда мы погружаемся в мир имплицитных воспоминаний.

Бессознательное внимание

Вы уже вышли из дома, едите сэндвич, листаете газету и направляетесь к автобусу, который отвезет вас на работу. На пути к автобусной остановке вы не замечаете ни домов, ни прохожих, ни машин, проезжающих по улице. Вы подходите к автобусной остановке, думая о всякой всячине, и привлечь ваше внимание в это время способно лишь что-то, что создаст контраст, —что-то неожиданное или существенно отличающееся от повседневной рутины, например шум, запах или необычно одетый человек. Вы приходите в офис и через некоторое время здороваетесь с человеком, с которым у вас запланирована встреча, но которого вы никогда прежде не видели. Человек кажется вам знакомым, но вы не понимаете почему. Во время разговора вы узнаете, что он живет неподалеку от вас и ехал с вами в одном автобусе. Вы не «заметили» этого человека, да и особых причин для этого не было, однако часть вашего мозга бессознательно зарегистрировала его существование.

Достигнет или нет конкретный стимул уровня сознания, зависит от двух основных факторов: внимания, которое будет ему уделено, и интенсивности стимула. Но есть и такие стимулы, которые воспринимаются скрыто — не совсем осознанно, — либо потому, что стимул слишком слаб, либо потому, что внимание направлено на что-то еще. Такие стимулы могут провоцировать создание сублиминальных образов — образов или слов, воспринимаемых ниже порога сознания.

Было экспериментально показано, что сублиминальные образы можно индуцировать. Ученый Станислас Деан ставил эксперименты с