3I/ATLAS. Камень раздора - Михаил Зарубин

Казалось, надо ещё немного, ещё чуть-чуть и мы вырвемся, обойдем проклятие второй ступени шкалы Кардашова.

Мир жаждал явления «прогрессора», Руматы Эсторского в сверкающих латах!

Мир, ошарашенный реальным, чуть не разверзнувшимся адом Третьей мировой, боялся спугнуть наметившееся потепление. Телеэфиры сочились елеем, политики едва не лобызались, хакеры от науки продолжали долбить гранит барьеров мегалитов Тургояка…

ATLAS же отвечал на все попытки «гравитационных танцев» NASA лишь еле внятными отголосками шепота! Да — сомнений нет, никакая это вам не комета, однозначно искусственный объект, явно разум. Отвечающий нам разум! Но… Скорость доступных каналов обмена удручала и равнялась битам. В час. Слепой долбился к глухому…

А ведь иногда просто достаточно остановиться.

Оглянуться. Хоть немного подумать.

Но, что до дрожи пугало финансово вложившиеся корпорации, ATLAS продолжал медленно разгоняться! Наметившись своей выгнутой в сторону созвездия Геркулеса гиперболой на апекс в шаровом скоплении М13…

Космическая гипербола 3l/ATLAS.

Но то ATLAS…

А у нас в квартире в ту ночь на кухне перегорела лампочка…

И я так и не удосужился её поменять. Руки не доходили. Хоть Галя и «пилила»…

Через кажется тысячу лет сидел потом в полумраке армейского бункера, грел ладонями кружку с давно остывшим кофе. И почему-то уже только тогда, в такой же тишине, но уже в одиночестве поймал себя на мысли, что тишина тоже давит. Гнетёт. Что с такой тигины всё и понеслось. Что тогда в этой тишине я прозевал всё. И этим «всё» потерял всех.

Как пацан, как влюбленный осел зависал со своею Айкой. Тянулся слышать её голос. Обсуждал проблемы когнитивных взаимодействий. И тонул в её лучащихся глазах.

Меня, кроме Айки, в то время волновал лишь один вопрос — грант!

Деньги. И висящие дамокловым мечом долги по кредитам. Ипотека, машина, долговое рабство человека XXI века…

Ну ещё, конечно, скреблось, почему это ATLAS так упорно не желает отвечать на наши EM-сигналы. Ведь заголосил же он на водородной линии! И Тургояк у нас разбудил…

А потом понял — мы были рабами! Рабами своей веры. Убежденными идиотами ставшей академической публикацией Коккони и Моррисона. Да ещё где — в топовом Nature!

За эти годы мы почему-то слепо уверовали: «радио — вот оно — то единственное, то самое эффективное средство связи». Ну как же — это же был первый постулат SETI!

Да, Дрейк в 60-х его идею развил. Проектом Ozma вывел в практическую плоскость. А гениальный Сагануже, добив остатки оппонентов, трансформировал до уровня догмы…

Я, сидя хоть дома, хоть в своём кабинете в Институте, смотрел на сосредоточенное личико Айайайки и думал. Размышлял, а что если все мы колоссально ошибаемся? Что если…

Нет, не Коккони с Моррисоном — они-то как раз и были чёртовыми гениями своего времени. А вот мы ошиблись! Мы, их слепые эпигоны. Отвергнувшие главный постулат науки — бери всё всегда под сомнение.

Попробуй откатиться назад — пусть на каких-то жалких 200 лет! Изменили историю, Попов не родился, не поразил своими разрядами Петербург… Или Тесла и Эдисон не смогли обуздать капризный ток, нет Вольта и Фарадея — и всё! Гелиограф правит балом, SETI в пролёте с такой притягательной догмой…

Очевидно же!

Логике не противоречит и мысль, что коммуникация космического разума, того, что старше нас на миллионы лет, основана на чём-то принципиально ином.

Вполне? Вполне!

Например, не на нашем примитивном шуме в элетромагнитных полях? Который в придачу интерферирует, рассеивается и искажается уже через какие-то жалкие сотни километров…

А что если их коммуникация — в гравитационных флуктуациях? В изменении самой геометрии пространства-времени?

Возможно?

Да!

Теория вероятностей не отвергает. И ведь человечество уже копало и тут!

Но Киллера с его гравитационными антеннами засмеяли. Кип Торн, нобелевский лауреат, всемирно признанный теоретик кротовых нор, и тот дальше популистских околонаучных семинаров в эту тему не лез.

Умный мужик! Знал, что на таком и карьеру сломают. Затопчут и загрызут!

Учёный мир всегда умел жёстко охранять свои парадигмы. И жечь на кострах слишком рьяно рвущихся вперед Галилеев…

Только вот по итогу неувязочка у всех нас вышла. Первый же галактический гость опроверг все потуги. И доказал обратное. Все догмы разом обесценил. Обрушил. Просто фактом своего существования…

Смотрел как Айка размешивает сахар в своей кружке и катал в общем-то вполне очевидную мысль — а что если взять и предположить, что разум ATLASа не соответствует белковым структурам, сходным человеческому…

Что если их коммуникация построена на принципах, которые мы едва начали осознавать? Кристаллический, например?

Айка облизала прилипшие крупинки сахара…

Коацерватный? Опарин с Холдейном что-то начинали…

Кремниевая биохимия…

Или роевой? Насекомые, вон, никаких привычных нам сигналов не используют. И живут же, заразы, общаются! Империи строят. Феромоны и сигнальная система на танце рулят. И больше ничего!

Но работает же! Миллионы лет работает. Без сбоев…

Пошевелила пчёлка пузиком, термит брюшком покрутил… Всё, все поняли. При этом никакого радио, никаких магнитных полей. Даже ожидаемых писков нет! В ожидаемом звуковом диапазоне.

А растения?

Тут вообще сплошной химический концерн вместо привычных сигналов! Сплошные летучие органические соединения… Иэн Болдуин, когда в 90-х доказывать начал, что растения общаются — многие у виска крутили! Идиот, свихнулся…

Но ведь не отступил же, доказал…

Да хотя бы взять те же грибы с их микоризными сетями! Объединения в единую систему обмена не только данных, но и веществ в процессе взаимопомощи! И это всё в системе из абсолютно разных видов и классов! Вот где человечеству в согласованности действий поучиться стоит. Да и передачи сигналов…

Когда королева «Wood Wide Web», Сюзанн Симард, еще в 1997 году опубликовала экспериментальные доказательства существования микоризной сети тоже восприняли как покушение на догму! Про обмен углеродом между деревьями просто молчу. «Святотатсво», «кощунство»…

Арбускулярная микориза — один из типов микоризы, форма симбиоза грибов с корнями высших растений. Срез.

Старая школа, приверженцы конкурентной парадигмы критиковала саму идею — деревья, ведь, строгие конкуренты! А тут им суют чуть ли не сеть взаимопомощи и социальное государство…

Девид Робинсон в 2003 в Nature обрушился с жесточайшей критикой на простую попытку доказать факт переноса изотопов углерода гифами грибов…

Много ещё кого было. Критиков. Едва не «сожгли», анафеме предавали…

Пока в 2006 Леандра Ньюман, на мутантах табака, элегантно не доказала факт переноса углеродов. Утёрла нос. Не оставив шанса на критику. Догма рухнула…

А потом и команда Цзишэн Лю подтянулась, подтвердила факт передачи не только веществ, но и сигналов тревоги.

Мы в те годы строили множество поведенческих моделей разумных систем без центрального мозга. И тоже ломали копья — похоронила или нет Симард идею Лемма о невозможности контакта с радикально иной, неиндивидуалистической формой жизни…

Вооот…

А если разум ATLASа, например, кристаллический? Я тогда опять залип на