Млечный Путь, 21 век, No 1(50) 2025 - Уистен Хью Оден

- И исправление их, - добавила Маргарита.

- И что это за популярная идея?

- Ее автор предложил считать, что наш мир - всего лишь галлюцинация некоего существа.

- То есть, все мы - всего лишь мысленные формы сумасшедшего человека?

- Почему же сумасшедшего? Скорее, наоборот, излишне умного. И необязательно человека.

- А кого? - удивился Петров. - Трилобита, что ли?

- Да, - неохотно призналась Маргарита. - Мне кажется, что это было бы наиболее правдоподобным объяснением странностей Мироздания.

- Каких странностей?

- Ты же не будешь отрицать, что для тебя четко прорисована только личная жизнь. Остальные персонажи появляются на короткое время и, исполнив свою роль, исчезают в пространстве и времени. Их жизнь для тебя всего лишь фон. Эти люди могут говорить, что это их существование цельно, поступательно и непрерывно, а ты появляешься в их жизни только время от времени. Но это всего лишь слова. Лично ты подтвердить их мнение не сможешь. Твой опыт говорит, что они - всего лишь эпизодические персонажи, которые появляются, когда в них есть нужда, и исчезают, когда их роль сыграна. То, что их жизни так же цельны, как и твоя, есть предмет веры. И экстраполяции. Тебе так проще думать.

- Это будет очень трудно доказать. Пожалуй, даже невозможно, - сказал Петров задумчиво. Для него такой подход к человеческим жизням оказался необычным и новым. Ему хотелось побыстрее найти опровержение. Но ничего разумного в голову не приходило.

- Ты заметил, что люди в Деревне практически не общаются, даже не разговаривают друг с другом?

- Да. И это странно.

- Как посмотреть. До поры до времени они для тебя просто статисты со слабо прописанной ролью. Но как только тебе что-то от них понадобится, будь уверен, - они заговорят, как миленькие.

- А мы с тобой?

- Я думала об этом. Мы - две половинки одной сущности. Или проще: мы как бы один персонаж в общей галлюцинации, Другим способом объяснить нашу тягу друг к другу я не могу.

- Так говорили древние люди.

- Получается, что они были правы. Не секрет, что сознание человека точечно (есть только миг между прошлым и будущим), но как взаимодействуют между собой точечные сознания разных людей - совершенно непонятно. Подтвердить существование "объективного мира" очень трудно.

Скажем, два человека читают книгу и видят там один текст. Точнее, одинаковые напечатанные слова, а вот понимать их могут по-разному. Но это так - забавный факт, который нужно будет проанализировать потом. А пока мы видим, что слова совпадают. Есть два объяснения. Первое - текст не зависит от нашего сознания и существует объективно. Что странно, поскольку он сам по себе есть результат работы сознания писателя. Второе - статисты-читатели способны воспринимать только то, что доступно нашему сознанию. Что выбрать? Зависит от того, в какой образ Мироздания вы верите. Самое простое решение нулевое: сознания людей не взаимодействуют с текстом. А значит задействовано только одно сознание - авторское. Например, трилобита.

- Почему трилобита? - спросил Петров.

- Это позволяет самым простым образом объяснить эволюцию, которая началась не вчера, а именно в те стародавние времена, когда трилобиты только появились и завоевали Землю.

- И он, твой трилобит, значит, все это придумал?

- Поймаем, спросим.

- Как ты его поймаешь, если он - всего лишь элемент сознания?

- Да нет. Это мы с тобой элементы его сознания. Понимаешь? А он вполне материальный объект и должен валяться в какой-то луже на Кеплере-1649 с.

- Звучит неубедительно.

- Это пока мы его не поймали. Постарайся победить чувство собственной значимости. И все встанет на свои места.

- Я не желаю быть элементом.

- Правильно. Просто об этом не думай. Занимайся своими делами.

Петров так и не смог найти явных огрехов в теории Маргариты. Он не привык отбрасывать любые теории без веских оснований. Но ему показалось, что подтвердить ее он не сможет, даже если удастся найти трилобита, и тот признается, что управляет его сознанием. Кто угодно может признаться в чем угодно. Всем нужно верить?

Решительный Карпов

Любую теорию можно протестировать. Достаточно придумать и провести серию экспериментов, которые помогут доказать ее истинность или ошибочность. Разумеется, можно что-то такое придумать и для проверки теории Маргариты. Если бы Деревня располагалась на Земле, сделать это можно было достаточно просто: наблюдая за возможными нарушениями причинно-следственных связей. Но в Деревне такой подход не работает. Основные физические законы выполняются беспрекословно, а нарушения связаны исключительно с обеспечением запросов и потребностей обитателей. Это сам по себе очень важный и заслуживающий внимания факт, требующий внятного объяснения. Получается, что обитатели Деревни, с точки зрения физики, похожи на влияющего на результаты опыта наблюдателя из квантовой механики.

Многомерность? Параллельные миры? Незамкнутая система? Похоже на то. Подобная ассоциация возникает сама собой. Петров решил, что необходимо все это обсудить с Карповым. Бывший Главный советник должен разбираться в таких вещах. Его острый ум и способность анализировать разрозненные и, казалось бы, несвязанные данные наверняка пригодятся.

Удивительно, что уже через полчаса Карпов пришел повидаться с Петровым без приглашения. И это был интересный факт. Некий намек на то, что у обитателей Деревни обостряются способности к телепатии. Словно бы Петров подал сигнал, а Карпов откликнулся. Это нужно было запомнить и учесть в будущей теории физики Деревни мертвых космонавтов, которую обязательно придется создавать. Петров вспомнил, что похожим образом вызывал на встречу Маргариту.

- Что заставило вас навестить меня? - спросил Петров. - Давненько вас не видел.

- Вы вспоминали обо мне?

- Да. Час тому назад.

- О! И я вспомнил о вас именно час назад.

- Телепатия? - спросил Петров.

- В Деревне нельзя отрицать даже телепатию.

- И все-таки, случилось что-то важное?

Карпов скорчил брезгливую гримасу (так показалось Петрову), словно хотел с высокой точностью установить, является ли информация, которой он хотел поделиться, действительно важной или просто заслуживающей внимание.

- Хочу сообщить некоторые не лишенные интереса факты, которые вам, Петров, пока неизвестны. Я провел ряд наблюдений, которые должны были установить наше местоположение.

- В том смысле, на Земле мы находимся или на другой планете?

- Прежде всего, я обзавелся приличным телескопом и последним Астрономическим ежегодником.

- Последним? - удивился Петров. Он вспомнил, что Маргарита утверждала, что никакого времени в Деревни нет. Следовательно, не должно быть и каких-либо привязок к временной шкале. - И