Генеральный попаданец 6 - Ал Коруд

Черт бы побрал этих коммунистов! То есть французских комми, что сидят сейчас напротив за столом. Специально приперлись сюда, чтобы меня перехватить. Позавчера, наконец, закончились невероятно сложные переговоры между Израилем и Лигой Арабских государств. Внезапно арабы перед лицом опасности оказались в этой реальности сплоченней. Яркие лидеры вроде Садата и Аль-Бакра сумели подковерными интригами вместо рыхлого в моем времени ЛАГа создать организацию, с которой приходится считаться. Советскому Союзу не удается пока стоять в стороне. Да и недавние наши маневры в попытке отойти в сторону не прошли незамеченными. Еще в 1967 году в арабских столицах прошла цепь антисоветских волнений. И я тогда с помощью людей Судоплатова откопал их источник в Лондоне. Ох, как был зол.

Затем случилась ночь «длинных ножей» в Бейруте. Когда активная агентура Ми-6 и ЦРУ враз ополовиналась. Разрыв с баасистами Ирак и Сирии. Военные операции Ирана в Персидском заливе с нашей поддержкой. Арабы внезапно осознали, что мы можем и стукнуть, и стукнуть больно. Заодно пожгли собственность британских корпораций и намекнули Аль-Бакру, что тот может смело национализировать в Ираке нефтяные месторождения. После этого установился хрупкий мир с баасистами, мы даже снова начали продавать некоторым странам оружием. Остальные получали его через страны-прокладки вроде Чехословакии. Брали плату нефтью, что перевозили «теневым флотом» Родезии. Это позволило работать нашим зарубежным НПЗ не с колес. Нефтяной бизнес, вообще, оказался золотой курочкой. Не зря там всю жизнь Рокфеллеры ошивались.

Большую часть наших оружейных поставок составляла всякая старая рухлядь. Больно уж много мы танков и прочего непонятного наклепали. Получить вместо них валюту имело смысл. Новые образцы ПВО и самолеты приобрели лишь Египет и Алжир. Первый нам был нужен, как держатель Суэцкого канала. Второй — как место базирования Средиземноморской флотилии. Понятно, что израильтяне не особо были довольны сложившимся примирением, но деваться им было некуда. Две недели бойни не принесли никому однозначной победы. Сирийцы опять понесли невосполнимые потери. Их армия по уровню не дотягивала до приемлемой. Иракские танкисты ожидаемо застряли на западном берегу Иордана. Египтяне улучшили свои позиции, но дались их успехи большой ценой. Израиль также понес огромные потери в технике. Но весь мир наблюдал за противоборством. Военные смотрели, какая техника лучше. Политики решали, на кого поставить. Лишь экономика, кроме ВПК пошла вразнос. И все впечатлились нашему небольшому, но внушающему уважение вмешательству в южном Ливане. После этого израильтяне попросили держать с ними постоянную связь и облетали места дислокации наших военных представителей стороной. Уже две войны за пять лет. И ни одна, как том времени не принесла знаковой победы. Мне кажется, что через некоторое время состоится еще одна бойня. И предотвратить я ее не смогу. Да и нужно ли?

Случившийся в октябре нефтяной кризис потряс всех. Совбез ООН категорически потребовал окончания военных действий. Что опять заставило меня посмеяться. В Нью Йорк давно не летал никто из первых лиц СССР. По моему мнению ООН в том виде, что сложился после войны, не имеет никакого смысла. Организация для балобольства. Мне, вообще, непонятно зачем Союз, а затем Россия платила туда кучу денег. Как и в ОБСЕ. Потому никакого Хельсинки и примирения при мне не состоится. Мы в своем праве поддерживать послевоенный паритет. А все эти совещательные конторы, по моему глубокому мнению, лишь ограничивают наш суверенитет. Сколько по этому поводу в конце шестидесятых было сломано копий на Политбюро и в МИДе! Пока не осознали и мою мысль поняли.

Меня вполне устраивает Венская конференция. Эта международная площадка работает постоянно и уже имеет вес в мировой политике. Австрийцы крайне довольны своей ролью и гордятся сим фактом. Еще бы: столько денег хапнуть на халяву! Их банки росли как на дрожжах, только вот часть из них сейчас принадлежит совсем другим участникам. И лишь некоторые лица в их истеблишменте знают конкретику. Но будут молчать. Потому что стать одной из финансовых столиц мира крайне неплохо. Американцы еще не прочухали идущий глубинный сдвиг, но очень может быть, что некоторые лица их финансовой олигархии уже предпринимают ответные действия.

В чем суть возможной будущей политики, которой я стараюсь по мере сил противостоять? Многие даже из видных правителей не разумели, что происходило с мировой экономикой на самом деле. На этом погорели наши «перестроечники», которых или обманули, ил купили. Вспомним будущие восьмидесятые с монетаристами Тэтчер и Рейгана. Ну не сами же они придумали и воплотили эту крайне жестокую позицию мировых финансовых столпов. Не было бы никакого кризиса задолженности Третьего мира в 1980‑х годах, если бы не было радикальной политики монетарного шока Маргарет Тэтчер и Пола Волкера. После того как правительство Тэтчер применило в начале июня 1979 года монетарный шок и подняло процентные ставки, а в октябре того же года Федеральная резервная система Пола Волкера продолжила эту политику, бремя процентных ставок по долгам Третьего мира моментально возросло, поскольку ставки ЛИБОР на лондонском евродолларовом рынке подскочили со средних 7% в начале 1978 года до почти 20% к началу 1980 года. Страшный эффект, аукнувшийся по всему миру.

После 1980 года бремя процентной ставки по обязательствам внешнего долга стран Третьего мира взлетело до стратосферы, но также рухнул и рынок товаров, экспортируемых в развитые страны развивающимися странами-должниками, которым нужно было как-то отдавать долги. Монетарная «терапия» Тэтчер-Волкера вызвала цепную реакцию во всём мире. Страны-должники Третьего мира попали в тиски ухудшающихся условий торговли собственными экспортными товарами, падения экспортных доходов и быстрого роста процентных ставок по кредитам. Это и было тем, что Вашингтон и Лондон предпочитали называть «долговым кризисом стран Третьего мира». Но сам кризис был задуман и сделан в Лондоне, Нью-Йорке и Вашингтоне, а не в Мехико, Бразилии, Буэнос-Айресе, Лагосе или Варшаве.

Страны-должники в итоге заплатили много раз «потом и кровью» современным Гобсекам из Нью-Йорка и Лондона, Токио и Франкфурта. Эта подлость откинула многие страны назад в развитии.

В те год могущественные группы частного банковского дела объединились после встречи за закрытыми дверями в английском поместье Дитчли. Повестка дня собрания состояла в том, чтобы создать кредиторский картель ведущих банков, возглавляемый нью-йоркскими и лондонскими банками, который позднее был назван Институтом международных финансов или неофициально, группой Дитчли. Они договорились осуществить то, что один из наблюдателей охарактеризовал как особый вид «социализма банкиров», когда частные банки распределяют свои основные ссудные риски по налогоплательщикам, одновременно присваивая всю прибыль исключительно себе. Как только банкиры и их союзники в администрации,