Мифы и реалии пушкиноведения. Избранные работы - Виктор Михайлович Есипов

Корф М. А. Записка о Пушкине // А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. С. 117.

220

Там же.

221

Цявловский М. А. Комментарии. С. 162.

222

Вяземский П. А. Стихотворения. Л., 1986. С. 474.

223

Цявловский М. А. Комментарии. С. 164.

224

Там же. С. 165–166.

225

Елистратов В. С. Язык старой Москвы: лингвоэнциклопедический словарь. М., 1997. С. 296.

226

БСЭ. М., 1976. Т. 23. С. 248.

227

Елистратов В. С. Указ. соч. С. 387.

228

Там же. С. 268.

229

Словарь языка Пушкина: В 4 т. Т. 1. М., 2000. С. 100.

230

Елистратов В. С. Указ. соч. С. 56.

231

Там же. С. 56–57.

232

Пушкин А. С. Стихотворения лицейских лет 1813–1817. С. 417.

233

Цявловский М. А. Комментарии. С. 161.

234

Конечно, с точки зрения сегодняшнего читателя, суждение Горчакова, быть может, выглядит слишком строгим в моральном отношении, но это означает лишь то, что наши представления о пристойности существенно отличаются от представлений, принятых в русском образованном обществе в начале ХIХ века.

235

Пущин И. И. Записки о Пушкине // А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. С. 88.

236

Пущин И. И. Указ. соч. С. 88.

237

Цявловский М. А. Комментарии. С. 167.

238

Цявловский М. А. Комментарии. С. 16–171.

239

Там же. С. 228.

240

Philologica. 1996. Т. 3. С. 135.

241

Там же. С. 135.

242

Цявловский М. А. Комментарии. С. 228.

243

Цявловский М. А. Комментарии. С. 221–228.

244

Редакция стиха 167 из списка баллады, обозначенного М. А. Цявловским буквой «А», – см.: Цявловский М. А. Комментарии. С. 188.

245

«Тёмно», встречающееся в единичных случаях у Жуковского и Пушкина, является одним из признаков намеренной стилизации под народную речь, например, в балладе Жуковского «Светлана».

246

Philologica. 1996. Т. 3. С. 140–141.

247

Цявловский М. А. Комментарии. С. 181.

248

Фомичев С. А. О текстологии пушкинской лирики // С. А. Фомичев. Служенье муз. СПб., 2001. С. 170.

249

Пушкин А. С. Тень Баркова. Тексты. Комментарии. Экскурсы / Сост. И. А. Пильщиков и М. И. Шапир. М., 2002.

250

Пушкин А. С. Тень Баркова. С. 10.

251

Там же. С. 58.

252

Там же. С. 10.

253

Там же. С. 29.

254

Пушкин А. С. Тень Баркова. С. 326.

255

Там же. С. 318.

256

Там же. С. 323.

257

Там же. С. 324.

258

Пушкин А. С. Тень Баркова. С. 35–36.

259

Там же. С. 54.

260

Там же. С. 349.

261

Там же. С. 349–352. Пунктуация, курсив, жирный шрифт – авторские. Почему отдельные слова имеют латинское сопровождение, а другие не имеют, не ясно. Видимо, для научного прикрытия навязчивой идеи.

262

Не так давно тоже с грифом Российской академии наук, но расположенным на титуле, вышло весьма авторитетное издание – 1-й том нового полного собрания сочинений А. С. Пушкина, где принадлежность порнографической баллады Пушкину подвергнута сомнению; в частности, там сообщается, что «Тень Баркова», «учитывая сложность вопроса о ее тексте и самом авторстве, будет включена в один из следующих томов, – вероятнее всего, наряду с другими дубиальными текстами» (Пушкин А. С. Лицейские стихотворения 1813–1817 гг. СПб., 1999. С. 547).

263

Пушкин А. С. Тень Баркова. Тексты. Комментарии. Экскурсы. С. 32.

264

Цявловский М. А. Комментарии. С. 221–228. Слова «подьячий» и «в слезах» исключены нами из списка, так как Цявловский не нашел им соответствия у Пушкина.

265

Зато у Жуковского можно найти слова, использованные в «Тени Баркова», но отсутствующие у Пушкина: Асмодей, Приап, вкось, тёмно, призрак, тиранка, сноп.

266

Издание «Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет» (М., 1999), на которое мы также будем ссылаться из-за содержащейся в нем статьи Л. В. Крестовой, является далеко не полным.

267

Смирнова-Россет А. О. Записки. М., 2003. С. 6. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте указанием номера страницы в скобках.

268

Рейнбот П. Е. Пушкин по запискам А. О. Смирновой. История одной мистификации. С. 7. РГАЛИ. Ф. 4885. Оп. 1. Ед. хр. 875–876. К сожалению, полноценная полемика с неопубликованной работой не представляется целесообразной, но мы еще обратимся в дальнейшем к этому весьма добросовестному по количеству рассмотренных материалов, чрезвычайно (а может быть, местами чересчур) обстоятельному, но в целом, по нашему мнению, недостаточно убедительному исследованию. К сожалению, Рейнбот в этой работе взыскует не истины, а лишь подтверждений заранее сформулированного обвинительного приговора.

269

Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И.