Женщины, государство и революция - Венди З. Голдман

528

Зеленецкий А. О нашем брачном праве // Пролетарская революция и право. – 1921. – № 15. – С. 17.

529

Зеленецкий. О нашем брачном праве. – С. 17, 19, 21.

530

Там же. – С. 18–19.

531

В ходе дебатов по проекту Кодекса в 1925–1926 годах почти все юристы согласились с необходимостью введения гражданской формы брака. Подробное обсуждение этих дебатов см. в главе 6.

532

Приградов-Кудрин А. Брачное право и наследование // ЕСЮ. – 1922. – № 12. – С. 4–5.

533

Приградов-Кудрин А. Брачное право и наследование // ЕСЮ. – 1922. – № 12. – С. 4.

534

Зеленецкий А. Нужна ли регистрация брака // ЕСЮ. – 1922. – № 24–25. – С. 9–10.

535

Славин И. Брак и семья по нашему законодательству // ЕСЮ. – 1922. – № 42. – С. 3–5. Обсуждение устроения семьи по биологическому происхождению см.: Гликин С. Незаконные дети // Рабочий суд. – 1924. – № 6–7. – С. 19–27. Гликин объяснял: «Особенностью советского законодательства является принцип, в силу коего семья устанавливается не браком, а фактическим происхождением. Брак создает определенные взаимные взаимоотношения только между супругами, отношения же между родителями и детьми, т. е. семейные отношения, обусловливаются действительным происхождением. Естественная связь между отцом и внебрачным ребенком, которая в буржуазном обществе порывается и искажается искусственными правовыми нормами, здесь восстанавливается в полной мере» (С. 26).

536

Славин. Указ. соч. – С. 4.

537

Лопато Р. Один из вопросов брачного права // ЕСЮ. – 1923. – № 4–5. – С. 94–95.

538

Раевич С.И. Брачное, семейное и опекунское право в условиях НЭПа // Власть Советов. – 1923. – № 3. – С. 43–44.

539

Там же. – С. 5, 49.

540

См. комментарии судей на заседании Общества работников советского права: Ленинградская правда. – 1925. – 12 декабря. – С. 6.

541

Верховный суд был создан только в 1923 году. До 1923 года гражданские дела подлежали рассмотрению в Коллегии высшего судебного контроля, которую Владимир Гсовский также называл Отделом судебного контроля. См.: Gsovski. Soviet Civil Law. – Vol. 1. – Ann Arbor: University of Michigan Law School, 1948. – P. 262–263.

542

Из Деятельности Народного Комиссариата Юстиции // ЕСЮ. – 1922. – № 11–12. – С. 12.

543

Там же.

544

Топоров Н. Права супругов на имущество // Рабочий суд. – 1925. – № 15–16. – С. 635.

545

Кассационная практика // Рабочий суд. – 1925. – № 17–18. – С. 781–782.

546

О трудовом принципе как основе для признания брака де-факто см.: Рындзюнский Г. К проекту Кодекса законов о браке, семье и опеке // ЕСЮ. – 1924. – № 7–8. – С. 150.

547

Подробности см. в главе 2.

548

Козловский М. Пролетарская революция и уголовное право // Пролетарская революция и право. – 1918. – № 1. – С. 22.

549

Гойхбарг. Пролетарская революция и гражданское право. – С. 14.

550

Huskey, Eugene. Russian Lawyers and the Soviet State. The Origins and Development of the Soviet Bar, 1917–1939. – Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1986. – P. 106.

551

О борьбе между «правовым нигилизмом» и «правовым возрождением» в первые годы после революции см.: Huskey, Eugene. From Legal Nihilism to Pravovoe Gosudarstvo: Soviet Legal Development, 1917–1990 в сб. под ред. Дональда Барри (Donald Barry).

552

Huskey. Russian Lawyers and the Soviet State. The Origins and Development of the Soviet Bar, 1917–1939. – P. 75.

553

Тоцкий Н. Право и революция // Право и жизнь. – 1922. – № 1. – С. 9.

554

Berman, Harold J. Justice in the USSR. An Interpretation of Soviet Law. – Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1963. – P. 33–37; Hazard, John. Communists and Their Law. – Chicago: University of Chicago Press, 1969. – P. 108–113.

555

Sharlet, Robert. Stalinism and Soviet Legal Culture // Stalinism. Essays in Historical Interpretation / ed. Robert Tucker. – New York: Norton, 1977. – P. 158–159.

556

Stuchka P.I. The Revolutionary Part Played by Law and the State – A General Doctrine of Law // Soviet Legal Philosophy / V.I. Lenin, et al., transl. Hugh Babb. – Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1951. – P. 20, 25; Стучка П. Мой путь и мои ошибки // Ideas and Forces in Soviet Legal History: Statutes, Decisions and Other Materials on the Development and Processes of Soviet Law / ed. Zigurds L. Zile. – Madison, Wisc.: College Printing and Typing, 1967. – P. 221.

557

Rudolf Schlesinger, Soviet Legal Theory. Its Background and development. – London: Routledge, Kegan Paul, 1951. – P. 204–205.

558

О Рейснере см.: Hazard, John. Introduction // Soviet Legal Philosophy; Reisner, Mikhail. The Theory of Petrazhitskii: Marxism and Social Ideology // Soviet Legal Philosophy; Gsovski, Vladimir. Soviet Civil Law. – Vol. 1. – Ann Arbor: University of Michigan Law School, 1948. – P. 166–167. А.Я. Вышинский осудил Рейснера, как и многих его критиков конца 1920-х годов, в своей книге The Law of the Soviet State. – New York: Macmillan, 1948. – P. 58.

559

Pashukanis, Evgeny B. Law and Marxism: A General Theory. – Worcester: Pluto, 1989. – P. 80–82, ch. 3–4; Kamenka, Eugene. Erh-soon Tay, Alice. The Life and Afterlife of a Bolshevik Jurist // Problems of Communism. – 1970. – Janury – February. – P. 76.

560

Подробное обсуждение школы товарного обмена, карьеры и идей Пашуканиса см. в: Arthur, Chris. Introduction // Pashukanis. – P. 34, 18–19; Sharlet, Robert. Pashukanis and the Rise of Soviet Marxist Jurisprudence, 1924–1930 // Soviet Union. – 1974. – № I, 2. – P. 103–121.

561

Sharlet. Stalinism and Soviet Legal Culture. – P. 161.

562

II Сессия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, X созыва // Бюллетень ВЦИК. – М., 1923. – № 7. – С. 253–255.

563

Из деятельности