Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

Галлии, в то время как племена, с которыми император не воевал, но заключил союзный договор, отправляли в его армию молодых рекрутов, из которых формировались обособленные этнические подразделения. Эти подразделения входили в состав императорской гвардии, непосредственно находились при императоре и выполняли свои обязанности на основе наемной службы. Ценность же сведений цитированного выше Геласия Кизикийского как раз и заключается в том, что он четко позволяют выделить две эти категории войск, Геласий говорит о них предельно ясно и подробно.

В этом аспекте военная политика Константина кардинально отличалась от предшествующей практики правителей-тетрахов — в период Диоклетиана германцы не зачислялись на службу в римскую армию в виде отдельных наемных войсковых соединений. Диоклетиан и его коллеги-соправители не вербовали германских наемников и не создавали из них обособленные привилегированные соединения, тем более, входившие в состав гвардии императора. Как раз наоборот, этнические соединения регулярной армии, навербованные из германцев, несли службу в отдаленных провинциях, таких как Египет, и исключительно в качестве рядовых гарнизонов, эти гарнизоны состояли из пленных германцев.

Обратимся к двум документам — папирусам из Египта, которые сообщают о размещении в Египте соединений, навербованных из германцев, эти папирусы датируются временем Тетрархии. Первый папирус упоминает некую первую алу вадов, которых издатели документа идентифицировали с квадами, сам папирус, как полагают издатели, был составлен до 308 г., т. е. в 58 основном в период первой Тетрархии[671]:

CPR VII no. 21, l. 6, S. 102

Inducto Anubione summo Ale primae Vadorum

«Когда был введен Анубий, глава первой алы вадов»

Издатели папируса, как говорилось выше, отождествили вадов с квадами, соответственно, по их мнению, войсковое подразделение, которым командовал Анубий, представляло собой первую алу квадов, ala I Qadorum, эта ала упоминается и в Notitia Dignitatum, pars Orientis (XXXI. 56)[672]. Другой папирус — II панополитанский, который мы уже неоднократно цитировали ранее (особенно в § 2 главы ІІ нашей диссертации) — сообщает, что в 300 г. в крепости Пеама в Фиваиде (верхний Египет) дислоцировалась XI когорта хамавов, эта когорта упоминается и в Notitia Dignitatum (ND.Or. XXXI. 61 — cohors undecima Chamavorum; τοῖς ὑπὸ Οὗρσον τριβοῦνον στρατιώταις χώρτης ια Χαμαδώρων διακειμένοις ἐν Πεάμου — «воинам XI когорты хамавов, располагающимся в Пеаме под командованием трибуна Урса» — P. Beatty Panop. II. col. XI, l. 291–292, p. 104).

В данном случае и квады, и хамавы были германскими племенами, обитавшими вблизи рейнской и дунайской границ империи, и с тем, и с другим племенем Максимиан Геркулий, коллега Диоклетиана в западных провинциях империи, и Цезарь Галерий, управлявший балкано-дунайскими провинциями, вели продолжительные войны в течение всего периода первой Тетрархии. Соответственно, мы полагаем, что XI когорта хамавов и I ала квадов были созданы из пленных германцев, которых центральная администрация специально переправляла в отдаленные провинции, как можно дальше от мест их проживания, с целью предотвратить новые мятежи и беспорядки со стороны этих пленников.

В этой связи вызывает интерес статья M.П. Шпайделя, опубликованная в 2004 г., где исследователь высказал идею, что четыре ауксилии, упомянутые в Notitia Dignitatum — Cornuti-Brachiati и Petulantes-Celtae — были созданы в эпоху Константина именно из пленных германцев, и главным аргументом в пользу этого вывода послужил панегирик Юлиана Оступника, посвященный Констанцию II, сыну Константина, в котором Юлиан рассказывает о том, как различные германские племена были побеждены, захвачены в плен и приняты в римскую армию победоносным Константином. Т. о., по мнению М.П. Шпайделя, из этих пленных масс были сформированы отдельные войсковые соединения — ауксилии, среди которых исследователь находит и четыре названных выше отряда[673].

Это утверждение заставляет нас вновь обратиться к спорному пассажу Юлиана с целью определить, как именно его панегирик рассматривает и объясняет взаимоотношения Рима и германцев в период правления императора Константина. Как мы полагаем, сопоставление речи Юлиана с данными двух цитированных выше папирусов показывает, что пленные германцы не могли послужить источником для создания наемных ауксилий ни в период Константина, ни в предшествующую эпоху Тетрархии. Для удобства позволим себе процитировать пассаж из речи Юлиана отдельным абзацем:

Κελτοὶ καὶ Γαλάται <..> ἄκοντες ἡμῖν ὑπείκουσιν, ἐς τοὺς καταλόγους τῶν στρατευμάτων ἐγγράφονται, καὶ τέλη παρέχονται λαμπρὰ παρὰ τῶν σῶν προγόνων καὶ πατρὸς κατειλεγμένα· εἰρήνης δὲ μακρᾶς καὶ τῶν ἐκ ταύτης ἀγαθῶν ἀπολαύοντες, ἐπιδούσης αὐτοῖς τῆς χώρας πρὸς πλοῦτον καὶ εὐανδρίαν, καὶ ἀδελφοῖς τοῖς σοῖς στρατιώτας καταλέξαι πολλοὺς παρέσχοντο (Jul. Or. I. 28, l. 1–11, ed. J. Bidez = I. 34 c — d, ed. W.C. Wright)

«Кельты и Галаты <..> покорились нам вопреки своей воле и были зачислены в отряды войска, они поставляли доблестные подразделения, которые набирали твои (т. е. Констанция II — Е.М.) предки и отец. Наслаждаясь великим миром и благами этого мира, который дал им землю для богатства и храбрости, они предоставили твоим братьям (возможность) набирать многих воинов (в армию)».

Мы согласны с позицией М.П. Шпайделя в том аспекте, что под «кельтами и галатами» (Κελτοὶ καὶ Γαλάται), о которых говорит Юлиан, на самом деле следует понимать не галло-римское население Галлии, а зарейнских германцев, с которыми воевали правители-тетрархи и Константин I, поскольку грекоязычные авторы позднеримского времени часто называли германцев галлами, кельтами или галатами[674]. Тем не менее, мы думаем, что цитированный пассаж совершенно не упоминает вспомогательные войсковые соединения (ауксилии), обладавшие элитным, привилегированным статусом и размещавшиеся к тому же в императорских дворцах или резиденциях. Как раз наоборот, мы можем видеть в этом фрагменте детальное описание пленных германцев, которые были принудительно распределены среди регулярных войсковых соединений, существовавших задолго до этого, т. е. до восшествия на престол неких «предков» Констанция II и самого императора Константина I Великого. В этом смысле у нас нет сомнений, что т. н. «предки» есть ни кто иные, как Констанций Хлор, отец Константина Великого, дед Констанция II, а также соправители Констанция Хлора, Диоклетиан, Максимиан Геркулий и Цезарь Галерий. Возникает закономерный вопрос — почему мы должны видеть в этих Κελτοὶ καὶ Γαλάται будущие дворцовые ауксилии, если даже сам текст Юлиана прямо упоминает о расселении пленных германцев в пределах римских земель?

Прежде всего, Юлиан говорит о том, что мир с германцами дал им землю, предоставим возможность обрабатывать земельные участки (ἐπιδούσης αὐτοῖς τῆς χώρας πρὸς πλοῦτον καὶ εὐανδρίαν — «который дал им землю для богатства и храбрости»), но — что самое важное! — именно на римской территории, в пределах римских границ, поскольку эти германцы прибыли в римские регионы принудительно, не по своей воле (ἄκοντες), т. е. как пленники, значит, они не только несли