Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев

В надписи АЕ 2010, р. 490, по. 1299 Ь, которую мы цитировали ранее, в разделе о военной организации паннонских провинций, говорится, что к 350-м гг. вексилляции далматской кавалерии защищали земли по среднему течению Дуная в качестве пограничных войсковых подразделений, т. е. они принадлежали к местной пограничной армии. К 350-м гг. вексилляции далматской конницы представляли собой отряды береговой стражи, размещавшиеся вдоль среднего Дуная и подчинявшиеся дуксам тех провинций, где они выполняли службу.

Мы можем предположить, что, скорее всего, вексилляции далматов, оборонявшие берега Дуная, сохранили ту же внутреннюю структуру, что и в период Принципата, до эпохи Галлиена. До времен Галлиена эти отряды имели ранг алы или когорты, но начиная с эпохи Галлиена старые ранги заменялись новыми, такими как numerus или vexillatio. В подтверждение приведем текст надписи из Верхней Мезии, которая упоминает отряд далматов в ранге numerus, но не в ранге алы или когорты.

АЕ 1938, р. 30, по. 97

D(is) M(anibus) / Atadis Dorani /filius qui milita(vi)t /

n(umero) D(almatarum) [ce]nturia/Calvi[ni] vixit/anno[s]XX/

Romus qui mili/ta(v)it in nume/r<um> (sic) Dalma/t[a]rum (centuria) [—] VI

Богам-Манам. Атадий, сын Дорана, который (т. е. Атадий. — E. Μ.) отслужил

в отряде Далматов, [в] центурии Кальвина, прожил 20 лет;

Ром, отслуживший в отряде Далматов, [из] VI центурии…

Как видно из текста надписи, отряд далматов, в котором служил воин Атадий, состоял из центурий, т. е. он делился на более мелкие внутренние единицы, очевидно, каждая такая центурия включала в себя по 100 человек.

Поэтому, возвращаясь к тезису Р. Шарфа, предположившего, что и в 368 г., ив 371 г. Девятая вексилляция далматов принадлежала к экспедиционной армии, мы можем заключить, что, наоборот, до 371 г. данная вексилляция принадлежала к пограничной армии.

Подтверждением нашему выводу служит надпись, опубликованная в 1996 г.: в 368 г. воины Девятой вексилляции далматов выполняли поручение дукса Аравии Петрейской, т. е. офицера, командовавшего только пограничными войсками. Следовательно, Валент не включил данную вексилляцию в состав экспедиционных войск и не перевел её в Антиохию или в Константинополь, где находились гарнизоны экспедиционной армии. Валент оставил вексилляцию далматов там, где она располагалась ранее, с 359 г. — в Аравии Петрейской.

Но через три года, в 371 г., согласно надписи, опубликованной в каталоге PPUAES ША, положение изменилось: воины-далматы выполняли поручение начальника воинов Востока Юлия, который командовал экспедиционными войсками. Следовательно, в 368 г. всадники-далматы входили в состав пограничной армии, а к 371 г. они перешли в состав экспедиционной армии; но и в 371 г. Девятая вексилляция далматов все равно продолжала размещаться в Аравии Петрейской, а не в Антиохии или в Константинополе.

Мы полагаем, что к 371 г. Девятая вексилляция далматов получила ранг pseudocomitatenses, т. е. формально вошла в состав экспедиционных войск Востока, точнее, была внесена в списки этих войск, т. е. причислена к ним по документам, но в реальности продолжала оставаться в той же крепости, что и ранее. Почему Валент не стал перемещать Девятую вексилляцию далматов из Аравии Петрейской в Сирию или во внутренние земли Малой Азии? Ответ, как мы полагаем, вполне очевиден: удаление вексилляций далматской конницы с арабского участка римско-персидской границы могло ослабить защиту данной территории, соответственно, Валент предпочел включить Девятую вексилляцию далматов в состав экспедиционных войск только формально, на бумаге.

Мы полагаем, что пример с Девятой вексилляцией далматов дополнительно подтверждает наш вывод, что численность экспедиционных войск в восточной половине империи была намного ниже, чем в западной: именно из-за недостатка экспедиционных подразделений Валент был вынужден формально включить в состав экспедиционных войск отряды, размещавшиеся вдоль римско-персидской границы. Но проблема заключалась в том, что даже после официального зачисления в состав экспедиционной армии данные пограничные отряды все равно продолжали выполнять службу в тех же крепостях, что и ранее, без каких-либо территориальных перемещений.

Единственным заметным новшеством стал более высокий ранг pseudocomitatenses (ранее они обладали рангом limitanei), этот ранг давал несколько материальных преимуществ: воины отрядов pseudocomitatenses получали больше жалованья и продовольствия, чем отряды limitanei. Функции же отрядов pseudocomitatenses остались теми же, что и у отрядов limitanei, поскольку и те и другие фактически принадлежали к войскам пограничной армии.

3.6.2.2. Царство Великая Армения и римские войска

на территории Армянского нагорья

В июле 363 г. император Иовиан заключил с персами мирный договор, по условиям которого римляне отдали им часть земель Месопотамии, включая и город Нисибис. Римский историк Фест, живший в IV в., по этому поводу кратко сообщает, что персам «были переданы Нисибис и часть Месопотамии» (Nisibis et pars Mesopotamiae traderetur. — Festus, Brev. 29. 2). Как говорит Аммиан, персидский царь (Шапур II) «требовал… в качестве выкупа за нас (т. е. римлян, римского войска, фактически оказавшегося в плену у персов. — E. Μ.) пять областей, [находящихся] за Тигром: Арзанену, Моксену, Забдике-ну, а также Рехимену и Кордуэну вместе с пятнадцатью крепостями, Нисиби-сом, Сингарой и Крепостью Мавров» (pro redemptione nostra quinque regiones Transtigritanas: Arzanenam et Moxoenam et Zabdicenam itidemque Rehimenam et Corduenam cum castellis quindecim et Nisibin et Singaram et Castra Maurorum. — Amm. XXV. 7. 9). Более того, согласно Аммиану, Шапур II поставил римлянам условие, серьезно ограничивавшее их внешнеполитические инициативы: «…чтобы римляне, когда вопрос будет решен таким образом, не оказывали помощи Арсаку (царю Великой Армении Аршаку II, правившему с 338 по 367 г. — Е. Μ.), всегда дружественному и верному нам, если он попросит о помощи [в борьбе] против Персов» (ne post haec ita conposita Arsaci poscenti contra Persas ferretur auxilium, amico nobis semper et fido. — Amm. XXV. 7. 12). Аммиан уточняет, что благодаря такому требованию персидский царь «сохранил [для себя] возможность вскоре после этого беспрепятственно вторгнуться в Армению» (remaneret occasio, per quam subinde licenter invaderetur Armenia. — Amm. XXV. 7. 12).

В обмен на выполнение всех этих условий Шапур предоставил римлянам возможность безопасно эвакуироваться из Месопотамии: «римлянам же было позволено покинуть укрепления и вернуться в наши сторожевые посты» (a munimentis vero alienandis reverti ad nostra praesidia Romani permitterentur. — Amm. XXV. 7. 11). Зосим же сообщает, что в ходе переговоров обе стороны «пришли к согласию, что Римляне отдают Персам племена Забдикены, а еще — Кордуэны, и сверх этого — [племена] Римены и Залины, и, помимо всего этого, находившиеся там крепости, которых было пятнадцать, вместе с [их] жителями, домами, скотом и всем продовольствием, Нисибис же будет передан без жителей» (συνεδόκει δέ 'Ρωμαίους του τε Ζαβδικηνών έθνους έκστήναι τοίς Πέρσαις, ετι δέ Καρδουηνών καί 'Ρημηνών καί Ζαληνών τε προς τούτους