Юрино. Замок Шереметьева - Константин Андреевич Кислов

маршрут, сбросили на Юрию несколько крупных авиабомб. К счастью, бомба, упавшая недалеко от усадьбы, слегка повредила жилой дом, но не взорвалась. Остальные бомбы упали и взорвались у берегов Юринского озера в трех – трех с половиной сотнях метров от замка.

После войны юринская усадьба перешла в ведение Горьковского облпрофсовета. Здесь открыли дом отдыха профсоюзов. Через несколько лет дом отдыха, да и вся в целом усадьба передается Татарскому областному профсовету. Никто, конечно, не думает о том, что усадьба нуждается в серьезном восстановительном ремонте. Казанцы, должно быть, раньше других поняли, что все это стоит крупных капиталовложений. Усадьба, что называется, на корню передается в ведение Мароблпрофсовета, в Йошкар-Олу. Поначалу здесь так и оставался дом отдыха, плохонький, хилый, с донельзя ограниченными средствами. И вот Мароблпрофсовет решил ликвидировать дом отдыха, а на его месте была образована турбаза «Ветлуга». О ремонте, а тем более о реставрации усадебного комплекса – об этом не было и речи. Замок разрушался, парк вырубали, в нем пасся скот. Руководители менялись ежегодно, это были случайные люди, которые не думали о культурном наследии района. Многие приезжавшие в Юрию возмущались тем, что они видели.

Группа туристов из Москвы 16 августа 1977 года оставила в книге отзывов турбазы такую запись: «Возмущены организацией проведения отдыха на турбазе «Ветлуга» ... Территория турбазы является проходной улицей поселка Юрию... Вернее, пожалуй, проходным двором. Книгу отзывов администрация, после этого упрятала подальше. А турбаза вскоре прекратила свое существование, поскольку было уже небезопасно размещать людей в аварийной усадьбе.

Все эти годы ее только безжалостно разрушали, а деньги, какие все-таки давались на ремонт ее, уходили неизвестно куда и на что.

Несколько лет усадьба вообще оставалась необитаемой, если не считать ватаги хулиганствующих подростков, которые, врываясь в замок (охрана была, но она им не мешала), крушили там все, что еще оставалось. Разводили костры прямо в гостиных, жгли остатки мебели.

Вот в эти годы общественность и начала бить тревогу, в местных и республиканских газетах появлялись одна за другой тревожные статьи. Появилась в «Литературной газете» и статья «Кому нужен замок?», вызвавшая массу читательских откликов. Люди, разные по образованию, по роду занятий, по возрасту возмущались тем, что происходит в Юрине, в его Шереметевской усадьбе. Старинные дворянские усадьбы, будь то замки или дворцы – они, оказывается, еще нужны людям. Это наше национальное богатство, наконец, наша гордость и слава, и надо оберегать их всем миром.

Стоит привести наиболее типичные и общие высказывания авторов упомянутых откликов. Пенсионер из г. Курска Н. П. Гудилин пишет: «Прочитал статью в «Литературной газете» в защиту прекрасных творений русского народа – усадьбы в пос. Юрино. Хорошая статья, нужная людям, хочется верить, что она принесет пользу нашему общему делу – сохранению прекрасного».

Писатель Елена Ивановна Коронатова из г. Новосибирска: «С удовольствием прочла Вашу статью в «Литературной газете», хотя бы что-то удалось сберечь! Ведь там (в Юрине– К. К.) многое из-за нашего невежества, полагаю, уже безвозвратно погибло. Очень жаль...»

Журналист В. Г. Чернявский из Москвы: «Статью Вашу в «Литературной газете» прочитал с большим интересом. Юрино, к сожалению, не единственное в таком роде. И людей безрассудных, безразличных, равнодушных еще очень много. Но не будем терять надежды!»

Заслуженный работник культуры, бывший директор мемориального музея А. М. Горького в Н. Новгороде Н. А. Забурдаев, уроженец г. Козьмодемьянска:

«...В статье писатель ставит давно заболевший вопрос о необходимости сохранения Шереметевского замка в с. Юрино... Это очень хорошо, что «Литературная газета» словами подзаголовка «чтобы не прерывалась связь времен» выразила поддержку т. Кислову. Автор правильно ставит вопрос о создании в замке соответствующего профиля музея на берегах экскурсионной Волги, богатой революционными местами. Юринский замковый комплекс отлично вписался бы в архитектурный ансамбль городов Поволжья».

Ветеран Великой Отечественной войны В. Ф. Исаенков из Ташкента:

«Прочитав в «Литературной газете» статью горьковского писателя К. Кислова «Кому нужен замок?», вспомнил свое пребывание в августе 1973 года в п. Юрино Марийской АССР, где отдыхал на турбазе «Ветлуга». Есть такие места в России, к которым привыкаешь сразу, и воспоминание остается на всю жизнь. Таково Юрино, где в центре поселка возвышается старинный замок Шереметевых с великолепным парковым ансамблем... Месячное знакомство с этой усадьбой оставило, однако, в памяти печальные воспоминания, поскольку замок на глазах превращается в руины... Мое мнение таково, что сейчас же надо принимать практические меры к созданию здесь заповедника. Целесообразно просить Совет Министров РСФСР принять по данному вопросу специальное постановление. А когда весь комплекс усадьбы будет восстановлен, создать историко-художественный музей с открытием в Юрию всесознанного туристического маршрута, как по Волге, также пешеходного и автомобильного...»

Ветераны Великой Отечественной войны полковники: Ф. М. Матвеев, А. С. Котляров, Ф. Д. Жигалов, все москвичи, прислали коллективное письмо:

«...Нам, ветеранам Великой Отечественной войны довелось побывать в п. Юрию в мае месяце 1975 года на открытии памятника Герою Советского Союза, нашему однополчанину, ст. сержанту-связисту Тезикову Павлу Александровичу – рабочему юринского комбината, погибшему в боях с врагом. В те дни с острой болью в сердцах мы восприняли запустение, заброшенность, следы разрушения и утрат... А ведь этот памятник является достоянием не только Марийской АССР, а всего советского народа. Надо добиться того, чтобы восстановительно-реставрационные работы были начаты без проволочек, без раскачки, чтобы и замок и парк заняли достойное место в строю бесценных памятников культуры. По нашему мнению, в замке есть все возможности создать историко-краеведческий музей, показать здесь изобразительное искусство и зодчество, произведения народных умельцев Среднего и Верхнего Поволжья. Нельзя оставаться равнодушными к сохранению таких богатств, как усадьба в поселке Юрию!»

Преподаватель иностранных языков Уральского политехнического института Н. К. Морозова, г. Свердловск:

«...Конечно, очень жаль, что подобные достопримечательности, как юринский замок, превращаются у нас в прах. Ведь ничего подобного больше никогда не будет создано. В Европе, в Германии, например, всякая историческая – даже какая-нибудь фитюлька – тщательно сберегается и лелеется. Даже развалины содержатся и представляются туристам в лучшем виде. И из всего этого выжимается доходу.

Если бы в свое время прислушаться к предложениям читателей – а они, эти предложения, появились не сегодня, а задолго до моей статьи, – принять их хотя бы за основу, то эта усадьба могла бы оказаться источником реального, немалого, дохода не только для Юрина. Об эстетических приобретениях для тех, кто посетил Юрию, и говорить нечего. Давно известно, что есть целые государства, живущие и процветающие на доходах от туризма.

 

ЛЮДИ, ИХ ДЕЛА, ЖИЗНЬ

 

Грешно было бы