«Руководство скептика по Вселенной»: Как отличить реальность от вымысла в мире, который тонет в фальши. - Steven Novella

Джон Ронсон, Итак, вас публично опозорили (Нью-Йорк: Riverhead Books, 2015).

Крис Ли, «Предвзятость подтверждения в науке: как ее избежать», Ars Technica, 13 июля 2010 г., https://arstechnica.com/science/2010/07/confirmation-bias-how-to-avoid-it/.

Даниэль Кляйн, «Я был неправ, и вы тоже», The Atlantic, декабрь 2011 г.

Джона Лерер, «Причина, по которой мы рассуждаем», Wired, 4 мая 2011 г., https://www.wired.com/2011/05/the-sad-reason-we-reason/.

«Исследование CDC: вакцина против гриппа спасла 40 000 жизней за 9 лет», Центры по контролю и профилактике заболеваний США, 30 марта 2015 г., https://www.cdc.gov/flu/news/flu-vaccine-saved-lives.htm.

Томас Гилович, Почему мы верим в то, чего нет. Заблуждения человеческого разума в повседневной жизни, репринтное издание (Нью-Йорк: Free Press, 1993).

Бен Тэппин, Лесли Ван Дер Леер и Райан Маккей, «Сердце побеждает разум: предвзятость желательности при пересмотре политических убеждений», Journal of Experimental Psychology: General, т. 146, № 8, август 2017 г., https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28557511.

П. С. Уэйсон, «Рассуждение о правиле», Quarterly Journal of Experimental Psychology, т. 20, № 3, 1968 г., с. 273–281. 13 — Апелляция к древности

Редакция Register, «Индийские суды постановили, что "астрология — это наука"», The Register, 7 февраля 2011 г. Дата обращения: 25 мая 2017 г. http://www.theregister.co.uk/2011/02/07/telegraph_astrology_bunkum/.

Томас Пейн, Век разума; исследование истинного и баснословного богословия (Париж: Barrois, 1794).

Стивен Новелла, «Акупунктура не работает», Science-Based Medicine, 19 июня 2013 г. Дата обращения: 25 мая 2017 г. https://sciencebasedmedicine.org/acupuncture-doesnt-work/. 14 — Апелляция к природе

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, «Почему органические продукты дороже обычных?» Дата обращения: 25 мая 2017 г. http://www.fao.org/organicag/oa-faq/oa-faq5/en/.

Джеймс Рэнди, из лекции, прочитанной в Йельском университете, октябрь 1999 г.

Давид Юм, Трактат о человеческой природе (Лондон: White-Hart, 1739), раздел 3.1.1.

Дж. Э. Мур, «Принципы этики», исправленное издание (Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 1903).

Орак, «"Натуральное" не обязательно означает "лучшее"», Respectful Insolence, 12 мая 2015 г. Дата обращения: 25 мая 2017 г. http://scienceblogs.com/insolence/2015/05/12/the-naturalistic-fallacy-on-parade/.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, «Что означает слово "натуральный" на этикетке пищевых продуктов?» Дата обращения: 25 мая 2017 г. http://www.fda.gov/AboutFDA/Transparency/Basics/ucm214868.htm. 15 — Фундаментальная ошибка атрибуции

Роберт Тодд Кэрролл, Словарь скептика: коллекция странных верований, забавных обманов и опасных заблуждений (Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley, 2003). 16 — Поиск аномалий

Брайан Л. Кили, «О теориях заговора», Journal of Philosophy, т. 96, № 3, март 1999 г., с. 109–126.

Карл Тейт, «Объяснение угрозы космической радиации для астронавтов (инфографика)», Space.com, 30 мая 2013 г., http://www.space.com/21353-space-radiation-mars-mission-threat.html.

Билл Кейсинг и Рэнди Рейд, Мы никогда не были на Луне: американская афера стоимостью тридцать миллиардов долларов (Померой, Вашингтон: Health Research Books, 1997). 17 — Интеллектуальный анализ данных

«Вы Близнецы? Водите осторожнее и оформите страховку», Reuters, 11 февраля 2002 г.

Наоми Ким, «Попали в аварию? Все дело в звездах, утверждает исследование», Reuters, 14 декабря 2006 г., https://uk.reuters.com/article/oukoe-uk-astrology-driving/had-a-car-crash-its-all-in-the-stars-study-says-idUKNCD15739420061214. 18 — Совпадение

Джина Колата, «Совпадение один на триллион, говорите? Не совсем так, считают эксперты», New York Times, 27 февраля 1990 г.

Дж. А. Паулос, «Совпадения», Skeptical Inquirer, т. 15, № 4, лето 1991 г., с. 382–385.

Томас Л. Гриффитс и Джошуа Б. Тененбаум, «Случайность и совпадения: примирение интуиции и теории вероятностей», Proceedings of the Annual Meeting of the Cognitive Science Society, т. 23, http://web.mit.edu/cocosci/Papers/random.pdf.

Дональд Сосьер и Скотт Флюк, «Исследовательский проект позволяет заглянуть в суть суеверного поведения», Университет штата Канзас, 2 сентября 2010 г., http://www.k-state.edu/media/newsreleases/sept10/superstition90210.html.

Парадокс Монти Холла: Рума Фальк, «Более пристальный взгляд на вероятности в пресловутой задаче о трех узниках», Cognition, т. 43, № 3, с. 197–223, doi: 10.1016/0010-0277(92)90012-7.

Стив Селвин, «Вероятностная задача (письмо в редакцию)», American Statistician, т. 29, № 1, февраль 1975 г., https://www.jstor.org/stable/2683689?seq=1#page_scan_tab_contents.

У. Т. Хербрансон и Дж. Шрёдер, «Птицы умнее математиков? Голуби (Columba livia) демонстрируют оптимальный результат в одной из версий дилеммы Монти Холла», Journal of Comparative Psychology, т. 124, № 1, с. 1–13, doi: 10.1037/a0017703.

НАУКА И ЛЖЕНАУКА

Дэрил Дж. Бем, «Предчувствуя будущее: экспериментальные доказательства аномального ретроактивного влияния на когнитивную и аффективную сферы», Journal of Personality and Social Psychology, т. 100, № 3, 2011 г., с. 407–425. 19 — Методологический натурализм и его критики

«Стратегия клина: Центр обновления науки и культуры», Институт Дискавери, 1998 г. 20 — Постмодернизм

Дейв Холмс и др., «Деконструкция дискурса доказательной медицины в науках о здоровье: истина, власть и фашизм», International Journal of Evidence-Based Healthcare, т. 4, 2006 г., с. 180–186.

Томас Кун, Структура научных революций (Чикаго: University of Chicago Press, 1962).

Э. О. Уилсон, Консилиенс: единство знания (Нью-Йорк: Knopf, 1998). 21 — Бритва Оккама

Исаак Ньютон, «"Математические начала" Ньютона: правила рассуждения в натуральной философии», пер. А. Мотта, 1729 г. 22 — Лженаука и проблема демаркации

Ларри Арнольд, В огне: таинственные случаи самовозгорания человека (Нью-Йорк: M. Evans, 1995).

Исследовательский центр Pew, «Общественность хвалит науку; ученые винят общественность и СМИ», 2009 г., http://www.people-press.org/2009/07/09/public-praises-science-scientists-fault-public-media.

Ханна Осборн, «Трансплантация головы: Серджио Канаверо утверждает, что первым пациентом станет гражданин Китая, а не Валерий Спиридонов», Newsweek, 28 апреля 2017 г., http://www.newsweek.com/head-transplant-sergio-canavero-valery-spiridonov-china-2017-591772.

Харриет Холл, «Краниальные манипуляции и наука Зубной феи», Science-Based Medicine, 27 августа 2013 г., https://sciencebasedmedicine.org/cranial-manipulation-and-tooth-fairy-science/.

Ричард Ф. Фейнман, «Наука самолетопоклонников», речь перед выпускниками Калифорнийского технологического института, 1974 г., http://calteches.library.caltech.edu/51/2/CargoCult.htm.

Серджио Канаверо, Бессмертный: почему СОЗНАНИЕ находится НЕ в МОЗГЕ (CreateSpace, 2014). 23 — Дениализм

Стивен Дж. Гулд, «Эволюция как факт и теория» в книге Куриные зубы и лошадиные пальцы: Новые размышления о естественной истории (Нью-Йорк: W. W. Norton, 1994).

Джон Кук и др., «Количественная оценка консенсуса по антропогенному глобальному потеплению в научной литературе», Environmental Research Letters, т. 8, № 2, 2013 г. 24 — П-хакинг и другие исследовательские слабости

Кеннет Л. Кавано и Майкл С. Диллбек, «Эффекты поля сознания и снижение уровня убийств в городах США: оценка перспективного квазиэксперимента», Journal of Health and Environmental Research, т. 3, № 3-1, май 2017 г., с. 32–43.

Реджина Нуццо, «Научный метод: статистические ошибки: значения p-value, „золотой стандарт“ статистической значимости, не так надежны, как думают многие ученые», Nature, т. 506, 12 февраля 2014 г., с. 15–52.

Джон П. А. Иоаннидис, «Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны», PLOS Medicine, т. 2, № 8, август 2005 г., doi: 10.1371/journal.pmed.0020124.

Джозеф П. Симмонс, Лейф Д. Нельсон и Ури Симонсон, «Ложноположительная психология: нераскрытая гибкость в сборе и анализе данных позволяет представить все что угодно как статистически значимое», Psychological Science, т. 22, № 11, с. 1359–1366.

Моня Бейкер, «1500 ученых