Холостой ход ОУН - Валентин Иванович Цуркан

УГП, даже в нынешнем виде оного, напыщенно называется «государственной формацией». Подчёркивается также то, что в него «входит четыре члена УГП с 1941 года и призванные покойным председателем УГП представители от ОУН, СГГ, СОУ, общественного и научного мира».

Здесь же добавляется пояснение, что СГГ это «Союз гетьманцев-государственников под символическим руководством Елены Скоропадской, дочери гетмана Скоропадского», а СОУ — «Союз освобождения Украины под руководством Олексы Калиника».

Как видно, не густо у бандеровцев с сообщниками, с которыми они собираются создавать Всеукраинский государственный центр. Зато теперь есть фирма, под консолидационные лозунги которой они рассчитывают получить новые денежные дотации.

Что касается упомянутых в материалах сбора «четырёх членов УГП с 1941 года», то речь идёт, очевидно, о ещё живых приспешниках Стецько из «правления», члены которого под дружное скандирование «хайль Гитлер!» приняли текст «Акта провозглашения», в котором чёрным по белому записано: «Новообразованное украинское государство будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Великой Германией, которая под руководством своего вождя Адольфа Гитлера творит новый порядок в Европе и мире...».

Не меньше елея и верноподданнических заверений в адрес гитлеровских «освободителей» употреблено и в поздравительных телеграммах, которые «шеф правительства», как подписывался тогда Ярослав Стецько, щедро рассылал Гитлеру, рейхсмаршалу Герингу, итальянскому дуче Муссолини, испанскому каудильо Франку и другим фашистским руководителям стран сателлитов нацистской Германии.

Правда, трудно с твёрдой уверенностью сказать, кого именно бандеровцы причисляют к «4-м членам УГП с 1941 года», но на время Седьмого большого сбора ОУН за рубежом, скажем, доживал свой век бывший шеф ресорта, то есть ведомства безопасности, в руках которого были сосредоточены все карательные силы стецьковского «правления», Николай Лебедь.

Ведущий член ОУН, Лебедь в начале второй мировой войны открыто перешёл на службу нацистской СД — Зихергайтсдинст (служба безопасности). Как лейтенант СД под конспиративным именем Вильный, он был «украинским комендантом», то есть дублёром нацистского командира офицерской школы СД в оккупированном гитлеровцами польском городе Закопане, где из тщательно отобранных членов ОУН готовились кадры шпионов, диверсантов и террористов для последующей переброски на территорию Советской Украины. Во время войны он некоторое время исполнял обязанности предводителя бандеровской ОУН, затем возглавил её СБ — службу безопасности. В 1944 году вошёл в состав Генерального секретариата УГОС — Украинского главного освободительного совета, а в последнее время проживает в Йонкерсе, штат Нью-Йорк, небезосновательно опасаясь депортации как военный преступник в Польшу или Советский Союз, на территории которых совершил большинство своих преступлений. Здесь следует сказать, что в своё время американские спецслужбы активно использовали Лебедя и его опыт, приобретённый в нацистской СД, перевезли его в США вне всякой квоты как «нужного человека» и теперь не спешат расставаться с ним...

С целью усиления влияния на «сообщников в крае» оуновские верховоды комплектовали наборы изданной за границей литературы и статей из периодических изданий таким образом, чтобы они по возможности дополняли и разъясняли политические постулаты, изложенные в организационных письмах. Так на Украину попал типографский оттиск журнальной статьи Евгена Орловского «О едином самостоятельном политическом центре (Возможности завершения политической структуры украинской общественности на чужбине)». В ней в полную силу также звучат уже знакомые нам мотивы: унижение «малых партнёров» и самовозвеличивание.

В начале статьи говорится: «Разные украинские политические факторы предлагают разные пути, как дойти до цельной завершённой структуры украинской политической жизни на чужбине. Тем завершением отнюдь не может быть ВКСУ (Всемирный конгресс свободных украинцев — В. И. Ц.), хотя он систематически и планово пытается присваивать себе эти права. Его задачи совсем другие. ВКСУ — вспоминаем — был создан для совершенно другой цели.»

Так расправился Е. Орловский с ВКСУ, что полностью вписывается в схему отношения ОУН-р к этому «мировому конгрессу»: или полное подчинение «конгресса» проводникам ОУН-р, или бескомпромиссная борьба против ВКСУ, полное отрицание его претензий на положение политического, да ещё и «мирового» эмигрантского центра.

Как следует из материалов Седьмого большого сбора, отношение ОУН-р к ВКСУ за прошедшее время не изменилось. В документе, названном «Политика ОУН на внутреннем украинском отрезке в постановлениях и материалах VII БС», есть такой пункт: «Согласно направляющим VII БС, главным и прямым представителем ОУН на более широких международных и украинских форумах являются учреждения и организации (легальные), которые входят в Мировой украинский освободительный фронт и которые удерживают близкую духовно-политическую связь с ОУН, а в своих членских рядах объединяют широкие круги украинской общественности нескольких поколений. Через Всемирный украинский освободительный фронт и его составляющие организации ОУН утверждает свои идейные позиции на высшем общественном украинском форуме — Всемирном конгрессе свободных украинцев (ВКСУ).»

И на этот раз ВКСУ удостоился в оценках ОУН-р лишь признания его общественного назначения. Значит, на форуме ВКСУ всё ещё идёт борьба за полное его подчинение бандеровцам. Пока они пытаются достичь своей цели как путем внешнего давления, так и изнутри, в частности через Организацию обороны четырёх свобод Украины — ООЧСУ, которая создана и действует на территории Соединённых Штатов Америки. Эта бандеровская организация имеет определённое влияние на националистическую среду в США, входит в уже упоминавшийся Всемирный украинский освободительный фронт и, конечно, может осуществлять определённое давление как непосредственно, так и через своих американских шефов на направление и содержание деятельности ВКСУ.

Ведь само его возникновение было бы невозможным, если бы за дело не взялись соответствующие службы бывшей джонсоновской администрации США. Благодаря им и удалось созвать в 1967 году в Нью-Йорке «Всемирный конгресс». Организаторы, а больше всего рядовые статисты «конгресса» не очень-то и скрывали, что объединило их стремление хоть что-то противопоставить 50-летнему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции.

Как только закончилась эта «протестная акция» и начались серые будни, главарям ВКСУ пришлось пережить немало потрясений. Однако осталось громкое название «Всемирный конгресс», остались и денежные дотации, и зарубежные националистические организации тянутся к ВКСУ, чтобы и себе ухватить толику из его фондов. Приведённые выше выдержки из документов ОУН-р свидетельствуют, что этого добиваются и бандеровские руководители.

По второму вопросу о роли ОУН-р Е. Орловский высказался в статье следующим образом: «Похоже, что реальным путём единения было бы формирование центра, параллельного к существующим претендентам на центры, из наиболее бескомпромиссных политических организаций и группировок... Через расчленение к единству! Перед такой альтернативой стоит сильнейшая политическая революционно-освободительная организация — революционная ОУН.»

Вряд ли эта тирада нуждается в дополнительных комментариях — ОУН-р гнёт свою линию: или подчинение себе остальных «малых партнёров», или разрыв со всеми инакомыслящими и создание собственного, контролируемого оуновськими проводниками центра, то есть «через расчленение к единству».

Как показала жизнь, такая вождистская организационно-политическая ориентация ОУН-р не произвела желаемого для её лидеров влияния