Насилие. Микросоциологическая теория - Рэндалл Коллинз

сопернику получить три очка. Далее питчер, сменивший Уивера, дает возможность следующему бэттеру переместиться на первую базу, а затем еще один бэттер делает дабл и зарабатывает еще два очка. В результате этого перехода инициативы «Канзас» набирает шесть очков, причем все они заработаны после драки (когда «Детройту» нужно было получить всего один аут, но это не удалось сделать с шестью бэттерами соперника подряд, причем отбить мяч удалось только двоим из них). Вся эта цепочка событий с момента драки сопровождалась ревом толпы болельщиков «Канзаса», чье воодушевление лишь нарастало после дабла, сделанного прямо перед появлением Суини. После того как толпа успокаивается, «Детройту» удается отыграть одно очко в начале седьмого иннинга, но в оставшейся части игры не происходит ничего особенного, и «Канзас» выигрывает со счетом 7:3. В последующие два дня игроки «Канзаса» продолжают набирать обороты и дважды обыгрывают «Детройт», одерживая победу во всей серии.

Победа в драке, состоявшейся в переломный момент этого матча, имеет решающее значение для победы во всей игре; в обоих случаях главным оказывается установление эмоционального доминирования. И наоборот, если драка, вспыхнувшая в тот момент, когда на кону стоит вся игра, завершится патовой ситуацией, переход инициативы не состоится.

Теперь обратимся к примеру из американского футбола. Из четырех матчей первого раунда плей-офф Национальной футбольной лиги, показанных по телевидению 5 января 2003 года, драки во время игры произошли только в одном. Этот матч был самым напряженным – два других закончились легкой победой одной из сторон, а в третьей игре была ситуация перехода инициативы, когда отстающая команда вырвалась вперед и победила.

В матче, о котором пойдет речь, встречались «Сан-Франциско Форти Найнерз» и «Нью-Йорк Джайентс». Первая четверть игры проходила в равной борьбе, команды выполнили по два тачдауна*, счет на табло – 14:14. Во второй четверти и на протяжении почти всей третьей преимуществом завладели «Джайентс», которые довели разрыв до 38:14, забив в четырех последовательных драйвах*, тогда как игроки «Сан-Франциско» не могли ни остановить их в защите, ни продвинуться в нападении. «Джайентс» владеют инициативой на протяжении четырнадцати минут чистого игрового времени, хотя в реальном времени этот промежуток оказывается гораздо дольше, поскольку в него входит и перерыв в середине игры. Затем вновь происходит переход инициативы: «Сан-Франциско» проводят две атаки, сокращая разрыв в счете за счет тачдаунов и двухочковых конверсий*, а «Джайентс» не владеют мячом – в результате счет на табло превращается в 38:30. После этого игроки «Сан-Франциско» снова идут вперед, но им удается лишь забить филд-гол*, поскольку защита соперника становится предельно прочной, и за восемь минут до конца матча на табло горит счет 38:33. Этот промежуток доминирования «Сан-Франциско» продолжался в течение одиннадцати минут, после чего команда остановилась. В ходе состоявшихся за это время трех атак соперника защита «Джайентс» выглядела очень уставшей, запыхавшейся, задыхающейся, тогда как игроки «Сан-Франциско» атаковали без лишних раздумий в стремительном темпе. Разумеется, с обеих сторон на поле присутствовало одинаковое количество спортсменов, которые прилагали практически одинаковые физические усилия – явная усталость «Джайентс» предстает эмоциональной ослабленностью, утратой эмоциональной энергии.

Окончательно переломив преимущество «Сан-Франциско», «Джайентс» владеют мячом в течение пяти минут, но это не приносит результата в виде очков. За три минуты до конца матча игроки «Сан-Франциско» возвращают мяч и начинают очередной драйв. В ходе этой последней атаки решительные действия предпринимает только один игрок «Нью-Йорка» – защитник Шон Уильямс, который какое-то время не дает противнику выполнить тачдаун. Затем «Сан-Франциско» набирают очко после передачи и выходят вперед – 39:38. Звезда «Сан-Франциско» ресивер Террелл Оуэнс, очень высокий доминантный игрок, известный своими демонстративными выходками после удачных тачдаунов, издевается над защитником «Джайентс», который наносит Оуэнсу яростный удар. Оба игрока нарушают правила, что особенно нерационально для «Джайентс», так как они получат мяч обратно на середине поля, а наказание «Сан-Франциско» в виде пятнадцати ярдов приблизило бы нью-йоркскую команду к дистанции, с которой можно забить филд-гол. Однако штрафы компенсируют друг друга, поэтому инцидент не получает последствий.

«Сан-Франциско» пытаются выполнить двухочковую конверсию, которая в случае успеха принесет им преимущество в три очка, так что если «Джайентс» забьют филд-гол, то смогут довольствоваться лишь ничьей[33]. Однако «Джайентс» перехватывают пас и пытаются контролировать мяч спиной к сопернику (что противоречит правилам, так как защита не может продвигаться вперед и попытаться заработать дополнительное очко). Тогда Оуэнс подходит к владеющему мячом игроку «Джайентс» (крайнему защитнику) и бьет его за пределами поля – еще один грубейший фол. Но «Джайентс» дают сдачи, причем дважды: один из их защитников бьет Оуэнса, а Шон Уильямс, совершивший предыдущий фол, – крупного нападающего «Сан-Франциско» (весящего на сто фунтов больше него), который вмешался в первую драку. Эти игроки никак не могут прекратить драться. В итоге нарушения правил вновь компенсируют друг друга: фол со стороны «Сан-Франциско» опять дает сопернику возможность пробить штрафной удар, но извлечь из этого преимущество не получается из‑за ответных действий. Затем «Джайентс» стремительно перемещают мяч по полю в сторону противника, происходит еще одна короткая драка, «Джайентс» пытаются забить филд-гол, но им это не удается, поскольку время матча истекло. Победа остается за «Сан-Франциско».

В этом примере перед нами крайне напряженная игра. Переход инициативы происходит чрезвычайно резко – сначала в пользу «Джайентс», а затем в пользу «Сан-Франциско». Самый эффективный игрок защиты, пытаясь переломить ситуацию, начинает драку в ответ на браваду лидера «Сан-Франциско» после того, как тот наконец набирает очки, позволяющие его команде повести в счете. Затем разгневанная «звезда» «Сан-Франциско» нападает на соперника в тот момент, когда их игра наверняка была сорвана, а лидер защиты «Нью-Йорка» переходит в контратаку. Драку начинают и продолжают, нанося ответные удары, игроки с самым высоким уровнем эмоциональной энергии и персонального доминирования. Участниками драки оказываются те, кто приложил больше всего усилий, чтобы изменить динамику игры[34]. Однако в этих драках не обнаруживается победителя – они не приводят к переходу инициативы, а лишь закрепляют ее за одной из сторон. Команда, переживающая спад эмоциональной энергии, заодно упускает и последнюю отчаянную попытку победить.

Напряженность может нарастать в ходе серии игр, усугубляясь соперничеством между командами, нервозностью турниров на выбывание и все большим количеством случаев, когда игроки прибегают к запугиванию противника на поле[35]. Возникающие в результате драки могут становиться центральным драматическим эпизодом всего действа. Этот момент наиболее заметен в профессиональных бейсбольных и баскетбольных матчах серий плей-офф, где у команд и их болельщиков сохраняются эмоциональные воспоминания о предыдущих противостояниях, а победа или поражение в драке, как правило, предопределяет дальнейшую последовательность действий на поле