Homo Bonus. Обнадеживающая история человечества - Рутгер К. Брегман

Однако вскоре похожие кости стали находить и в других местах. По всей Европе музейные коллекции пополнялись продолговатыми черепами – сначала их форму списывали на пороки развития, но постепенно ученые стали осознавать, что это, возможно, и впрямь совершенно новый вид. Его называли Homo stupidus, человек глупый[112]. «Его мысли и желания, – разъяснял авторитетный анатом, – никогда не отличались от свойственных животным»[113]. Но в анналы науки вошло иное, более корректное название, связанное с долиной, где были обнаружены кости.

Homo neanderthalensis.

В массовом сознании по сей день бытует популярный образ неандертальца как глупого неотесанного мужлана. Нетрудно догадаться почему. Но мы вынуждены признать неприятный факт – до поры до времени наш вид делил планету с другими видами людей.

Черепа Homo sapiens и Homo neanderthalensis

Ученые выяснили, что 50 тысяч лет назад помимо нас существовало по крайней мере пять Hominini – Homo erectus, Homo floresiensis, Homo luzonensis, Homo denisovensis и Homo neanderthalensis. Все они относились к роду людей, так же как зяблик и вьюрок относятся к роду зябликов. Так что помимо вопроса о том, почему мы сажаем шимпанзе в клетки, а не наоборот, есть еще одна загадка: что случилось с «расой плоскоголовых»? Что мы сделали с нашими братьями и сестрами из рода Homo? Почему они все исчезли?

Неужели неандертальцы были слабее нас? Напротив – они отличались недюжинной силой, как Моряк Попай после банки шпината. Кроме того, они не боялись боли – к такому выводу в 1990-е годы пришли два американских археолога после изучения огромного количества поврежденных и переломанных костей неандертальцев. Они даже провели параллель с нашими современниками: да, среди нас есть группа людей, которые тоже часто получают травмы от столкновения с крупными животными. Это ковбои, участники родео.

Археологи связались – я не шучу – с Ассоциацией профессиональных ковбоев родео, которая в 1980-х годах зарегистрировала среди своих членов 2593 травмы[114]. Сопоставив данные по ковбоям и неандертальцам, ученые обнаружили поразительное сходство. Единственная разница – неандертальцы не ездили верхом на быках и мустангах, а охотились на мамонтов и саблезубых кошек[115].

Итак, раз уж неандертальцы были не слабее нас, может быть, они были глупее?

Неприятно признавать, но нет – мозг неандертальца в среднем был на 15 % больше мозга современного человека: 1500 см3 против 1300 см3. Если у нас супермозг, то у них – гипермозг. У нас – MacBook Air, а у них – MacBook Pro.

По мере того как ученые продолжают совершать новые открытия, они все больше склоняются к выводу, что неандертальцы отличались редким умом[116]. Они разводили костры и готовили на огне пищу, мастерили одежду, музыкальные инструменты и украшения, рисовали на стенах пещер. Судя по всему, мы переняли кое-что у неандертальцев, например методы изготовления каменных орудий и, возможно, даже практику захоронения умерших.

Так что же получается? Почему неандертальцы с их мускулами и крупным мозгом, пережившие два ледниковых периода, в итоге исчезли с лица земли? Почему они продержались на планете более двухсот тысяч лет, но как только появился Homo sapiens, тут же куда-то пропали?

Остается последняя, самая зловещая гипотеза.

Если мы не были сильнее, храбрее или умнее неандертальцев, может быть, мы просто были агрессивнее? «Представляется вполне вероятным, – рассуждает израильский историк Юваль Ной Харари, – что, наткнувшись на неандертальцев, сапиенсы провели первую и самую радикальную этническую чистку в своей мрачной истории»[117]. Географ и обладатель Пулитцеровской премии Джаред Даймонд добавляет: «Убийц сажали за решетку и при более слабых косвенных уликах»[118].

3

Неужели это правда? Неужели мы и впрямь уничтожили своих братьев-гоминин?

Перенесемся в весну 1958 года. Студентка биологического факультета МГУ Людмила Трут постучалась в дверь кабинета Дмитрия Константиновича Беляева – зоолога и генетика, который набирал помощников для участия в новом амбициозном проекте. Людмила еще не успела защитить диплом, но ей очень хотелось получить эту работу[119].

Дмитрий Константинович был человеком добрым и обходительным. Он отнесся к Людмиле как к ровне и изложил ей свой секретный план. Для проведения экспериментов ей придется отправиться в Сибирь.

Понимая, какими рисками чревата его затея, Беляев предложил Людмиле хорошенько подумать, прежде чем соглашаться. Коммунистический режим, по сути, наложил запрет на генетические исследования. Двадцатью годами ранее был расстрелян старший брат Беляева, тоже генетик. По этой причине ученые решили скрыть истинную цель эксперимента и в качестве темы исследования указали изучение ценного лисьего меха.

На самом деле Беляева интересовал вовсе не мех. «Он сразу рассказал мне, что собирается вывести из лисицы собаку»[120], – писала позднее Людмила Трут.

Соглашаясь на предложение Беляева, молодой биолог даже не догадывалась, насколько велик масштаб научной задачи, к решению которой они приступали. Им предстояло пролить свет на тайну происхождения человека.

Начали они с совсем другого вопроса: как превратить агрессивного хищника в дружелюбного домашнего питомца? Сто лет назад Чарльз Дарвин уже отмечал, что у одомашненных животных – свиней, кроликов, овец – есть определенные сходства. Например, размерами они всегда уступают своим диким предкам. У них меньше мозг и мельче зубы, часто бывают висячие уши, хвост крючком или шерсть с белыми пятнами. И что самое интересное – они сохраняют некоторые «детские» черты на всю жизнь.

Дмитрия Беляева этот вопрос мучил на протяжении многих лет: почему одомашненные животные выглядят именно так? Почему бессчетное число фермеров на протяжении веков предпочитали отбирать для разведения щенков и поросят с этими характеристиками: хвост крючком, висячие уши, детская мордочка?

У советского генетика возникла смелая гипотеза. Он предположил, что все эти милые черты – побочный результат чего-то другого, каких-то изменений, которые происходят в результате длительной и последовательной селекции животных по определенному критерию.

Критерию дружелюбия.

План Беляева состоял в следующем. Он хотел за пару десятилетий проделать то, на что природе потребовались бы тысячелетия: превратить диких животных в домашних питомцев, целенаправленно отбирая для разведения только самых дружелюбных особей. В качестве подопытных Беляев выбрал чернобурых лисиц – их никогда не пытались одомашнить из-за их агрессивности. Для работы с ними ученым приходилось надевать толстые рукавицы по локоть.

Беляев предупредил Людмилу, чтобы та не питала особых надежд. На эксперимент уйдут годы, быть может, целая жизнь, а результат, скорее всего, будет нулевым. Но Людмила отбросила все сомнения