Танго над бездной. Эскалации - Александр Гельевич Дугин

обрушился именно на Глубинное государство, еще раз подчеркивая, что правый сионизм (как бы мы к нему ни относились) это одно, а левый глобализм – другое. Для Сороса Нетаньяху такой же идеологический враг, как Трамп, Путин, Орбан, Си Цзиньпин и Моди.

Ситуация непростая, ее надо тщательно исследовать.

До Трампа все было проще. Коллективный Запад был леволиберальным и глобалистским – идеология, политика и стратегия Сороса была в целом общей для всех. Это была единодушная диктатура интернационального Глубинного государства.

Теперь все сложнее.

Конечно, левоглобалистский полюс и интернациональное глубинное государство сохраняют свои позиции. Глубинное государство пока практически полностью контролирует Европу и удерживает серьезные позиции в США. Это не только собственно Демпартия, но и огромное количество чиновников, в том числе судей, шерифов, губернаторов, высокопоставленных военных, бюрократов, людей культуры, журналистов, блогеров и олигархов. Под их контролем ФРС, BlackRock Ларри Финка (ставшего недавно главой Давосского форума, сменив другого глобалиста, Шваба), большинство магнатов Силиконовой долины, финансисты Уолл-стрит. Чрезвычайно сильны их позиции в ЦРУ и ФБР.

Но усиливается и полюс MAGA, который снова сплотился после убийства Чарли Кирка. И здесь символичным является примирение Илона Маска и Дональда Трампа. Илон Маск не только сделал очень много для победы Трампа, но и сразу после вступления Трампа в должность провел стремительные реформы, упразднив целый ряд левоглобалистских структур: USAID, Министерство образования и так далее.

Три составляющие

Важно, что раскол коллективного Запада произошел уже не на две, а как минимум на три составляющие:

• левые глобалисты (Сорос, ЕС, Демпартия);

• влиятельное сионистское лобби (отчасти контролирующее правый популизм);

• движения «глубинного народа» типа MAGA, критически относящееся и к глобалистам, и к сионистам.

Нам и идеологически, и геополитически ближе всего именно «глубинный народ». Он вышел из тени и постепенно становится самостоятельной силой.

Все это новые факторы, к которым мы не привыкли. Традиционно для СССР были близки левые силы, но сегодня на современном Западе их либо просто нет, либо они выродились в троцкистскую пародию, в одержимость гендером и нелегальными мигрантами и стали инструментом в руках левых глобалистов (того же Сороса). В таком качестве они нам не просто бесполезны, но прямо враждебны.

Объективные союзники России на Западе – сторонники народной консервативной революции, христианской и традиционалистской. Это надо признать и двигаться дальше.

Диктатура открытого общества[108]

Либеральная диктатура в Молдове

Ведущий. Сегодня мы, конечно, начнем с темы выборов в Молдове: как они прошли, к чему привели, каковы результаты и что это означает для самой Молдовы и, разумеется, для России. По данным ЦИК страны, после обработки 99 % бюллетеней партия «Действие и солидарность» потеряла 10 мест в парламенте. Предварительные итоги показывают следующий расклад сил: ПДС получила 49 % голосов, что дало ей 53 мандата. Патриотический блок – 24 %, или 27 мандатов. Блок альтернативы – 8 %, что составляет 9 мест. «Наша партия» – 6 % и 6 мест. Партия «Демократия дома» – 5 % и также 6 мест.

Какая картина вырисовывается? Оппозиционные партии все же сумели переиграть партию власти, не позволив ей завоевать абсолютное большинство. Однако ПДС сохранила значительную поддержку, набрав внушительное количество голосов. Расскажите, пожалуйста, что эти результаты значат для Молдовы и для России, особенно с учетом того, как может измениться риторика в нашу сторону.

Александр Дугин. Мы являемся свидетелями того, как либеральный глобализм, потерпевший поражение в большинстве стран мира, включая США, отчаянно пытается удержать Европу. Там, где сохраняются либеральные, глобалистские режимы, подобные тем, что господствовали в Америке до Трампа, они избрали новый путь – прямую либеральную диктатуру.

Демократические процедуры приостанавливаются или вовсе отменяются, пусть временно. Это так называемая suspended democracy – «подвешенная демократия», частичная, секторальная, создающая исключительные условия для прихода к власти лидеров и партий, служащих глобалистской стратегии. Ради этого они идут на нарушения: сажают неугодных кандидатов, как Евгению Гуцул, главу Гагаузской автономии, находящуюся под арестом, или запрещают партии, как «Великую Молдавию». Процедура голосования ущемляет права: из 400-тысячной молдавской диаспоры в России лишь 10 тысячам дали возможность проголосовать. Это сознательное подавление демократии, чтобы сохранить видимость выборов, обеспечивая либералам тотальную власть.

Мы видели это в Румынии, где популистский кандидат победил в первом туре, но его сняли, аннулировав результаты. Похожая тактика применялась во Франции против Марин Ле Пен, которую осуждают по надуманным предлогам, лишая права участвовать в выборах. Что это значит? Там, где либералы удерживают власть, как в Молдове, они не уступят ее, даже если их срок истекает. Майя Санду – часть соросовской системы. Сорос противостоит США, Трамп противостоит Соросу, но в Европе Сорос контролирует множество политических и геополитических активов. За исключением Словакии и Венгрии, Европа под его влиянием. В США против него начались уголовные преследования по закону RICO, но его глобалистская империя продолжает господствовать. В Молдове, Румынии, Германии, Франции – везде, куда могут дотянуться, – они переходят к откровенной либеральной диктатуре. Мы слишком поздно это осознали. Теперь речь идет о гражданской войне.

Дональд Трамп, поняв, с чем столкнулся, радикально изменил правила голосования в Америке: теперь только лично, с предъявлением удостоверения личности, а не по почте и не для всех, включая нелегальных мигрантов, как требовали демократы. Республиканцы, захватив власть, либо удержат ее любой ценой, либо это их конец – следующих выборов не будет. Это противостояние двух сил: глобалистских элит Сороса и разрозненных народных движений. Народные движения лишены единой платформы и идеологии. В Молдове люди голосуют против узурпации власти, руководствуясь здравым смыслом, но они не объединены. Множество партий, лидеры которых не находят общего знаменателя. Власть Воронина и Додона упустила момент, не распознав угрозу со стороны соросовских, тоталитарных, экстремистских, по сути террористических структур.

Ведущий. Хотите сказать, что власть Молдовы уже потеряна для оппозиции?

Александр Дугин. Да, я считаю, что она потеряна, потому что речь уже не о демократии. Тот, кто у власти, определяет, что будет дальше. Если власть не взять и не утвердиться как доминирующая сила, как собираются сделать европейские популисты – и это не факт, возможно, это гражданская война, – то ничего не изменится. Американцы-популисты, несмотря на колебания, победили вместе с Трампом. Тот, кто взял власть – глобалистские элиты или разрозненные силы народа, – уже не отдаст ее. В нашей ситуации – никогда.

Есть множество способов подавить разрозненную оппозицию. ПДС потеряла 10 %, но у них президент и большинство. Они будут продвигать свою повестку: втянут Молдову в войну против нас, присоединят к Румынии или начнут