Армия Восточной Римской империи от Юстиниана I до «Стратегики» - Андрей Валерьевич Банников

(печка) и однокоренным с ним tanurigh (воин). Семантическая связь между двумя словами кажется в данном случае вполне оправданной, учитывая климатические условия Востока, в которых приходилось сражаться облаченному в тяжелые доспехи всаднику. Поэтому предполагается, что clibanarius — это всего лишь латинская калька персидского tanurigh.

61

На сегодняшний день нет определенного ответа, в чем была принципиальная разница между катафрактариями и клибанариями. Возможно, различались доспехи всадников: катафрактарии носили короткий панцирь, доходивший им до уровня бедер, в то время как клибанарии были покрыты латами с ног до головы; по другой версии, основное различие было в наступательном оружии: катафрактарии были вооружены одними копьями, а у клибанариев были копья и луки.

62

От латинского caballarius — конюх, всадник.

63

Замыкающий ряд унтер-офицер, который должен был поддерживать равнение и следить, чтобы никто из солдат не оставлял своего места.

64

То есть копейщиками. Термин «контаты» образован от κοντός (contus) — копье.

65

То есть лучниками.

66

Вместе с тем следует отметить, что в источниках нет определенных сведений о катафрактах уже после правления Василия II.

67

Дословно «медные трубы».

68

Следует отметить, что отряды всадников, вооруженных подобным образом, использовали также и мусульмане (Niceph., Strat., I, 10); в то время как нужно исключить какую-либо связь между катафрактами и тяжелой феодальной европейской кавалерией, которая использовала снаряжение и тактические приемы, сильно отличавшиеся от ромейских.

69

На марше катафракт, очевидно, нес на себе только часть доспехов, а полностью надевал их непосредственно перед самым сражением. Поэтому катафракты могли, оставив большую часть своего снаряжения в обозе, принимать участие в набегах, действуя подобно легким всадникам (Niceph. Our., Tact., 63, 3). Возможно также, что, комбинируя различные элементы защитного вооружения, катафракт мог выполнять на поле боя различные тактические задачи.

70

Этот термин был известен уже во времена Юстиниана I. В IX в. парамирий представлял собой оружие наподобие сабли; длина его равнялась длине обычного меча. Парамирий носили на поясе, а не на плечевой портупее (Leo, Tact., VI, 2).

71

К этой категории относились, очевидно, «бессмертные» Иоанна Цимисхия (Leo Diac., Hist., VIII, 4).

72

Никифор называет такое построение «треугольный паратаксис» (τρίγωνος παράταξις).

73

О прокурсаторах см. ниже.

74

Дословно «одиночные шлемы»; очевидно, имеются в виду более легкие шлемы, чем те, которые использовались катафрактами.

75

О соотношении копейщиков и лучников см.: Niceph. Our., Tact., 56, 4; 8; 60, 6; 61, 2 (ср.: Niceph., Strat., IV, 1–4).

76

О легковооруженных всадниках говорится в «Тактическом компендиуме». У каждого из них были копье и три дротика, а из защитного вооружения только щит. Впрочем, есть большая вероятность того, что данное описание — всего лишь один из архаизмов, которыми богат текст этого источника.

77

Современные реконструкции машин аналогичного типа позволяют метать камни весом от 10 до 30 кг на расстояние до 80 м, производя 1 выстрел в минуту.

78

По своей сути «греческий огонь» походил на напалм. Источники утверждают, что его невозможно было потушить водой, а только с помощью песка, прекратив доступ кислорода.

79

Начало применения химических зажигательных смесей во время морских сражений связывают с 515 г., когда префект претория Марин употребил для борьбы с флотом восставшего Виталиана некий аналог греческого огня. Однако фактически вещество, получившее известность под этим названием, было разработано в 673 г. сирийским инженером по имени Каллиник.

80

Там же говорится о каких-то устройствах, называвшихся навклами (ναύκλαι). Что они собой представляли и каково было их назначение, остается неизвестным. Во всяком случае, этот термин не имел никакого отношения к латинскому navicula (лодочка). Существует предположение, что так называлось некое приспособление, использовавшееся для натяжения тетивы хиротоксоболистры.

81

«Цангра — это варварский лук, совершенно неизвестный эллинам. Пользуясь им, не нужно правой рукой оттягивать тетиву, а левой подавать вперед лук; натягивающий это орудие, грозное и дальнометное, должен откинуться чуть ли не навзничь, упереться обеими ногами в изгиб лука, а руками изо всех сил оттягивать тетиву. К середине тетивы прикреплен желоб полуцилиндрической формы, длиной с большую стрелу; пересекая тетиву, он доходит до самой середины лука; из него-то и посылаются стрелы. Стрелы, которые в него вкладываются, очень коротки, но толсты и имеют тяжелые железные наконечники. Пущенная с огромной силой стрела, куда бы она ни попала, никогда не отскакивает назад, а насквозь пробивает и щит, и толстый панцирь и летит дальше. Вот насколько силен и неудержим полет этих стрел. Случалось, что такая стрела пробивала даже медную статую, а если она ударяется в стену большого города, то либо ее острие выходит по другую сторону, либо она целиком вонзается в толщу стены и там остается. Таким образом, кажется, что из этого лука стреляет сам дьявол. Тот, кто поражен его ударом, погибает, несчастный, ничего не почувствовав и не успев понять, что его поразило» (пер. Я. Н. Любарского).

82

Среди них называются, в частности, «росы» (Niceph., Strat., I, 6).

83

Таким образом только дротикометатели оказывались на одной линии с гоплитами; лучники и пращники находились позади нее.

84

Гиперкерасты, или флангоохватные отряды, — термин, который употребляется в «Стратегиконе»; в Х в. он, очевидно, считался уже устаревшим, однако, Никифор не сообщает современного названия, предпочитая сослаться на «древних».

85

Слово образовано от глагола άποσοβέω, что значит отпугивать. У Маврикия всадники, выполнявшие аналогичную задачу, называются плагиофилаками, то есть «защитниками флангов».

86

Προκουρσάτορες, то есть бегущие впереди.

87

Никифор определенно считает прокурсаторов легковооруженными (Niceph., Strat., II, 3), тем не менее они носили шлемы и панцири (либо кольчуги).