Сатурналии - Феодосий Макробий
Книгу Сатурналии - Феодосий Макробий читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
442 Последняя фраза обрывается (лакуна). Текст дополнен по одной из рукописей (Rm – см. Willis, р. 395, 5) словами «electione servirе», в отношении которых издатель заметил: «non hercle male». Обозначение манускриптов см. в Указателе 4.
К книге седьмой
Заключительная из дошедших до нас книг Сатурналий посвящена беседам на научно-философские темы, в основном медико-биологического характера. Многие вопросы заимствованы из Застольных бесед Плутарха.
В.Т. Звиревич
*1 Контекст этой главы восходит к первому вопросу, надо ли философствовать за вином, из Застольных бесед Плутарха.
*2 Ср. Joan. Saresb., Polycr. VIII, 6 (PL 199, 729A): «Verum quia cibus homines tacitos efficit, potus loquaces, strepitum, et caetera luxus insignia, quae de licentia bibendi proveniunt, prudenter adjunxit».
*3 Cp. Plut., Quaest. conv. I, 1, 1 (612F).
*4 Вероятно, это намек на то, что уже с конца IV столетия ритмическое ударение было вытеснено количеством гласного как в латинском языке, так и в греческом. См. об этом: Davies (1969), р. 440 (n. 3) со ссылкой на: Clark (1910); Idem (1909), р. 5–7.
*5 В оригинальном тексте (см. Willis, р. 397): «Quae praesens… locus et tempus exigit ego non calleo, quae ego calleo nес loco praesenti sunt apta nec tempori». Cp. Joan. Saresb., Polycr. I (Prol.) (PL 199, 386B): «Quae locus hic callet, ego nescio; quae ego calleo, locus hiс nescit». Схожая по построению фраза есть у Сенеки – см. Sen., Ер. ad Luc. XXIX, 10: «…nam quae ego scio non probat populus, quae probat populus ego nescio» («…ведь народ не любит того, что я знаю, а я не знаю того, что любит народ», пер. С.А. Ошерова).
*6 Cp. Plut., Quaest. conv. I, 1, 2 (613C).
*7 Фрагменты 9–17 текста Макробия оказали влияние на Иоанна Солсберийского (см. Polycr. VIII, 10: Regula convivandi, sensu, et fere verbis Macrobii, sumpta de libro Saturnaliorum… [PL 199, 743A – 744 B]).
*8 Cp. Plut., Quaest. conv. I, 1, 3 (613E).
*9 Ibidem I, 1, 3 (613EF): «…когда [y Писистрата] возникли раздоры с сыновьями и он узнал, что его недруги злорадствуют по этому поводу, то, созвав народное собрание, объявил, что хотел образумить сыновей, но видя, что они упорствуют, готов сам им уступить и последовать их требованиям» (пер. Я.Μ. Боровского).
*10 Этот пир, который устроил афинский трагик и драматург Агафон (400–446 гг. до н. э.), описан Платоном в диалоге Пир. В числе участников застолья – комедиограф Аристофан, философ Сократ, политик Алкивиад, а также Федр, Павсаний, Эриксимах.
*11 В оригинальном тексте (см. Willis, р. 398): «…Erysimachos…». Чтение: Erisimachos дают манускрипты N, P, R, A; Erisimachus – Т (см. Указатель 4). Правильно – Eryximachus (Ἐρυξίµαχος), Эриксимах. Ср., напр., Plato, Symp. 193b; 196d; Idem., Prot. 315c. Эриксимах – сын Акумена, известного врача в Афинах. В Платоновом Пире (186–188) он произносит речь о двойственной природе Эрота.
*12 Ксенофонт (Symp.) описывает обед, устроенный Каллием, одним из богатейших людей Древней Греции, по случаю победы Автолика в гимнастическом состязании на празднике Великих Панафиней (422 г. до н. э.). Участники застолья: Сократ, Каллий, Никерат, Автолик, Ликон, Антисфен, Хармид, Критобул, Гермоген, Филипп, сиракузянин и Ксенофонт.
*13 В оригинальном тексте (см. Willis, р. 398): «…Charmadam…». Чтение «Carneadam» дает манускрипт Т (см. Указатель 4). Правильно – Charmides (Χαρµίδης), Хармид. Хармид – дядя Платона по материнской линии, павший в бою против Трасибула (404 г. до н. э.); его именем назван диалог Платона (Хармид) о благоразумии.
*14 Гермоген – брат Каллия (см. Указатель 2).
*15 Ср. Plut., Quaest. conv. I, 1, 3 (613D).
*16 См. Hom., Odyss. VIII, 59 sq.
*17 Cm. Verg., Aen. I, 613 sq.
18 Ibidem I, 741.
*19 Чтение, принятое издателем (см. Willis, p. 399): «…Rhemium…». Чтение «Poliphemum» дают манускрипты N, P, T, R, F, А (см. Указатель 4). Правильно: Demodocus (см. Davies [1969], p. 443). Демодок – певец Агамемнона; о нем говорится у Гомера в Одиссее (III, 267–271) без упоминания его имени. Фемий – в греческой мифологии певец и музыкант с острова Итака.
*20 Ср. Plut., Quaest. conv. I, 1, 3 (614BC).
21 См. Hom., Odyss. IV, 221.
22 Ibidem IV, 271 (242). Строки, указанные издателем Сатурналий (271) и в переводе П.А. Шуйского (242: «…сколько совершил и испытал могучий муж…»), расходятся.
*23 Фрагменты 20–25 текста Макробия оказали влияние на Иоанна Солсберийского (Polycr. VIII, 10 [PL 199, 744BD]).
*24 Ср. выше, Sat. V, 9, 4.
25 См. Verg., Aen. IX, 157–158.
26 См. Ном., Ilias II, 381.
27 Об убеждении философами посредством мифов см. Macr., Сотт. I, 2.
*28 Контекст этой главы Макробия восходит к Застольным беседам Плутарха (II, Вопрос 1: Какие вопросы и какие насмешки Ксенофонт считает уместными на симпосиуме и какие нет).
*29 Ср. Plut., Quaest. conv. II, 1, 1 (629F).
*30 Фрагменты 3–9 текста Макробия оказали влияние на Иоанна Солсберийского (Polycr. VIII, 10 [PL 199, 744D – 745С]).
*31 Пространное изложение на астрономические темы содержится в Макробиевом Комментарии на ‘Сон Сцииона‘ (I, 14, 21 – I, 22, 13).
*32 Ср. Plut., Quaest. conv. II, 1, 1 (630В).
*33 См. Eur., Fr. 133, 1 (Nauck).
34 См. Verg., Aen. I, 203.
*35 Это всего лишь формальная миссия; привилегия, даваемая только сенаторам, которая позволяла ее обладателю путешествовать из Рима в провинции по частным делам за общественный счет. Но ср. Plut., Quaest. conv. II, 1, 2 (630D).
*36 Уже во времена Плутарха подобный инцидент мог произойти только за пределами Средиземноморья, которое уже давно стало безопасным для плавания. Однако Красное море было населено пиратами, а со второй половины III в. готские пираты были также активны в Эгейском и Средиземном морях.
*37 Ср. Plut., Quaest. conv. II, 1, 3 (630F – 631В).
*38 Фрагменты 12–14 текста Макробия оказали влияние на Иоанна Солсберийского (Polycr. VIII, 10 [PL 199, 745CD]).
39 См. Ном., Odyss. III, 247–250 (247–249, 251).
40 См. Verg., Aen. VIII, 311–312.
*41 Контекст этой главы восходит к Застольным беседам (II, 1) Плутарха и, возможно, к Никомаховой этике (IV, 14 [8] – 1128а – 1128b 5) Аристотеля.
*42 Контекст этого изложения восходит к Плутарху (Quaest. conv. II, 1, 3–4 [631 CF]).
*43 Фрагменты 2–6 и 10 текста Макробия оказали влияние на Иоанна Солсберийского (см. Polycr. VII, 25 [709АВ]).
*44 В оригинальном тексте (Willis, р. 404): «…sicut in praecipiti stantemvel levis tactus impellit…». Возможно, это реминисценция из Ювенала (Sat. I, 149): «…omne in praecipiti vitium stetit…»
*45 Подобные слова применительно к отцу Горация встречаются у Светония (De poet. [Horat. 1]): «…сколько раз видел я, как твой отец рукавом нос утирал» (пер. Μ.Л. Гаспарова).
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Р.Д.У.22 август 02:17
...мне тоже понравился этот русский вестерн. И озвучено неплохо. Советую....
Силантьев Вадим – Засада
-
Гость Любовь21 август 20:01
Прочитала залпом.... интересный сюжет, история захватывает, плакала вместе с героями. спасибо автору за интересное...
Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
-
Ма21 август 02:06
Роман хороший, но очень топорный и поэтому скучноватый, все как будто поверхностно, акцент на работе героев - киллер и главбух, а...
Гектор - Ольга Дашкова
