«Верный Вам Рамзай». Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии. 1933–1938 годы. Книга 3 - Михаил Николаевич Алексеев

он получал сведения о передвижении войск и т. п. Рамзай предполагал их послать в порты для наблюдений (см. письмо 8.35 г. стр. 33, 21)… 1. Источник информации у Густава. 2. Передаточное звено для получения материалов и дачи заданий (в плане Рамзая). 3. В отношении наблюдения дать четкие указания, за чем наблюдать Джо самому в Токио и его группе на местах: а) Кйосю. б) Друг с Хоккайдо (арестован). в) Аки – сотрудник воен. газеты. 4. Женщину категорически отсечь от группы. Указания давались несколько раз. 6. Проверить у Густава легализацию Джо. Чем занимается, пишет ли картины, какого содержания, как их реализует. Его семейное положение.

После получения ответа на поставленные вопросы решается вопрос о дальнейшем использовании Джо.

7. У Джо имелись друзья: „старик художник“ и „наборщик“, которого он знает давно. По восстановлении связи запросить об этих людях.

6. „Специалист“ – источник (японец).

Арт. офицер в резерве, служит на небольшой должности на жел. дороге. Любитель военно-научных вопросов с очень большими знаниями в области техники и военно-организационных вопросов. Имеет много знакомых среди низшего офицерства. Призывается периодически в армию для прохождения повторных учений.

Зарплата – по смете 50.00 иен. Фактически получал от 105 до 200 иен. Связи с Отто (старый его друг). Живет в Осака (после февральских событий).//Давал материал через Отто, который интересовался этими сведениями как бы в целях пополнения своих военных знаний. О дальнейшем использовании его разработок оставлен в неизвестности. По словам Рамзая, имеются все возможности для обработки им конкретных заданий. // 1. „Специалист“ выделяется в группу Отто (см. план Отто), временно передается Ингрид. 2. Используется как источник; работает по определенным конкретным заданиям, получаемым из центра через Отто.

Мероприятия. Выяснить точно имя „Специалиста“, место его работы и возможности (выяснить через Рамзая после установления связи с ним). По неточным данным, „Специалист“ работает на железной дороге. // Зачем Ингрид замазывать людьми Рамзая? Это опасно для обеих сторон. А./

7. Ингрид (наш работник). По плану – пом. резидента – вербовщик к Рамзаю. Задача – завербовать одного-двух источников из чиновников или офицеров военного министерства или генштаба для освещения вопросов подготовки мобилизации и т. п.

Держит связь – с Рамзаем.

Легализация – шведская писательница. // Ингрид только что прибыла на о-ва (в конце октября). // 1. Остаются в силе задачи, намеченные по плану… 2. Временно принимает от Рамзая связь с Отто и через него со „Специалистом“. 3. Является резервным курьером Рамзая.

29 декабря 1936 г. ВРИД НАЧАЛЬНИКА 2 ОТДЕЛА РУ РККА

Б. Гудзь».

В своих предложениях Центр еще раз подтверждает свою позицию – «отсечь» от «Рамзая» японскую агентуру с переключением ее на только что прибывшую в страну «Ингрид» («Отто» и через него связь с «Специалистом»), закрепить руководство «Джо» (и связанных с ним людей) «Густавом».

Центр закономерно ставит вопрос об использовании информационных возможностей Вукелича, учитывая, что с 1935 года он работает во французском агентстве «Гавас», а не только является «квартиродержателем для мастерской» – хозяином квартиры для рации.

4.3. «… на нынешней исторической стадии центр тяжести внешней политики японских агрессивных кругов заключается в подготовке войны против Советского Союза»

(Иоган Е., Танин О. «Когда Япония будет воевать»)

В 1936 г. тиражом в 20 тыс. экземпляров вышла «в свет» очередная монография специалистов по Дальнему Востоку, сотрудников Разведупра РККА Е. С. Иолка и О. С. Тарханова «Когда Япония будет воевать»[513]. Книга была опубликована под псевдонимами авторов: Е. Иоган и О. Танин. В выходных данных было написано: перевод с английского. Однако, навряд ли удалось скрыть авторство советских писателей, особенно после публикации монографии «Военно-фашистское движение в Японии».

Путем детальных подсчетов на основе данных японской статистики и печати, в том числе и иностранной, авторы исследовали возможность ведения Японией, подготавливаемой ею «большой войны» против СССР.

«На наших глазах пропагандистский лозунг „Азия для азиатов“ превращается в суровую действительность, разоблачая себя как форма борьбы за японское господство. – Отмечали Е. Иоган и О. Танин. – Неудивительно, что в этой обстановке делаются попытки более точно определить цели и объекты японской агрессии и характер подготовляемой японцами для этих целей войны.

Но, однако, следует отметить, что во многих случаях значение подготовляемых и осуществляемых японским империализмом военных авантюр понимают далеко не во всем их объеме. Наиболее распространенной ошибкой является при этом представление, что в руках держав имеется достаточно средств, для того чтобы направить японскую агрессию исключительно против СССР, сохранив при этом старые позиции держав в Азии, а может быть даже и расширив их, поскольку внимание и силы Японии будут поглощены борьбой с Советским Союзом. … Подобное рассуждение в высокой степени поверхностно. Оно отвлекается от крайне важных факторов, которые возникнут не только в результате, но уже в самом ходе подготовляемой японским империализмом японо-советской войны. Для правильного ответа на поставленные вопросы… надо раньше всего рассмотреть цели, преследуемые самим японским империализмом.

Насколько нам известно, Гаусгофер (Карл Хаусхофер, нем. Karl Haushofer. – М.А.) был первым европейским исследователем, который в своей работе, вышедшей еще до мировой войны, – „Dai Nichon“, – обратил внимание на два направления японской агрессии: континентальное имаринистское. В своих новейших работах он продолжает исходить из этой же предпосылки, толкуя однако дело таким образом, что маринистское направление японской экспансии является выразителем японских народных чаяний, народной „тяги на юг“ (токутоми), к великому океанскому будущему, а континентальное направление – это течение бюрократическое, свойственное генералитету, железнодорожным кампаниям, финансовому капиталу (Карл Хаусхофер относил Японию к „островным странам с континентальным типом мышления“, рассматривая ее как полную противоположность другого островного государства – Англии. – М.А.). …

Рациональное ядро, которое может быть извлечено из этих перегруженных „геополитической“ шелухой рассуждений, заключается конечно не в совершенно ложном толковании движущих сил японской агрессии, а в указании на два ее основных направления. Их противопоставление, однако, совершенно неосновательно, хотя на различных этапах носителями континентального и маринистского направлений выступают, конечно, различные группы господствующих классов Японии. В самой природе этой агрессии и в той внешней обстановке, в которой она развивается, заложена, однако необходимость и континентального и маринистского расширения позиций японского империализма. Запасы угля и железа на Советском Дальнем Востоке, в Маньчжурии и в Северном Китае являются таким же объектом вожделений японского монополистического капитала как нефть и каучук на Борнео, как хлопок в Центральном Китае, как цветные металлы на ряде южных островов. … действительное закрепление за Японией рынков сбыта центральной и южной части Тихого океана возможно только в результате вооруженного вытеснения отсюда других империалистических конкурентов Японии, а предпосылкой этого является прочное овладение Маньчжурией и Северным Китаем, без чего невозможна победа Японии над ее противниками в тихоокеанской войне.