Записки геологоразведчика. Часть 5: Североуральск - Александр Викторович Виноградов

Одна бригада работала у нас на монтаже и спуске в скважины насосов ЭЦВ на Северо-Восточном дренажном узле. Для этой цели использовали что-то вроде тракторного подъёмника АЗИНМАШ-5. Было это очень неудобно и медленно. Сама собой родилась идея использовать оборудование для колонкового бурения. Поехал в Кальинскую партию и договорился с Глухих А.С. отдать нам старый металлический копёр высотой 18 метров, а мы за Кальинскую партию сдали 5 тонн металлолома. На базе участка у нас был старенький станок колонкового бурения ЗИФ-650, с которого мы сняли вращатель, окно и все открывшиеся масляные трубки заглушили. На основании копра сварили монтажные швеллера под станок, зачалили на лебёдку трос с талевой системой 1х2, и после этого работы пошли значительно быстрее и безопаснее для персонала бригады. Перед этим все скважины промывались старыми насосами ЭЦВ.

Станком УКС-30 мы на Чёрёмухово бурили скважины под современный копёр шахты высотой 104 метра. Диметр скважин был 1300 мм, и бурили их до коренных пород. Затем опускали колонну 10 мм, а в неё сваренный из арматуры каркас. Всё это заливалось бетоном. И, таким образом, копёр на таких железобетонных ногах опирался на коренные породы.

Послесловие

Этот период моей работы – 12 лет – был самым продуктивным. Удалось внедрить в производство много различных идей как лично разработанных, так и в группе с товарищами. Что-то не удалось, например, внедрить турбинное бурение, но много и удалось.

Я уверен, что месторождения бокситов будут разрабатываться и дальше, и ещё потребуется доразведка глубоких горизонтов. Вот тогда и будет применено турбинное бурение. Сегодня разработан и эксплуатируется очень широкий шлейф забойных двигателей – от винтовых забойных диаметром 43 мм и выше до лопастных забойных, имеется и работает аппаратура КУБ для телеметрической проводки скважин. Сегодня скважину можно привести в любую расчётную точку вплоть до горизонтального положения. Имеются отклонители непрерывного действия, которые искривляют скважину с интенсивностью 1 градус на 1 метр бурения. Очень большой диапазон типоразмеров долот вплоть до алмазной армировки. Доразведку можно проводить многоствольными скважинами и шарошить боксит. А для взятия образцов на химанализ можно поставить выше пласта боксита пробку и перебурить пласт.

Я уверен, что применение забойных двигателей могло бы принести немалую пользу и на разведке некоторых других месторождений твёрдых полезных ископаемых. Просто нет энтузиастов этого дела. О такой технике как сегодня, мы в то время и мечтать не могли. Буровые технологии и инструмент в последние 20 лет сделали большой скачок. Но я не исключаю, что лет через 50 бурение может и совсем не понадобиться, а качество и мощность бокситового пласта будет определяться какими-нибудь неизвестными доселе методами сканирования прямо из горных выработок.

Хочу ещё особо отметить очень приятную работу в Североуральском участке Уралшахтоосушения. У них участки всегда были разбросаны по всему Уралу, и даже некоторые работы велись за его пределами. Руководство Уральского СМУ – Фролов В.С. и Евстигнеев И.Е. – были хорошими организаторами, умели подбирать кадры, умело поощряли всякие технологические новинки и умели заглядывать вперёд. После потери больших объёмов работ в Североуральске, они сумели найти новых заказчиков, приобрели для этих целей нужные буровые установки, и вопрос об их ликвидации никогда не стоял, они работают и сегодня. Это я к тому, что буровики Североуральской экспедиции могли тоже бурить любые скважины в любых местах (кроме скважин на нефть и газ), но руководство и инженерный персонал не смогли вовремя перестроиться и обеспечить их работой.

Через некоторое время мне пришлось руководить на Семипалатинском ядерном полигоне точно таким же участком, с таким же набором буровых установок как в Шахтоосушении. Только скважины были помельче. Но некоторые технологические приёмы и находки из Североуральска вполне пришлись к месту и там. Но это уже другая история, которая заслуживает своего описания.

Немного о политике

Наше поколение бoльшую часть своей жизни прожило и проработало в советские времена, поэтому неизбежны какие-то сравнения и аналогии. Думаю, что распад СССР был большой и трагической ошибкой, которая совершенно не была предопределена. Дело в том, что у нас после Отечественной войны, на мой взгляд, начался примерно такой же процесс "плавильного котла" как в Америке. За всё время моей учёбы, работы, поездок в разные национальные республики, никогда не видел, чтобы возникали какие-то межнациональные конфликты – все люди считали себя гражданами большой страны, и мыслей о том, что кто-то кого-то ущемляет, не возникало. Да и как можно говорить о каком-то национальном ущемлении, если в Украине и Белоруссии дороги были лучше, чем в России, да и жизнь в них была дешевле и легче. В среднеазиатских республиках не было безработицы, народ был хорошо одет, и всегда было что покушать. Хороший и приемлемый уровень жизни в этих республиках отражает демография, и многодетные семьи – первый показатель этого. А межнациональные конфликты сразу начали возникать после утери контроля центральной властью.

Как уже не раз говорили и писали о роли компартии – она была каркасом системы управления. И от этого она ни лучше, и ни хуже – просто такая роль. Сбросили каркас – система рухнула. Мне нисколько не жаль, что я был членом этой партии, как и 18 миллионов других, не самых худших людей. Когда я работал и принимал какие-то решения, то вовсе не думал о том, приближаю или отдаляю приход коммунизма – всё определялось интересами дела. И так работало подавляющее большинство. Сегодняшние разговоры про то, что коммунисты якобы воровали – то это просто ложь. Не шапочно знаком с первым секретарём одного горкома, так жил он очень скромно, не так, как сегодня живут многие чиновники.

Горбачёв М.С., обладая необъятной властью, мог немного подкорректировать систему в сторону некоторого послабления, а именно:

На уровне до областного сразу сделать все выборы свободными и не менее чем из двух кандидатов на одно место. Через 5 лет этот порядок распространить на федеральный уровень.

Всю сферу обслуживания – гостиницы, кафе, парикмахерские, производство мелкого ширпотреба и др. передать в частные руки. (Как писал об этом в своей большой статье в газете "Известия" 1977 году известный авиаконструктор О. Антонов).

Дать бесплатно всем желающим землю для фермерского хозяйства, для строительства собственных домов с подворьями.

Разрешить свободный выезд за рубеж.

Даже при таких минимальных послаблениях эта система просуществовала бы без всяких потрясений ещё тысячу лет. Но, конечно, такие химеры как "мировая революция", должны были исчезнуть из идеологии, а уровень