250 дней в царской Ставке. Дневники штабс-капитана и военного цензора, приближенного к высшим государственным и военным чинам - Михаил Константинович Лемке

экстренный Пироговский съезд был созван в 1905 г., в момент необычного общественного подъема, обещавшего большие надежды на полное обновление политического строя России, что настоящий второй экстренный съезд созван при еще более исключительных условиях и что вновь происходит организация и объединение общественных сил и резко намечается рознь между правительством и обществом. Далее в записке приводилась широкая параллель между политическими событиями 1905 г. и политической обстановкой настоящего момента и заключался призыв врачей и других участников съезда, при возвращении на места, приложить все усилия к тому, чтобы в народ возможно глубже проникли те идеи, которые так ярко было выявлены на Пироговском съезде. «Предстоящая громадная работа обновления родины, – заканчивалась так записка, – может идти продуктивно только при полном осуществлении всех тех пожеланий, которые были высказаны в принятых съездом постановлениях и в особенности в последней политической резолюции».

По просьбе большинства членов съезда доктор Диатропов предложил секретариату озаботиться рассылкой всем участникам съезда вышеупомянутой политической резолюции.

Обращаясь к общей оценке значения настоящего съезда, необходимо отметить нижеследующее: закончившийся Пироговский съезд врачей, несомненно, является одним из крупных и серьезных общественных событий последнего времени: им как бы заканчивается полоса общественных съездов, начавшаяся в начале текущего года.

Определенно левое радикально-демократическое направление деятельности настоящего Пироговского съезда резко отличает таковой от прежних съездов. Съезды Военно-промышленных комитетов и съезды союзов земств и городов, будучи ярко оппозиционными, велись по строго деловой программе. Политические резолюции приняты на этих съездах под влиянием выступления главным образом представителей рабочих организаций и носили явно компромиссный характер. Занятия Пироговского съезда с первого же дня были отмечены крайним радикализмом и левизной. В первых прениях по докладам о деятельности санитарной части военного ведомства и союзов земств и городов уже ясно определился противоправительственный характер деятельности съезда и отрицательное отношение участников его к буржуазным цензовым, общественным организациям. «Мы демократы, мы третий элемент» – так называли себя пироговцы, как бы стараясь этим самым подчеркнуть самобытность проявившейся ими левизны и радикализма.

Деловым вопросам специального характера члены съезда уделяли фактически очень мало внимания. Заседания секций, посвященные специальным докладам, скудно посещались, происходили в полупустых аудиториях, и доклады в таковых принимались почти без прений. Доклады же по общественно-политическим вопросам (а их оказалось большинство) делались обычно в обширном актовом зале и, вызывая наплыв сочувствующих слушателей, сопровождались страстными и горячими прениями.

Не менее характерным в данном случае является замечавшееся на съезде стремление ораторов отмечать свою близость к народу (вернее, к народным низам) и неоднократные указания на участие врачей в организации народного движения. «Врачи лечат не только телесные недуги народных масс, но и душевные» – так формулировал один из постоянных участников Пироговских съездов земский врач доктор Игумнов отношение врачей к вопросу об условиях охраны труда. Этим как бы подчеркивалась не только возможность, но и фактическое проявление земскими врачами широкой пропаганды противоправительственных идей в народе…

Выступление на съезде представителя от рабочих Кисиленко не внесло особого оживления. Большинство пироговцев отнеслись критически к выступлению Кисиленко. «Мы и сами великолепно знаем, чего желает народ», – говорили они в ответ на возгласы Кисиленко: «Мы, рабочие, требуем» и т. п. И в этом отношении Пироговский съезд резко отличался от съездов Военно-промышленного комитета и союзов земств и городов, где, как известно, все речи представителей от рабочих носили характер деклараций и учитывались в соответствующих постановлениях.

Подводя итоги настоящего съезда, нельзя не подчеркнуть характерного мнения самих участников съезда относительно того, какие результаты может иметь этот съезд и в какой форме врачам придется воплотить в жизнь политические постановления такового. «Недели через две мы, земцы, будем на местах, – высказывали свои заветные мечты участники съезда. Земские работники и крестьяне жадно ждут известий из столицы. Что думают, говорят, делают в Петрограде? – вот каковы будут их первые вопросы, обращенные к нам. И мы, земские врачи, пироговцы, должны ответить всем так, как этого требует наш гражданский долг. Мы ознакомим провинцию с работами съезда, мы сообщим народу о постановлениях съезда, мы будем призывать к борьбе с произволом правительственной власти, к объединению и организации народных масс».

Подобный призыв к ниспровержению существующей власти и подобная революционная пропаганда на языке «истинных общественных деятелей» называется «выполнением гражданского долга перед родиной» и заслуживает более чем серьезного и сосредоточенного внимания, так как участники Пироговского съезда, выполняя начертанную последним общеполитическую программу, возвратясь домой, несомненно, займутся самой широкой агитацией и пропагандой противоправительственных идей.

Вышеупоминаемая политическая резолюция Пироговского съезда редактирована в следующих словах: «Заслушав ряд докладов и сообщений по различным вопросам общественно-врачебно-санитарной жизни, Пироговский съезд врачей констатирует, что, несмотря на грозные и великие задачи, поставленные ныне войной перед русским народом, правительственная власть ведет прежнюю политику произвола и репрессий, национальных и иных ограничений и преследований, экономической разрухи и неустройства. Все попытки общественных сил и широких народных масс к самоорганизации и самодеятельности по-прежнему встречают тот же отпор и запрещение со стороны правительственной власти, преследующей лишь свои узкие, корыстные интересы самосохранения и незыблемости своих прав и привилегий.

Пироговский съезд врачей считает своим гражданским долгом в этот тяжелый момент в жизни русского народа перед новыми и великими надвигающимися историческими событиями выразить свой горячий протест против всей системы правительственной политики, ведущей, по глубокому его убеждению, к гибели страны.

Вместе с тем съезд считает, что никакие частичные реформы государственного строя страны, никакие частичные обновления власти, указанные предшествующими съездами общественных организаций, не дадут должного результата в деле переустройства русской жизни, пришедшей в столь глубокое расстройство. Лишь полная реорганизация государственного строя, приемов и навыков государственного управления, центральных и местных государственных учреждений может быть достойным ответом страны на переживаемые ею события. Переустройство государственных законодательных учреждений на основе всеобщего избирательного права, без различия пола, осуществление гражданских свобод, равноправие всех национальностей, политическая амнистия, рабочее и кооперативное законодательство и соответствующие права организаций и коалиций – вот те пути, по которым должна идти народная жизнь в настоящее время и немедленное осуществление которых одно лишь может спасти страну.

Чрезвычайные обстоятельства требуют чрезвычайных мер. Съезд не может не высказать своего глубокого убеждения, что во имя спасения страны выполнение всех указанных условий неотложно. Необходима активная решимость населения путем организованной широкой самодеятельности изменить нетерпимые условия внутренней жизни страны. В этот грозный момент государственного существования России в полном сознании его ответственности съезд обращается ко всем сознательным элементам страны, ко всем ее гражданам, ко всем ее общественным организациям с горячим призывом сплотиться и объединить свои силы для работы на будущее страны».

Сводя воедино все выводы, которые естественно вытекают из характеристики описанного в настоящем обзоре общественного движения, нельзя