Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

634

Speidel M.P. Les prétoriens de Maxence. Les cohortes palatines romaines. // MEFR. T. 100. N.

1. 1988. P. 184.

635

Speidel M.P. Les prétoriens de Maxence… P. 185–186.

636

Zuckerman C. Les «Barbares» romains: au sujet de l'origine des auxilia tétrarchiques. // L'Armee romaine et les barbares du IIIe au VIIe siècle. / Ed. M. Kazanski. Rouen, 1993. P. 17–20.

637

Schmitt O. Stärke, Struktur und Genese des comitatensischen Infanterienumerus. // BJ. Bd. 201. 2001. S. 108–111.

638

Anonyme Kirchengeschichte (Gelasius Cyzicenus, CPG 6034). / Hrsg. von G.-H. Hansen. Berlin, 2002. S. IX–XI.

639

Gelasius Kirchengeschichte. / Hrsg. von G. Loeschcke durch M. Heinemann. Leipzig, 1918. S. XXVIII.

640

Как показал Т. Христенсен, первоначально епископ Кесарии завершил свою «Церковную историю» 311 г., затем, под влиянием победы Константина над Максенцием и последующего издания Миланского эдикта Евсевий расширил текст до 313 г., и наконец, после окончательного разгрома всех противников Константина в 324 г. «отец» церковной историографии добавил ко второму изданию 313 г. материалы по событиям 313–324 гг. Т. о., становится предельно очевидной политическая основа повествования Евсевия. См.: Christensen T. Rufinus of Aquileia and the historia ecclesiastica, lib. VIII–IX, of Eusebius. // Studia Theologica — Nordic Journal of Theology. Vol. 34. N. 1. 1980. P. 134–136.

641

Winkelmann Fr. 1) Die Quellen der Historia Ecclesiastica des Gelasius von Cyzicus (nach 475). // BS. Vol. 27. 1966. S. 130; 2) Untersuchungen zur kirchengeschichte des Gelasios von Kaisareia. Berlin, 1966. S. 25, 29, 43, 46, 76, 103–104; 3) Das Problem der Rekonstruktion der Historia Ecclesiastica des Gelasius von Caesarea. // Forschungen und Fortschritte. Bd. 38. 1964. S. 313–314; 4) Zu einer Edition der Fragmente der Kirchengeschichte des Gelasius von Kaisareia. // BS. Vol. 34. 1973. S. 194–195.

642

Winkelmann Fr. Charakter und Bedeutung Kirchengeschichte des Gelasios von Kaisareia. // BF. Bd. 1. 1966. S. 348, n. 3, 375, 378.

643

Nautin P. La continuation de l'«Histoire ecclésiastique» d'Eusèbe par Gélase de Césarée. // RÉB. Vol. 50. 1992. P. 171, 182–183; Winkelmann Fr. Zur nacheusebianischen christlichen Historiographie des 4. Jh. // Πολύπλευρος νους. Miscellanea für Peter Schreiner zu seinem 60. Geburtstag. / C. Scholz, G. Makris (eds). München-Leipzig, 2000. S. 409.

644

Winkelmann Fr. Charakter und Bedeutung Kirchengeschichte des Gelasios von Kaisareia. // BF. Bd. 1. 1966. S. 375.

645

И в этом смысле мы настаиваем на достоверности существования епископа Геласия Кесарийского, жившего именно в IV в. Подобную идею подтверждает и тот факт, что Геласий Кизикийский, использовавший труд Геласия Кесарийского, часто цитирует «Церковную историю» Руфина Аквилейского, написавшего свое произведение в самом начале V в., более точно — в 402 г. Несомненно, это значит, что, скорее всего, Руфин читал и переписывал работу кесарийского епископа, но никак не наоборот: И.-М. Дюваль достаточно убедительно показала, что Руфин ни слова не говорит о Кирилле Иерусалимском, от которого Геласий получил епископскую кафедру Кесарии во второй половине IV в., тогда как Геласий по определению должен был уделить внимание и положительно обрисовать образ своего покровителя. На наш взгляд, этот факт подсказывает, что Руфин написал свою историю только после смерти Геласия, извлекая из труда кесарийского епископа только те сведения, которые казались важными Руфину или соответствовали его концепции церковной истории. См.: Duval Y.-M. La place et l'importance du Concile d'Alexandrie ou de 362 dans l'Histoire de l'Eglise de Rufin d'Aquilée. // Revue des Études Augustiniennes. Vol. 47. 2001. P. 298. О датировке «Церковной истории» Руфина Аквилейского см.: Christensen T. Rufinus of Aquileia and the historia ecclesiastica, lib. VIII–IX, of Eusebius. // Studia Theologica — Nordic Journal of Theology. Vol. 34. N. 1. 1980. P. 130.

646

Мехамадиев Е.А. «Церковная история» Геласия Кизикийского… C. 154–155.

647

Nuffelen P. van. Gélase de Césarée, un compilateur du cinquième sièle. // BZ. Bd. 95. Hft. 2. 2002. P. 630–633.

648

Очевидно, здесь Геласий имеет в виду войсковые соединения, навербованные или перемещенные в качестве действующих отрядов из Испании, но применительно к этому сюжету у нас есть серьезные сомнения в достоверности слов церковного историка. Как показал М. Куллхэд, Испания никогда не принадлежала к владениям Максенция и не признавала его власть, но в то же время, к сожалению, у нас нет источников, прямо подтверждающих, что и Константин действительно контролировал Испанию и, тем более, использовал войска этого региона в походе против Максенция. См.: Cullhed M. Conservator urbis suae. Studies in the politics and propaganda of the emperor Maxentius. Stockholm, 1994. P. 68–69. В 1980 г. М. Кристоль опубликовал довольно интересную милевую надпись из Испании, которую исследователь восстановил следующим образом: [Imp(eratori) Caes(ari) Fl(avio) Val(erio) Constantino, p(io), f(elici), Aug(usto), divi Constanti Aug(usti) pii filio, M(arci) Aur(eli) Val(eri) Ma]/ximian[i] / perpetui / Aug(usti) nepo/ti / bono rei / publicae / nato — «Императору Цезарю Флавию Валерию Константину, благочестивому, счастливому Августу, благочестивому сыну божественного Августа Констанция, внуку Марка Аврелия Валерия Максимиана, вечного Августа, рожденному для благополучия государства». М. Кристоль датирует надпись 308 г. и полагает, что уже в этом году Константин, тогда еще правивший в Галлии, контролировал территорию Испании, но надпись не позволяет уточнить, каким был этот контроль — административным, военно-политическим, прямым или опосредованным, как именно Константин осуществлял управление Испанией — на все эти вопросы, к сожалению, надпись не дает ответа. Christol M., Sillières P. Constantin et la péninsule ibérique: à propos d'un nouveau milliaire. // RÉA. Vol. 82. N. 1–2. 1980. P. 70, 73–74, 76–77.

649

Цитируем текст по изданию: Anonyme Kirchengeschichte (Gelasius Cyzicenus, CPG 6034). / Hrsg. von G.-H. Hansen. Berlin, 2002. S. 7.

650

Grünewald Th. Ein epigraphisches Zeugnis zur Germanenpolitik Konstantins des Grossen. // Labor omnibus unus: Gerold Walser zum 70. Geburtstag dargebracht von Freunden, Kollegen und Schuelern. / H.E. Herzig, R. Frei-Stolba (hrsg.). Stuttgart: F. Steiner-Verlag, 1989. S.