Гунны в отношениях с Ближним Востоком и Римским Западом - Рубен Левонович Манасерян

гуннов из Панноний произошел в момент первенствующего положения при Равеннском дворе Аэция, чему он был обязан решительной поддержке гуннов в 425 г. (Chronica Gallica A. CCCCLII // MGHAA. t. IX, vol. I, p. 658) Но и после ухода из Паннонии, гунны сохраняли в 430-е гг. amicitia с Западной империей (Prosp. Tir. ibid) и оказывали ей военную помощь, что, конечно, должно указывать на мирный характер их отселения из Панноний и, не исключено, согласно имевшей место договоренности.

61

Источниковедческий анализ свидетельств Марцеллина Комита и Иордана об уходе гуннов из Паннонии дан в работе Т. Надя (Т. Nagy. Reoccupation of Pannonia from the Huns in 427. (Did Jordanes use the Chronicon of Marcellinus comes at the writing of the Getica?) // Acta Antiqua, t. XV (Budapest), 1967, pp. 159–185) Иордан (Jord. Get., § 166) сообщает, что гунны были «изгнаны римлянами и готами» из Паннонии «после почти пятидесятилетнего владения» (пер. Е. 4. Скржинской). Случилось это, согласно Иордану, в правление у вестготов короля Валии. Е. Ч. Скржинская. (Комментарий // История готов Иордана, с. 300) указывает на хронологическую ошибку у Иордана: окончание пятидесятилетнего пребывания гуннов в Паннонии не совпадает с годами правления Валии (415–418). Т. Надь полагает, что Иордан свое известие об участии вестготов в изгнании гуннов из Паннонии, почерпнул из «Истории готов» Кассиодора, стремившегося обосновать идею единства римлян и готов и приписавшего последним оказание помощи римлянам (Т. Nagy. op. cit. p. 172). T. Надь также отмечает, что в 427 г. вестготы действовали не в Паннонии, а в южной Галлии (ор. cit. р. 161). Исследователь считает известие Марцеллина Комита более точным, чем Иордана, и полагает, что оно восходит к труду Кв. Авр. Меммия Симмаха, историка эпохи Теодориха (493–526) (ор. cit. р. 185).

62

M.G. Н.А.А. t. IX, vol. 1 (Berlin 1961). р. 243.

63

Ср.: E. A. Thompson. The Huns. р. 64, который без приведения вышеотмеченных фактов, заключает: «Нет оснований думать, что после покорения готов, гунны сохранили в целостности политическое объединение какого они достигли».

64

Как отмечает Е. Ч. Скржинская, «Баламбер» — имя царя гуннов, победившего остготов, заимствовано Иорданом из готского эпоса. Оно вызвало сомнения у исследователей относительно его аутентичности (См. Е. 4. Скржинская. Комментарий… // Иордан. О происхождении и деяниях гетов, с. 328–329). Е. A. Thompson (E. A. Thompson, Op. cit. р. 63 n. 60) полагает, что «Баламбер никогда не существовал».

65

Именно такой локализации гуннов, по мнению Г. С. Дестуниса (Г. С. Дестунис. Сказания Приска Панийского… с. 63), требует отождествление озера с Меотидой, ибо в случае движения от берега Дона на пути гуннов не оказалось бы Азовского моря. Г. С. Дестунис (там же) замечает, что у Приска нет указания на Дон как на «начальную точку похода «гуннов. Однако у Приска нет указания и на Днепр в качестве таковой. А. В. Гадло, относя поход к 30 гг. V века, пишет, «что гунны миновали Меотиду в низовьях Дона» (Гадло, Этническая история Северного Кавказа, с. 49), однако Приск четко говорит, что гунны переправились через озеро, а не миновали его. Этим озером не может быть Маныч-Гудило, так как в случае движения как с запада, так и востока, он оказывается в стороне от пути к Дарьялу. Как явствует из сообщения Приска, озеро перекрывало гуннам путь на юг, в направлении Кавказа.

66

В. В. Латышев. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе И Вестник древней истории 1948, № 4, с. 257. Сам же Г. С. Дестунис (Ук. соч. с. 65) переводит τά οικεία как страну. Латинский эквивалент — sedes — местопребывание. См.: С. Muller. Op. cit. р. 90).

67

Л. Н. Гумилев локализует гуннов на средней и нижней Волге (Гумилев, Хунну. Срединная Азия в древние времена… с. 243.

68

А. В. Шнитников. О находках живых рыб в донных отложениях сухих озер И Озера Нижнего Поволжья и Арало-Каспийской низменности. Лаборатория озероведения. АН СССР. Труды. T. XIV, М.-Л., 1961, с. 242.

69

Большая Советская Энциклопедия. T. 22. М… 1975.

70

А. В. Шнитников. О находках живых рыб… с. 242.

71

Е. К. Суворов. Поездка по системе Сарпинских озер // Известия Императорского Русского географического общества. Τ. 45. Вып. 7, 1909, с. 450.

72

Е. К. Суворов. Поездка по системе Сарпинских озер, с. 450.

73

Е. Ч Скржинская. Комментарий. И Иордан. О происхождении и деяниях гетов, с. 269..

74

Данные источников об этом событии подробно разбирает Е. 4. Скржинская (Комментарий. // Иордан. О происхождении и деяниях гетов. с. 272–274).

75

Научное исследование Сарпинских озер началось с экспедиции К. М. Бэра в 1853–1857 гг. К. М. Бэр, побывавший на озерах, отметил: «Таким образом, Сарпа является не рекой, а цепью озер, которые весной на время соединяются друг с другом и тогда через Сарету, через ее мост вливаются в Волгу» (См.: Каспийская экспедиция К. М. Бэра 1853–1857 гг. Дневник и материалы // Научное наследство. Ленинград, 1984, с. 154). Согласно распространенной точке зрения, Сарпинские озера образовались вследствие пересыхания древнего западного рукава Волги (см.: Нижнее Поволжье. Физико-географическое описание (М.-Л., 1948) 35; Е. К. Суворов, Ук. соч. с. 452). Параллельно происходило понижение уровня Каспийского моря (Там же). Наиболее низкий уровень Каспийского моря за последние 2500 лет приходился на II–I вв. до н. эры (см.: С. И. Варущенко, А. Н. Варущенко, Р. К. Клиге. Изменение режима Каспийского моря и бессточных водоемов в палеовремени. Москва, 1987, с. 68).

76

ВДИ, 1948, № 4, с. 257.

77

В. П. Шилов. Очерки по истории древних племен Нижнего Поволжья. Ленинград, 1975, с. 61.

78

Там же.

79

Л. И. Гумилев. Некоторые вопросы истории хуннов. // Вестник древней истории, 1960, № 4, с. 123–124.

80

И. П. Засецкая. Гунны в Нижнем Поволжье //Древняя и средневековая история Нижнего Поволжья, Саратов, 1986, с. 102

81

И. П. Засецкая. Ук. соч. с. 104.

82

Там же, с. 106.

83

Е. Ч. Скржинская. Комментарий. И Иордан. О происхождении и деяниях гетов, с. 268, прим. 378; Л. Н. Гумилев. Хунны в Азии и Европе // Вопросы истории, 1989. № 7, с. 24.

84

Prisci Panitae Fragmenta//C. Müller. Fragmenta Historicorum Graecorum. Paris, 1868, t. IV, p. 90: Έφιέμενον