12 лет самиздата. Как не перегореть на пути к мечте - Ольга Валерьевна Гуляева

есть пять моих, и регулярно пишет посты про самиздат. Однажды он написал пост, который называется «Самиздат, который смог». Я тут же горько усмехнулась и иронично предложила написать про «самиздат, который не смог». На тот момент договоры с издательствами еще даже не маячили на моем горизонте. Эта история – наглядный показатель того, что не стоит делать удручающие выводы и обесценивать свой труд. Пока мы дышим, все может измениться. Так, отзыв Саши, который он написал еще задолго до того, как книга «Как умирала Вера» попала в издательство, был размещен на нахзаце издания от «Эксмо».

Но у любой медали есть и обратная сторона. Человеческий фактор никто не отменял. Мне бывает обидно и больно от равнодушия, неосторожно брошенных фраз, невыполненных обязательств, забытых обещаний. Я склонна примерять поведение других людей на себя – а как бы поступила я? Не получая элементарного внимания, на которое не скуплюсь сама, я расстраиваюсь. Поэтому нет универсального совета, сотрудничать именно вам с блогерами или нет. Как и в любом деле, здесь тоже важно взвесить все плюсы и минусы.

Мое поведение и ощущение себя во многом зависит от того, насколько я реализовалась на данный момент. Долгое время я общалась с читателями с позиции самиздатного автора, который находится еще только в режиме становления. На горизонте всегда маячила невидимая планка, преодолев которую я смогу позволить себе больше. Это не значило, что я сразу стану высокомерной, – просто смогу с большей уверенностью говорить о себе и своем творчестве и немного отойти от позиции просителя. Вероятно, стоило бы сразу занять позицию королевы, не сомневающейся в своей гениальности и успехе, но это дано далеко не каждому, можно только пытаться создавать видимость.

Когда в моей жизни появилось «Эксмо», у меня наладился контакт с бренд-менеджером отдела остросюжетной прозы, очаровательной и отзывчивой Ариной, и мне стало легче расправлять плечи. Взаимодействуя с блогерами, я представляюсь автором издательства, а издательство всячески способствует нашим коллаборациям. Я пересекла черту, достигла той самой планки. Но воздвигла ее изначально я сама. Совершенно не обязательно ограничивать себя искусственно. Если не зацикливаться на мелочах, возможно достичь еще большего и еще быстрее. И не будет в таком случае никакого разделения на «тогда» и «теперь».

Помню, как меня до глубины души задело одно наблюдение. Я заглянула на презентацию зарубежной молодежной новинки, которая проходила во время ярмарки на Красной площади. Ввиду недоступности автора в качестве спикеров были приглашены популярные книжные блогеры, которые прочитали новинку первыми по договоренности с издательством. Они просто рассуждали о книге, привлекая к ней внимание зрителей и своей аудитории. Когда презентация подошла к концу, выстроилась очередь, чтобы подписать эту книгу у блогеров и сфотографироваться с ними. Я же, автор семи книг, стояла в сторонке, никому не нужная и не интересная. Я чего-то ждала, не подозревая, что звездой себя можно провозгласить, даже не написав ни одной книги. Но эта ремарка относится, скорее, к вопросу о том, насколько важно писателю вести блог и завоевывать лояльность аудитории.

Часть 2

Писательские боли и радости

В этой части я затрону некоторые, но далеко не все вопросы, волнующие современных писателей. Естественно, рассмотрю их исключительно через призму своего опыта, поскольку вся книга построена именно на нем.

Почему только некоторые вопросы, а не все? У меня не было цели создать пособие для писателей, потому что я верю, что каждый случай индивидуален. А еще я хочу оставить элемент недосказанности, чтобы, закрыв книгу, читатель захотел продолжить общение со мной лично, ведь сделать это проще простого.

А если меня вдруг не хватит на всех, тогда я обязательно напишу продолжение, которое, надеюсь, будет уже не столько про опыт, сколько про успех.

По тексту встречают, или Снобизм в литсреде

Начну с простого примера. Вы общаетесь с интересным человеком, он интеллектуально развит, много, интересно и витиевато говорит, и у него хорошее чувство юмора. А потом вы переходите в мессенджер и начинаете обмениваться сообщениями. И там вас ждет сюрприз. Оказывается, этот человек мало того, что не в состоянии грамотно связать два предложения, так еще делает ошибки в словах, сует куда попало лишние запятые или, наоборот, игнорирует их. При этом всегда легко разобрать, человек торопится и нарочито небрежен либо откровенно безграмотен. Поменяете ли вы отношение к нему? Скажу честно, я не настолько сноб и вообще склонна списывать такие сюрпризы на особенности работы мозга, развитость того или иного полушария и так далее. Ну и что, что я грамотно пишу? Зато я седьмой год езжу на старой «Мазде» и ношу джинсы из «Зары», а передо мной стоит человек в «Гуччи» с ключами от «Порше», который делает ошибки в сообщении, но явно преуспел в другом. Может, нам и не по пути, но достаточно ли ориентироваться лишь на один субъективный момент – такой, например, как грамотность?

В писательской среде вопрос стоит примерно так же. Сейчас писатели активно объединяются в сообщества и оказывают друг другу посильную поддержку. Зачастую они преследуют корыстные цели, занимаясь так называемым взаимопиаром, но нередко на деловой почве зарождается теплая дружба или как минимум приятельствование. При этом писатели читают или не читают произведения друг друга, восхищаются творчеством коллеги или тактично молчат. Влияет ли то, как ты пишешь, на отношение к тебе в писательской среде? С одной стороны, это звучит по-детски, а с другой – для меня всегда было важно получить высокую оценку не только читателей, но и других авторов, тем более когда многие стали активно интересоваться моими книгами. Для меня это проявление особого доверия, ведь на протяжении долгого времени я комплексовала по поводу того, что они самиздатные.

Со временем я заметила, что некоторые авторы так гордо несут знамя самиздатного автора, что у них хочется поучиться. Некоторые произведения даже захотелось почитать. Честно скажу, это редкое для меня желание, так как читаю я медленно, мало и фокусируюсь на признанных вещах – классике и нашумевших новинках. Но о чем и как пишут коллеги, тоже интересно. Иногда заглядываю в их книги одним глазком, чтобы сложить о них свое мнение. И не буду лукавить: мне это нужно еще и для того, чтобы убедиться, что я пишу не хуже. Вообще, заметила за собой такую черту: я начинаю нервничать и даже злиться, если вижу, что у кого-то что-то получается лучше, чем у меня. Но эти негативные эмоции оказывают созидательное влияние